№ 71
гр. Сливен, 17.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светослава Костова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
Сложи за разглеждане докладваното от Светослава Костова Гражданско дело
№ 20222200100392 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата Т. Р. К., редовно призована, не се явява и не се представлява.
По делото на 14.02.2025 г. е постъпила молба от адв. П. К. от САК,
пълномощник на ищеца, с която заявява, че поради служебни ангажименти е в
невъзможност да се яви днес в о.с.з., но не възразява да се даде ход на делото.
Ответникът Сдружение „Национално бюро на Българските автомобилни
застрахователи“, редовно призовано, не се представлява.
По делото на 14.02.2025 г. е постъпила молба от Сдружение НББАЗ, чрез
адв. Д. Д., в която се заявява, че не възразява да се даде ход на делото в тяхно
отсъствие.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
В постъпилата молба на 14.02.2025 г. от адв. П. К., пълномощник на
ищеца се сочи, че същата е запозната с постъпилото по делото писмо от
30.01.2025 г. Поддържа изложеното становище в процеса, че приложимото
право по спора е правото на Република България. Излага аргументи в
подкрепа на това твърдение. Сочи, че няма други доказателствени искания и
няма да сочи други доказателства.
В постъпилата молба на 14.02.2025 г. от Сдружение НББАЗ, към която
се представя актуален списък на разноските, както и преводно нареждане за
внесен депозит за преводач в размер на 578 лв.
1
На основание чл.148 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА постъпилия писмен отговор от компетентен
румънски орган, относно приложимото право по настоящия спор, както и
изготвения на същия лицензиран превод от румънски на български език,
представен на 30.01.2025 г.
Тъй като страните нямат искания за събиране на други доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
В молбата от 14.02.2025 г. адв. П. К. моли, съдът да постанови решение,
с което уважи предявените от ищцата искове по основание и в пълните им
претендирани размери, в едно със законната лихва върху главниците, така
както е претендирана. Моли, да се присъди адвокатски хонорар на основание
чл.38, ал.1, т.2 от Закона за адвокатурата, с начислен ДДС. Представя списък с
разноски на основание чл.80 от ГПК, ведно с удостоверение за регистрация по
ЗДДС. Заявява възражение, за недължимост, респективно прекомерност на
юрисконсултско възнаграждение/адвокатски хонорар както и разноските на
насрещната страна.
В молбата от 14.02.2025 г. на Сдружение НББАЗ се моли производството
да бъде прекратено, поради недопустимост на исковете, евентуално исковете
да бъдат отхвърлени, като неоснователни и да бъдат присъдени направените
по делото разноски. Моли съда да бъде дадена възможност за представяне на
писмена защита, с оглед правната и фактическа сложност на делото.
Представя се списък на разноски по чл.80 от ГПК.
Съдът ДАВА на страните 10-дневен срок за представяне на писмени
защити, след което ОБЯВИ, че ще се произнесе с решението си на 17.03.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,05 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2