N 207., гр. Бургас, 11.06.2015 г.
БУРГАСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателна колегия, в закрито заседание на единадесети юни през две хиляди и петнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ПЕТРОВА
2. ЧЛЕН: ЯНИ ГАЙДУРЛИЕВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.К.У.С.Ш.Я.Г.
като разгледа докладваното от съдията-докладчик Петя Петрова НОХ дело №189/2015 год. по описа на БОС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по обвинителен акт на прокурор при Окръжна прокуратура-Бургас против С.С.П., ЕГН **********, с обвинение за извършени престъпления по чл.142 ал.З вр. ал.2 т.1, 2 и 7 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 от НКичл.116 ал.1 т.7 и 9 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.2 от НК, С.Х.М., ЕГН **********, с обвинение за извършени престъпления по чл. 142 ал.З вр. ал.2 т.1, 2 и 7 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.З и 4 от НК и чл.116 ал.1 т.7 и 9 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.З и 4 от НК, Г.С.К., ЕГН ********** с обвинение за извършени престъпления по чл. 142 ал.З вр. ал.2 т.1, 2 и 7 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.З и 4 от НК и чл.116 ал.1 т.7 и 9 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.З и 4 от НК, С.И.К., ЕГН ********** с обвинение за извършени престъпления по чл.142 ал.З вр. ал.2 т.1, 2 и 7 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.З и 4 от НК и чл.116 ал.1 т.7, 9 и 12 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.З и 4 вр. чл.29 ал.1 б.“а“ и „б“от НК и Н.А.С., ЕГН ********** с обвинение за извършени престъпления по чл.142 ал.З вр. ал.2 т.1, 2 и 7 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.З и 4 от НК и чл.116 ал.1 т.7 и 9 вр. чл.115 вр. чл.20 ал.З и 4 отНК.
При подготовка на съдебното заседание, съдията докладчик, като е съобразил по данни от обвинителния акт броя на участващите в процеса страни, както и списъка на свидетелите и вещите лица, които следва да бъдат изслушани в съдебното производство, обосноваващи прогноза за продължително разглеждане на делото, е разпоредил привличане на запасен съдебен заседател, който да присъства при разглеждане на делото от началото на съдебното заседание, с права по чл. 260 ал.2 и 3 от НПК.
На основание разпореждането на съдията докладчик, в съответствие с изискването на чл. 72 ал.2 от ЗСВ, на принципа на случаен подбор чрез електронна система е определен съдебен заседател Т. Павлова Желева, която да участва в съдебното заседание като запасен съдебен заседател.
По делото е постъпила молба,
вх.№10662/11.06.2015 год. от съдебния заседател Т. Желева, с която последната
моли съда да бъде освободена от участие по делото, като изтъква лична и
системна своя ангажираност - явяване на семестриални изпити в Бургаски Свободен
университет.
Отчитайки заявената в молбата на съдебен заседател Желева невъзможност да участва в съдебното производство на обявените за разглеждане на делото основна и резервни дати, съдът намира, че последната следва да бъде освободена от участието й като запасен съдебен заседател по делото и същевременно заместена от друг съдебен заседател, който да бъде определен по реда на 72 ал.2 от ЗСВ.
Съобразявайки на следващо място фактическата и правна сложност на делото, множеството страни, свидетели и вещи лица, както и обстоятелството, че от обявената като първа дата за съдебно разглеждане на делото - 27.04.2015 год. до настоящия момент, въпреки положените от съда процесуални усилия, по делото все още не е даден ход - забавяне, дължащо се на заявена и удостоверена от защитниците на подсъдимите служебна ангажираност, съдът възприе за необходимо е цел избягване на излишни рискове за разумния срок на процеса, да вземе мерки, е които допълнително да бъде гарантирана неизменността на състава, а именно чрез привличане и на запасен съдия. По този начин ще бъде преодоляна забавата на процеса при евентуално възникване на основанията по чл. 258 ал.2 от НПК, както и съобразена практиката на Европейският съд по правата на човека по въпроса за разглеждане на делото в разумен срок по смисъла на чл.6 т.1 от КЗПЧОС /Илийков срещу България,2001/.
С оглед изложеното и на основание чл. 260 ал.1 от НПК, съдът
ОСВОБОЖДАВА запасен съдебен заседател Т. Павлова Желева от участието й по НОХД № 189/15 год. по описа на БОС.
Да се извърши нов избор на запасен съдебен заседател чрез електронната система за случаен подбор, съгласно утвърдените със заповед на Председателя на БОС вътрешни правила.
ПРИВЛИЧА запасен съдия, който да присъства при разглеждане на делото от началото на съдебното заседание, е права по чл. 260 ал.2 и 3 от НПК.
Делото да се докладва на зам. административен ръководител, зам. председател на Окръжен съд-Бургас за определяне на запасен съдия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не
подлежи на обжа.г