№ 5797
гр. София, 08.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕНЕТА СТ. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20211110142338 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.422 вр.чл.124 и сл. ГПК.
Образувано е по искова молба вх.№ 29086/19.07.2021 г. по описа на СРС, депозирана
от „Т..........., представлявано от Д......., със седалище и адрес на управление: гр. ......, със
съдебен адрес: гр. София, бул. Б...., чрез адвокат В.П. Г., против ТР. АЛ. Г., ЕГН
**********, гр. София - ., кв. О., действащ чрез особен представител адвокат М.В. Т.,
съдебен адрес: гр. С.....
На основание чл.140 ГПК Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.05.2022 г. от
10.00 часа, за когато да се призоват страните, с препис от настоящото определение.
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
Предявен е положителен установителен иск по чл.422 вр. с чл. 415 ГПК във връзка с
чл. 92 ЗЗД, вр. с чл. 79 ЗЗД, за установяване дължимостта на вземане по Заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК от 22.01.2021 г., издадена по ч.гр.д.
№1666/2021 г. на СРС, 120 състав, в размер на 357.33 лв., представляваща дължима
неустойка за предсрочно прекратяване на договори за мобилни услуги.
В исковата молба се твърди, че между страните е имало договорни отношения, свързани с
предоставяне на мобилни услуги, както следва: Договор за мобилни услуги от 16.08.2017 г., с
клиентски номер № ********* и титуляр на мобилен номер +359********* със срок на действие 24
месеца до 16.08.2019 г. по избрания абонамент Тотал 10,99. Към него било сключено
Допълнително споразумение от 08.01.2018 г. по избрания абонамент Тотал 24,99 със срок на
действие 24 месеца до 08.01.2020 г. и Договор за лизинг от 08.01.2018 г. с предоставено за
ползване мобилно устройство марка NOKIA 2 Black за 23-месечен срок; Договор за мобилни
услуги от 22.03.2018 г., с клиентски номер № ********* и титуляр на мобилен номер
+359********* по избрания абонамент Тотал 24,99 със срок на действие 24 месеца със срок до
1
22.03.2020 г. и Договор за лизинг от 22.03.2018 г. с предоставено за ползване мобилно устройство
марка NOKIA 2 Black за 23-месечен срок; Договор за мобилни услуги от 07.11.2018 г., с клиентски
номер № ********* и титуляр на мобилен номер +359********* по избрания абонамент Тотал
12,99 със срок на действие 24 месеца до 07.11.2020 г. и Договор за лизинг от 07.11.2018 г. с
предоставено за ползване мобилно устройство марка HUAWEI Y5 2018 Dual Black за 23-месечен
срок.
Твърди се от ищеца, че поради неизпълнение на абоната–ответник да заплати стойността на
потребените и фактурирани услуги на стойност 330,37 лв., ищецът е ангажирал договорната
отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, както във вр. с чл.75, вр.с чл.19б,
б. „в“ от ОУ на мобилен оператор „Теленор“ е прекратил едностранно индивидуалните договори
на ответника за ползваните абонаменти и издал крайна фактура № **********/20.05.2019 г. с
начислена неустойка в размер на 357.33 лева. Ищецът твърди, че е изпълнил задълженията си по
горепосочените договори. Моли съда да уважи иска и да присъди на ответника разноските,
положени в исковото производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски
хонорар.
Ответната страна в отговора на исковата молба, подаден в срока по чл.131, ал.1 ГПК чрез
назначения от съда особен представител, оспорва иска, като счита същия за неоснователен и
недоказан. Сочи, че за ищеца не е възникнало правото на неустойка по нито един от изброените
договори и че не е налице неизпълнението или забавеното изпълнение от страната на ответника.
УКАЗВА на ищцовата страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
валидно възникнало облигационно правоотношение между страните по посочените договори,
съгласно общите условия на ищцовото дружество и законовите разпоредби; изпълнение на
договорите от страна на ищеца; настъпване на основание за прекратяване на договорите
предсрочно; размера на задължението на ответника за неустойка за периода на исковата
претенция, както и всички останали положителни факти и твърдения, на които основава исковата
си претенция.
УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да докаже по делото наличие на
правопогасяващи или правоизключващи обстоятелства, както и всички останали положителни
факти и твърдения, на които основава възраженията си.
УКАЗВА на двете страни, че в тежест на всяка от тях е да докаже положителните факти и
твърдения, от които черпи изгода за себе си.
По доказателствата:
ДОПУСКА представените с исковата молба и с отговора на същата писмени
доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА ч.гр.д. № 1666/2021 г. на СРС, 120 състав.
ОПРЕДЕЛЯ срок за ангажиране на доказателства и за двете страни – края на първото по
делото открито съдебно заседание.
ПРИКАНВА страните към сключване на съдебна спогодба, към медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при желание да използват медиация, могат да се
обърнат към Център по медиация или медиатор от Единния регистър
2
на медиаторите към Министерство на правосъдието http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb
като медиацията е платена услуга.
УКАЗВА на страните, че към Софийски районен съд действа Програма «Спогодби»,
която за момента се предлага безплатно, като при желание, страните могат да получат
информация от 9.00 до 17.00 ч. от координатор на Програма ”Спогодби”, тел. 02/8955423
begin_of_the_skype_highlighting и begin_of_the_skype_highlighting02/8955289 и на
електронен адрес: ********@******.***, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес:
гр. София, бул. Цар Борис ІІІ № 54, ет. 2, стая 204.
РАЗЯСНЯВА на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
УКАЗВА на страните, че за постигане на съдебна спогодба страните или техни законни
представители следва да се явят лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален
представител, който от тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото
изрично пълномощно.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, а на ищцовата страна - и препис от
отговора на ответника по исковата молба, като в едноседмичен срок от връчването страните могат
да вземат становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да
предприемат необходимите процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропуска се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните, ведно с препис от отговора на
исковата молба за ищеца.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3