Разпореждане по т. дело №249/2024 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 174
Дата: 7 март 2025 г. (в сила от 7 март 2025 г.)
Съдия: Николай Грънчаров
Дело: 20241200900249
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 19 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 174
гр. Благоевград, 07.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Николай Грънчаров
като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Търговско дело №
20241200900249 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе в предвид следното:
Постъпила е частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г., подадена от адв. П. К., процесуален
представител на А. С. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу Определение №
650/09.12.2024г., постановено по т.д. № 249/2024г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
С Разпореждане от 24.02.2025г. на Апелативен съд София е върната на Окръжен съд
Благоевград частната жалба за администриране.
При извършена проверка на частната жалба по реда на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262 от
ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 275, ал.
2, във вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК, тъй като не са представено пълномощно удостоверяващо
представителната власт на адв. П. К. пред Апелативен съд София във връзка с подадената
частна жалба. В представеното по делото пълномощно в полза на адв. К. липсва отбелязване
относно предмета на защита, която следва да осъществи адв. К. в полза на А. С. Б..
Ето защо, на основание чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262, ал. 1 вр. с чл. 261, т. 2 от ГПК,
частната жалба следва да се остави без движение, като се укаже на жалбоподателя, че в
едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи в регистратурата на Окръжен съд
Благоевград пълномощно в полза на адв. К. за процесуално представителство във връзка с
депозираната частна жалба или с изрична молба да заяви потвърждава ли извършените от
адвоката процесуални действия по подаване на частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г. по
описа на Окръжен съд Благоевград.
Следва да се укаже на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата
ще бъде върната съобразно разпоредбата на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.
Водим от горното, Благоевградският окръжен съд
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 1836/04.02.2025г., подадена от адв. П. К.,
процесуален представител на А. С. Б., ЕГН **********, със съдебен адрес ***, срещу
Определение № 650/09.12.2024г., постановено по т.д. № 249/2024г. по описа на Окръжен съд
Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя А. С. Б., в едноседмичен срок от съобщаването да представи в
регистратурата на Окръжен съд Благоевград пълномощно в полза на адв. К. за процесуално
представителство във връзка с депозираната частна жалба или с изрична молба да заяви
потвърждава ли извършените от адвоката процесуални действия по подаване на частна
жалба с вх. № 1836/04.02.2025г. по описа на Окръжен съд Благоевград.
УКАЗВА на жалбоподателя, че ако в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение на съда не изправи посочената нередовност, частната жалба ще бъде върната
съобразно разпоредбата на чл. 275 ал. 2, във вр. с чл. 262 ал. 2 т. 2 от ГПК.
Определението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2