№ 10895
гр. София, 29.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ
като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110165235 по описа за 2021 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Страните са представили към исковата молба писмени доказателства, които са
допустими, относими и необходими за разрешаването на правния спор предмет на делото,
поради което следва да бъдат приети.
По искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертиза, съдът ще се произнесе в съдебно заседание, с оглед изразеното с отговора на
исковата молба становище.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „ТС” ЕООД като
помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да
извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на
това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.
Налице са предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на 08.06.2022 г. от 15:10
часа, за когато да се призоват страните.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца трето
лице-помагач – „ТС” ЕООД, с посочен в исковата молба адрес на управление.
1
ЗАДЪЛЖАВА „ТС” ЕООД в едноседмичен срок от получаване препис от
настоящето определение да представи по делото извършените от него отчети и изготвени
изравнителни сметки за аб. № 6943, за топлоснабден имот – гр.С****а периода м.10.2018 г. –
м.03.2020 г., като му УКАЗВА, че при неизпълнение в срок на дадените указания съдът
може да приеме за доказани обстоятелствата, за установяване на които страната е създала
пречки.
ДОПУСКА съдебно счетоводна експертиза, която да отговори на въпроси на ищеца
като съобрази извършените плащания от ответниците и да отговори на въпроса какви са
задълженията на ответниците съобразно дяловете им в собствеността при положение, че
периода е от м.10. 2018 г. до м.3.2020 г.
НАЗНАЧАВА Мариета Милева.
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лв., платимо от ищеца в 1 седмичен
срок от съобщаването.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца препис от
исковата молба, а на ответника – приложенията към исковата молба.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД, както следва:
Предявени са осъдителни искове от „ТС“ ЕАД срещу ЕНК. П. Н. от задължението и
М. СТ. Н. за осъждането им при условията на разделност да заплатят на „ТС“ ЕАД следните
суми: сумата от 3400,98 лв., представляваща продажна цена за потребена топлинна енергия
за периода от м.05.2018 г. – м.04.2020 г., ведно със законната лихва върху главницата от
подаване на исковата молба – 15.11.2021г. до изплащане на вземането, за сумата от 545,38
лв., представляваща обезщетение за забава в погасяване на главния дълг за периода
15.09.2019г. – 02.11.2021г., както и за сумата от 45,78 лв., представляваща главница за
дялово разпределение за периода от м.10.2018 г. до м.04.2020 г. и 10,06 лв., представляваща
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода от 01.12.2018 г.
до 02.11.2021 г. Ищецът претендира сумите при следните квоти – 5/ 6 от ЕНК. П. Н. и 1/6 от
М. СТ. Н.. Ищецът претендира разноски.
Ищецът твърди да е налице облигационно отношение за продажба на топлинна
енергия с ответниците, които са клиенти на топлоенергия по смисъла на чл. 153, ал.1 ЗЕ, тъй
като е собственик на имот в сграда - в режим на етажна собственост, присъединена към
абонатна станция. Твърди, че правата и задълженията на страните за измерване, отчитане,
разпределение и заплащане на топлинна енергия и отговорностите при неизпълнение на
задълженията се урежда съгласно чл. 150 ЗЕ от Общи условия, чиито клаузи обвързват
потребителя без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи
условия е доставил за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е
престирал насрещно – не е заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни
вноски и изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща дължимата
цена в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който е доставена енергията.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК е постъпил отговор от ответниците, с който оспорват
основанието и размера на претенциите. Излага твърдения за извършени плащания. Правят
възражение за изтекла погасителна давност. Претендират разсноски.
Предявените искове са с правна квалификация чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149
ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
По разпределяне на доказателствената тежест между страните:
УКАЗВА на ищеца, че по иска по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в негова
тежест е да установи по делото при условията на пълно и главно доказване възникването на
2
облигационно отношение по продажба на топлинна енергия между него и ответниците, по
силата на което е престирал и за ответниците е възникнало задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер.
УКАЗВА на ищеца, че по иска по чл. 86 в негова тежест е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава и размера на обезщетението
за забава.
УКАЗВА на ответниците, че в тяхна тежест при установяване на горните факти е да
докажат плащане.
Относно доказателствената сила и стойност на доказателствата съдът дължи
произнасяне само в решението.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ към спогодба за уреждане окончателно на правния спор,
предмет на делото!
НАСОЧВА СТРАНИТЕ КЪМ ПРОЦЕДУРА ПО МЕДИАЦИЯ.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по медиация
или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: (http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2).
Медиацията е платена услуга.Към Софийски градски съд действа Програма „Спогодби”,
осигуряваща, за момента, безплатно провеждане на процедура по медиация, от която
страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” може да бъде получена всеки работен
ден от 9:00 до 17:00 часа от МН - Съдебен координатор Програма "Спогодби" при
Софийски районен съд тел. 02/8955 423, както и в Центъра за спогодби и медиация, който се
намира в гр. София, бул. „Цар Борис III” №. 54, ет. 2, в сградата на Софийски районен съд.
Подробности за Програма „Спогодби” включително и за естеството на процедурата могат да
бъдат видени и на електронен адрес: http://srs.justice.bg/srs/82-
Програма%20%22Спогодби%22 .
УКАЗВА на страните, че при постигане на спогодба и в случай, че се нуждаят от
съдействието на съда, за да бъде одобрена или се нуждаят от съдействие при организиране
на срещата по медиация, следва да уведомят писмено чрез деловодството на състава, като
посочат електронен адрес или телефон с оглед насрочване на заседанието за одобряване на
спогодбата в максимално кратък срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3