№ 3746
гр. Варна, 07.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ в закрито заседание на седми
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело №
20213100102218 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Н.Н..
При извършената служебна проверка съдът констатира, че исковата
молба не отговаря на изискванията за редовност и/или допустимост. Поради
това производството по делото следва да бъде оставено без движение, като на
ищеца бъдат дадени указания за отстраняване на всички нередовности в
едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на
указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде
прекратено изцяло или в съответната част.
Воден от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. №2218 по описа
за 2021г. на ВОС, 11-ти с-в.
УКАЗВА ОТНОВО на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението, с писмена молба с препис за другите страни в производството:
1/ да посочи ясно и регламентирано в закона основание за нищожност
на сделката от 15.10.2020г., на което моли за прогласяването й за нищожна;
2/да наведе ясни и относими твърдения към уточненото по т.1
основание, на които основава иска си за нищожност на сделката от
15.10.2020г.;
3/ при изпълнение на горните указания ищецът да подходи точно, а не с
въвеждане на принципни обяснения към съда за принципни характеристики
на правни институти;
1
4/ да заяви надлежни ответници по иска за нищожността на сделката от
15.10.2020г., а именно изискуемите задължителни необходими другари по
него, тоест страните по сделката, описани в нотариалния акт, като
страни;
5/ да уточни въведеното за първи път с уточняваща молба твърдение за
защита на права на ищеца и върху „целия ПИ №10135.5504.450“, след като не
твърди да е придобил целият поземлен имот с договора, отразен в НА №31
от 15.02.2011г., а само апартамент №14 в сградата и само прилежащи ид.
ч. от земята, върху която е построена сградата, респективно да изясни
какъв иск предявява относно „целия ПИ №10135.5504.450“ и с какъв предмет.
При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще
бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2