П Р О Т
О К О Л
гр. Елена, 20.09.2011 г.
Еленският
районен съд в публично съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и
единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ИСКРА ВАРАДЖАКОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Л.
С.Р.
при
участието на секретаря Й.Д. и прокурора К.Х. сложи за разглеждане НОХД № 69 по
описа за 2011 г. докладвано от председателя.
На
именното повикване в 13.30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР. ЕЛЕНА,
уведомена от предишно съдебно заседание, се представлява от ПРОКУРОР К.Х..
ПОДСЪДИМИЯТ Е.Д.А., уведомен от
предишно съдебно заседание, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ А.Х.К., уведомен от
предишно съдебно заседание, се явява лично.
Двамата подсъдими се представляват от АДВ.
Р.И., редовно упълномощен.
ОЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ “БЪЛГАРСКА
ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА КОМПАНИЯ” АД ГР. СОФИЯ, редовно призовано, не се
представлява.
СВИДЕТЕЛЯТ С.И.С., редовно призован, не
се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Й.И.Й., редовно призован, не
се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г.Р.К., нередовно призован,
не се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.М.Н., уведомен от
предишното съдебно заседание, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г.М.С., редовно призован,
не се явява.
ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на
делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице законните
предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът счита, че вещото лице П.Н. следва
да представи заключението по назначената допълнителна съдебно-техническа
експертиза.
Вещото лице П.М.Н. със снета
самоличност и предупредено за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Съдът счита, че следва да се прочете заключението на вещото П.М.Н. по назначената допълнително
съдебно-техническа експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА заключението на вещото лице П.М.Н.
по назначената допълнителна съдебно-техническа експертиза.
ПРОКУРОР Х. – Нямам въпроси.
АДВ. И. – Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Нямам въпроси.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Нямам въпроси.
Съдът счита, че следва да се приеме
заключението на вещото лице П.М.Н. по назначената съдебно-техническа
експертиза.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключение, изготвено
от вещото лице П.М.Н. по назначената съдебно-техническа експертиза.
На вещото лице да се изплати
възнаграждение в размер на 90.00 лв. от бюджета на съда, за което се издава
РКО.
АДВ. И. – Госпожо Председател, моля да
приемете като доказателство кредитно плащане за сумата 1340.48 лв., представляваща плащане от моите доверители.
Проведени са преговори с Районна прокуратура гр. Елена за постигане на
споразумение. Същите би следвало да бъдат осъдени по чл. 197 от НК, което моля
държавното обвинение да го направи. Нямам други искания.
ПРОКУРОР Х. – Уважаеми съдии, моля с
оглед на настъпилите обстоятелства, които са установени в хода на съдебното
следствие, а именно възстановяване на нанесените от престъплението щети,
обвиненията на РП гр. Елена да бъдат квалифицирани по следния начин: РП гр.
Елена обвинява подсъдимите А. и К. в престъпление по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр.
с чл. 194, ал. 1 от НК.
Съдът счита, че следва да се допусне
така измененото обвинение от представителя на Районна прокуратура гр. Елена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на обвинението,
като същото следва да има следната правна квалификация: чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр.
с чл. 194, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОР Х. - Уважаеми съдии, между мен
като представител на Районна прокуратура гр. Елена и защитникът на подсъдимите
адв. Р.И. се постигна споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 във
вр. с чл. 381 от НПК, а именно: Е.Д.А. и А.Х.К. се
признават за виновни в това, че на 12.10.2010 год. в м. „Липовец” в землището
на с. Буйновци, общ. Елена, след предварителен сговор, чрез използването на
моторно превозно средство - лек автомобил “Опел Кадет” с рег. № ВТ 07-27 АС, собственост на К., и
чрез използване на технически средства - 1 бр. брадва с дървен сап с дължина 100
см.; 1 бр. метална ножовка с жълта дръжка и с пластмасова черна ръкохватка с
дължина на лъка 63 см.; 1 метален лист за ножовка; 3 бр. прави лопати и 1 бр.
кирка, отнели чужди движими вещи: 12 бр. парчета с различна дължина телефонен
кабел тип МККБ 4х4х1.2+15х4х1.2 с диаметър 30 мм. с обща дължина на парчетата
31.29 м. на стойност 1177.76 лв. и 12 бр. парчета с различна дължина телефонен
кабел тип МКБ 4х4х1.2 с диаметър 22 мм. с обща дължина 31.19 м. на стойност
466.29 лв., всички вещи на обща стойност 1644.05 лв., собственост на “Българска
телекомуникационна компания” АД гр. София, от владението на собственика без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвоят, като случаят не е
маловажен и до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд
откраднатите вещи са заместени и върнати. Деянието е извършено от двамата
подсъдими при форма на вината пряк умисъл и съставлява престъпление по чл. 197,
т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. На всеки един от подсъдимите следва
да бъде наложено наказание пробация при следните пробационни мерки: 1. Задължителна
регистрация по настоящ адрес, изразяваща се в явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице за срок от
една година, с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични
срещи с пробационен служител за срок от една година. Причинените от
престъплението имуществени вреди в размер на 1340.48 лв. са възстановени на
ощетеното ЮЛ „БТК” АД гр. София и в размер на 303.57 лв. са върнати на последното.
На осн. чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде зачетено задържането на двамата
подсъдими в поделенията на МВР за периода от 12.10.2010 год. в 18.20 часа до
13.10.2010 год. в 11.10 часа за изтърпяно наказание. Веществените доказателства
- лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № ВТ 07-27 АС, собственост на подсъдимия К.
на осн. чл. 53 от НК следва да се отнеме в полза на държавата. Следва да се
отнемат в полза на държавата следните движими вещи: 1 бр. лопата, собственост
на подсъдимия К.; 1 бр. лопата; 1 бр. брадва, собственост на А., 1 бр. ножовка
и 1 бр. лист за ножовка, собственост на А. и К.; 1 бр. лопата и 1 бр. кирка на осн. чл. 53 от НК. Веществените
доказателства: 12 бр. парчета кабел с различна дължина и диаметър 22 мм. с обща
дължина 31.19 м. и 12 бр. парчета кабел с различна дължина и диаметър 30 мм. с
обща дължина 31.29 м., проводник с диаметър 22 мм. и дължина 105 мм. и
проводник с дължина 130 мм. и диаметър 30 мм. следва да се върнат на
собственика „БТК” АД гр. София. Двамата подсъдими на осн. чл. 381, ал. 5, т. 6
от НПК следва да заплатят направените по делото разноски в размер на 401.00 лв.
по сметка на ЕРС, т. е. всеки един от тях по 200.50 лв.
АДВ. И. – Госпожо Председател, това са
параметрите на постигнатото от нас споразумение. Други изменения няма. Моля да
го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ К. - Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите така постигнатото споразумение.
Съдът констатира, че страните са постигнали
съгласие настоящото наказателно производство да бъде приключено със
споразумение, съгласно което подсъдимите Е.Д.А. и А.Х.К. да бъдат признати за
виновни в това, че на 12.10.2010 год. в
м. „Липовец” в землището на с. Буйновци, общ. Елена, след предварителен сговор,
чрез използването на моторно превозно средство - лек автомобил “Опел Кадет” с
рег. № ВТ 07-27 АС, собственост на К., и чрез използване на технически средства
- 1 бр. брадва с дървен сап с дължина 100 см.; 1 бр. метална ножовка с жълта
дръжка и с пластмасова черна ръкохватка с дължина на лъка 63 см.; 1 метален
лист за ножовка; 3 бр. прави лопати и 1 бр. кирка, отнели чужди движими вещи:
12 бр. парчета с различна дължина телефонен кабел тип МККБ 4х4х1.2+15х4х1.2 с
диаметър 30 мм. с обща дължина на парчетата 31.29 м. на стойност 1177.76 лв. и
12 бр. парчета с различна дължина телефонен кабел тип МКБ 4х4х1.2 с диаметър 22
мм. с обща дължина 31.19 м. на стойност 466.29 лв., всички вещи на обща
стойност 1644.05 лв., собственост на “Българска телекомуникационна компания” АД
гр. София, от владението на собственика без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, като случаят не е маловажен и до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени и
върнати. Деянието е извършено от двамата подсъдими при форма на вината пряк
умисъл и съставлява престъпление по чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 4, пред. 1 и 2 и т. 5 във вр. с
чл. 194, ал. 1 от НК. На всеки един от подсъдимите следва да бъде наложено
наказание пробация при следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от една година, с периодичност два пъти седмично и 2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година.
Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 1340.48 лв. са
възстановени на ощетеното ЮЛ „БТК” АД гр. София и в размер на 303.57 лв. са
върнати на последното. На осн. чл. 59, ал. 1 от НК следва да бъде зачетено
задържането на двамата подсъдими по ЗМВР за периода от 12.10.2010 год. в 18.20
часа до 13.10.2010 год. в 11.10 часа за изтърпяно наказание пробация.
Веществените доказателства - лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № ВТ 07-27 АС; 3
бр. прави лопати; 1 бр. кирка; 1 бр. брадва; 1 бр. ножовка и 1 бр. лист за
ножовка следва на осн. чл. 53, ал. 1 от НК да се отнемат в полза на държавата.
Веществените доказателства - 12 бр. парчета кабел с различна дължина и диаметър
22 мм. с обща дължина 31.19 м.; 12 бр. парчета кабел с различна дължина и
диаметър 30 мм. с обща дължина 31.29 м.; проводник с диаметър 22 мм. и дължина
105 мм. и проводник с дължина 130 мм. и диаметър 30 мм. следва да се върнат на
собственика „БТК” АД гр. София. Двамата подсъдими следва да заплатят
направените по делото разноски в размер на 401.00 лв. по сметка на ЕРС, т. е.
всеки един от тях по 200.50 лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
/К.Х./ /Е.Д.А./
ПОДСЪДИМ:
/А.Х.К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Р.И./
Съдът след като се убеди, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала счита, че следва да
бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
между страните по НОХД № 69/2011 го. по описа на ЕРС.
ПРИЗНАВА подсъдимите Е.Д.А. – роден на ***
***, български гражданин, с постоянен адрес ***, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********,
л. к. **** год. от МВР гр. Велико Търново и А.Х.К. – роден на *** ***,
български гражданин, с постоянен адрес ***, със средно образование, неженен,
неработещ, неосъждан, ЕГН **********, л. к. **** от МВР гр. Велико Търново, за
ВИНОВНИ в това, че на 12.10.2010 год. в м. „Липовец” в землището на с.
Буйновци, общ. Елена, след предварителен сговор, чрез използването на моторно
превозно средство - лек автомобил “Опел Кадет” с рег. № ВТ 07-27 АС,
собственост на К., и чрез използване на технически средства - 1 бр. брадва с
дървен сап с дължина 100 см.; 1 бр. метална ножовка с жълта дръжка и с
пластмасова черна ръкохватка с дължина на лъка 63 см.; 1 метален лист за
ножовка; 3 бр. прави лопати и 1 бр. кирка, отнели чужди движими вещи: 12 бр.
парчета с различна дължина телефонен кабел тип МККБ 4х4х1.2+15х4х1.2 с диаметър
30 мм. с обща дължина на парчетата 31.29 м. на стойност 1177.76 лв. и 12 бр.
парчета с различна дължина телефонен кабел тип МКБ 4х4х1.2 с диаметър 22 мм. с
обща дължина 31.19 м. на стойност 466.29 лв., всички вещи на обща стойност
1644.05 лв., собственост на “Българска телекомуникационна компания” АД гр.
София, от владението на собственика без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвоят, като случаят не е маловажен и до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са заместени и
върнати, поради което и на осн. чл. 197, т. 3 във вр.
с чл. 195, ал. 1, т. 4, пред. 1 и 2 и т. 5 във вр. с
чл. 194, ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 55, ал. 1, т.
2, б. „Б” от НК ги ОСЪЖДА на ПРОБАЦИЯ, като им НАЛАГА следните пробационни
мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, с
периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК ЗАЧИТА
времето, през което подсъдимият Е.Д.А. е бил задържан под стража по реда на
ЗМВР съгласно Заповед № 986/12.10.2010 год. на РУП гр. Елена, за времето от 18.20
часа на 12.10.2010 год. до 11.10 часа на 13.10.2010 год. за изтърпяно наказание
„Пробация”.
На
основание чл. 59, ал. 2 във вр. ал. 1 от НК ЗАЧИТА времето,
през което подсъдимият А.Х.К. е бил задържан под стража по реда на ЗМВР
съгласно Заповед № 985/12.10.2010 год. на РУП гр. Елена, за времето от 18.20
часа на 12.10.2010 год. до 11.10 часа на 13.10.2010 год. за изтърпяно наказание
„Пробация”.
На осн. чл. 53, ал. 1 от НК ОТНЕМА в
полза на държавата: лек автомобил „Опел Кадет” с рег. № ВТ 07-27 АС; 3 бр.
прави лопати; 1 бр. кирка; 1 бр. брадва; 1 бр. ножовка и 1 бр. лист за ножовка.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 12 бр.
парчета кабел с различна дължина и диаметър 22 мм. с обща дължина 31.19 м.; 12
бр. парчета кабел с различна дължина и диаметър 30 мм. с обща дължина 31.29 м.;
проводник с диаметър 22 мм. и дължина 105 мм. и проводник с дължина 130 мм. и
диаметър 30 мм. да се върнат на собственика „БЪЛГАРСКА ТЕЛЕКОМУНИКАЦИОННА
КОМПАНИЯ” АД гр. София, след влизане на настоящото споразумение в сила.
ОСЪЖДА подсъдимите Е.Д.А. и А.Х.К. да
заплатят направените разноски по делото в размер на 401.00 лв. по сметка на
Районен съд гр. Елена, т. е. всеки един от тях по 200.50 лв.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №
69/2011 год. по описа на Районен съд гр. Елена.
Определението не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което
приключи в 15.45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: