Определение по дело №538/2022 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 8
Дата: 10 януари 2023 г. (в сила от 10 януари 2023 г.)
Съдия: Мария Янева Блецова Калцова
Дело: 20222200500538
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 22 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8
гр. Сливен, 09.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Мария Ян. Блецова Калцова
Членове:Стефка Т. Михайлова Маринова

Симеон Ил. Светославов
като разгледа докладваното от Мария Ян. Блецова Калцова Въззивно частно
гражданско дело № 20222200500538 по описа за 2022 година

Производството се движи по реда на чл.274 и сл. от ГПК.
Делото е образувано във връзка с депозирана частна жалба от адв.Х. –
пълномощник на ЕТ „КА – К. К.“, със седалище и адрес на управление
гр.Сливен, ********** против определение № 3050/15.11.2022г., постановено
по гр.д.№ 3967/2022г. по описа на СлРС, с което е било отхвърлено искането
на жалбоподателя за спиране на производството по изп.д.№ 1483/2022г. на
ЧСИ Грозева.
Определението е обжалвано като неправилно и незаконосъобразно.
Същото било немотивирано. Страната посочва, че между страните по делото
са налице два идентични спора породени от договори за потребителски
кредити. По тези спорове били образувани две дела - № 3759/2022г. и
3967/2022г., по едното от които било допуснато обезпечение чрез внасяне на
гаранция, а по настоящето дело не било допуснато, което водило до
неприлагане на закона точно и еднакво спрямо всички – нарушение на чл.8,
ал.1 ЗСВ. Моли се обжалваното определение да бъде отменено и да се
допусне спиране на изпълнителното производство по изп.д.№ 1483/2022г. на
ЧСИ Грозева.
По делото е депозиран отговор на частната жалба от адв.К.,
пълномощник на „Лено“ АД, със седалище и адрес на управление гр.София,
1
********** с който жалбата е оспорена като неоснователна. Страната е
изложила подробни аргументи за неоснователността на жалбата, както и
такива за правилността на обжалваното определение. Моли се обжалваното
определение да бъде потвърдено.
Съдът констатира, че на 16.12.2022г. е постъпила молба от адв.Х. –
пълномощник на ЕТ „КА – К. К.“, с която е било заявено оттегляне на
процесната частна жалба против определение № 3050/15.11.2022г.,
постановено по гр.д.№ 3967/2022г. по описа на СлРС.
В разпоредбата на чл.264, ал.1 от ГПК е посочено, че във всяко
положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти
подадената жалба. В случая е налице изявление за оттеглянето изцяло на
частната жалба, във връзка с която е образувано настоящето производство.
Предвид на това частната жалба не следва да бъде разгледана по същество, а
производството по делото следва да бъде прекратено.
С оглед на изложеното и на основание чл.264, ал.1 във връзка с чл.278,
ал.4 от ГПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№ 3967/2022г. по описа на
СлРС, поради оттегляне на частната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок
получаване на съобщение за изготвянето му пред БАС.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2