№ 2338
гр. Варна, 30.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 28 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Силвия Обрешкова
СъдебниЖулиен Иванов Стефанов
заседатели:Румяна Кирилова Радева
при участието на секретаря Валентина Ст. Батешкова
и прокурора Р. Х. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Силвия Обрешкова Частно
наказателно дело № 20223110201668 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ ОГН. Р. С. - редовно призован, явява се лично,
води се от органите на РД „Охрана“ Варна.
ОСЪД.С.: Нямам упълномощен адвокат. Желая да ми се назначи
служебен защитник.
В залата е адв. Р.Г. М., определена от ВАК да защитава осъдения.
СЪДЪТ като взе предвид, че осъдения изтърпява наказание лишаване от
свобода в Затвора, декларира, че няма упълномощен адвокат и защитата в
настоящото производство е задължителна, съгласно Уведомително писмо от
ВАК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА РЕШЕНИЕ на осъдения О.С. да се предостави правна помощ,
1
изразяваща се в процесуално представителство.
НАЗНАЧАВА адв. Р.М. в качеството на защитник на осъдения ОГН. Р.
С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.306 АЛ.1 Т.1 ОТ НПК
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ.М.: Няма да соча други доказателства. Предложението е
основателно.
Съдът счита, че към доказателствата следва да бъдат приобщени
справка за съдимост ведно с бюлетини, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата актуална справка за съдимост
ведно с копия от бюлетини на осъдения.
2
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, считам, че от събраните
по делото доказателства са налице основанията на чл.25 вр.чл.23 от НК да
бъде извършено групиране на наказанията, наложени на осъдения О.С., така
както са по предложението, а именно по НОХД №20213110201278/2021 г. по
описа на PC Варна; НОХД № 20213110201366/2021г. по описа на PC Варна;
по НОХД № 20213110201740/2021 г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110200871/2021 г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110202280/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110203197/2021 г. по описа на PC Варна, НОХД №
20213110200918/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД№
20213100200385/2021 г. по описа на ОС Варна, по НОХД№
20213110204815/2021 г. по описа на PC Варна, по НОХД №
20213110204563/2021 г. описа на PC Варна, по НОХД№
202213110204761/2021 г. по описа на PC Варна и по НОХД №
20223110200779/2022 г. по описа на PC Варна, до размера на най-тежкото от
тях, а именно лишаване от свобода в размер на три години и четири месеца
при първоначален строг режим, тъй като деянията са извършени преди да има
влязла в сила присъда по което и да е от тях. На основание чл.24 от НК, с
оглед многократните осъждания на ос.л.С. и невъзможността за постигане на
целите на наказанието, а именно необходимия превантивен и превъзпитателен
ефект с по-кратък срок на изолирането му от обществото в местата за
лишаване от свобода, предлагам на осъденото лице да му бъде увеличен с
общо определеното наказание „Лишаване от свобода" с 10 месеца. На
основание чл. 25, ал. 2 от НК предлагам да бъде приспадната изтърпяната
част от наказанията.
АДВ.М.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели,
3
основателно е искането на прокуратурата. По време на изтърпяване на
наказанията на осъдения С. е установено, както и се доказа с приложените
писмени доказателства, че той има извършени дванайсет деяния по
наказателни дела и те са извършени преди да е имало постановена присъда за
което и да е от тях. При това положение съдебният състав е длъжен да
приложи разпоредбите на чл. 23 и чл. 25 от НК и да наложи едно общо
наказание, най-тежкото, което в случая е три години и четири месеца
лишаване от свобода. По отношение на приложението на чл. 24 защитата
счита, че този момент в наказателното право е спорен дали превъзпитаваме,
или действаме превантивно на осъдения, прилагайки този текст, затова моля
почитаемия съд да не прилага разпоредбата, доколкото тя има факултативен
характер, а не е императивен. Ако все пак решите да приложите чл. 24 от НК,
то моля да се ограничите до рамките на минималното наказание в случая
лишаване от свобода, което да присъедините. Моля във Вашия съдебен акт да
постановите зачитане на изтърпяното до сега наказание. Моля в този смисъл
да постановите определение по чл. 306, ал. 1 от НК.
ОСЪД.С.: Съжалявам много за стореното.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и с оглед справките
за съдимост, за да се произнесе прецени следното:
По отношение на осъденото лице ОГН. Р. С. ЕГН ********** са
налице влезли в сила присъди, както следва:
1.По НОХД №20213110201278/2021г. по описа на PC Варна,
Присъда,влязла в сила на 16.06.2021г. за деяние,извършено в периода от
16.09.2020г. до 30.09.2020г.,бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл.196, ал.1,т.1, вр.чл.194, ал.1,вр.чл.26,ал.1, вр.чл.29, ал.1,
б."а" и б."б" от НК,с което му било наложено наказание „Лишаване от
свобода*' за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца при първоначален
СТРОГ режим;
2.По НОХД №20213110201366/2021г. по описа на PC
4
Варна,Споразумение,влязло в сила на 25.06.2021г. за деяние,извършено на
10.05.2020г.,бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.
чл.196,ал.1,т.1, вр.чл.194,ал.1, от ИК, вр.чл.29,ал.1,б."а" и б."б" от НК, с което
му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година
при първоначален СТРОГ режим;
3. По НОХД №20213110201740/2021г. по описа на PC
Варна,Присъда влязла в сила на 22.07.2021г. за деяние,извършено в периода
от 26.04.2020г. до 03.05.2020г. ,бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1, вр.ч л.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, с
което му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА
година и ЧЕТИРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
4. По НОХД №20213110200871/2021г. по описа на PC
Варна,Присъда влязла в сила на 24.07.2021г. за деяние,извършено на
03.11.2019г., бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.
чл.196,ал.1,тЛ, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.29,ал.1,б."а" от НК, с което му било
наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година и
ЧЕТИРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
5. По НОХД №20213110202280/2021г. по описа на PC
Варна,Присъда влязла в сила на 14.08.2021г. за деяние,извършено на
10.04.2020г. ,бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.
чл.196,ал.1,т.1, вр.чл.194,ал.1 от НК, с което му било наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца при
първоначален СТРОГ режим;
6. По НОХД №20213110203197/2021г. по описа на PC
Варна,Присъда влязла в сила на 15.10.2021г. за деяние,извършено в периода
от 02.05.2020г. до 05.05.2020г. ,бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК. с което
му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ОСЕМ месеца
при първоначален СТРОГ режим;
7. По НОХД №20213110200918/2021г. по описа на PC Варна,
Присъда влязла в сила на 20.11.2021г. за деяние,извършено в периода от
13.03.2020г. до 02.04.2020г. ,бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, с което
му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година
5
и ЧЕТИРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
8. По НОХД №20213100200385/2021г. по описа на Окръжен съд
Варна, Присъда влязла в сила на 04.12.2021г. за деяние,извършено на
06.01.2021г. ,бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. чл.199
ал.1 т.4 вр.чл198 ал.З вр. ал.1 от НК, с което му било наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ТРИ години и ЧЕТИРИ месеца при
първоначален СТРОГ режим;
9. По НОХД №20213110204815/2021г. по описа на PC Варна,
Присъда влязла в сила на 22.01.2022г. за деяние,извършено на 23.01.2019г.
бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1,
вр.чл.194,ал.1,вр.чл.26,ап.1 от НК, с което му било наложено наказание
„Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца при
първоначален СТРОГ режим;
10. По НОХД №20213110204563/2021г. по описа на PC Варна,
Присъда влязла в сила на 22.01.2022г. за деяние,извършено в периода от
23.11.2019г. до 05.04.2020г., бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, с което
му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ЕДНА година
и ЧЕТИРИ месеца при първоначален СТРОГ режим;
11. По НОХД №20213110204761/2021г. по описа на PC Варна,
Присъда влязла в сила на 01.02.2022г. за деяние,извършено в периода от
27.02.2020г. до 14.04.2020г. ,бил признат за виновен за извършено
престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1, вр.чл.194,ал.1,вр.чл.26,ал.1 от НК, с което
му било наложено наказание „Лишаване от свобода" за срок от ДВЕ години
при първоначален СТРОГ режим;
12. По НОХД №20223110200779/2022г. по описа на PC Варна,
Присъда влязла в сила на 22.04.2022г. за деяние,извършено на 29.03.2021г.
,бил признат за виновен за извършено престъпление по чл. чл.196,ал.1,т.1,
вр.чл. 194,ал.1 НК, с което му било наложено наказание„Лишаване от
свобода" за срок от ЕДНА година и ЧЕТИРИ месеца при първоначален
СТРОГ режим;
Считам, че са налице предпоставките за групиране на
6
наказанията,наложени ОГН. Р. С. ЕГН ********** по НОХД
№20213110201278/2021 г. по описа на PC Варна; НОХД №
20213110201366/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110201740/2021 г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110200871/2021 г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110202280/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110203197/2021 г. по описа на PC Варна, НОХД №
20213110200918/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД№
20213100200385/2021 г. по описа на ОС Варна, по НОХД№
20213110204815/2021 г. по описа на PC Варна, по НОХД №
20213110204563/2021 г. описа на PC Варна, по НОХД№
202213110204761/2021 г. по описа на PC Варна и по НОХД №
20223110200779/2022 г. по описа на PC Варна, тъй като престъпленията са
извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях.
Съдът намира за основателно искането на прокуратурата за увеличаване
общия размер на наказанието, тъй като това се налага с оглед интензитета на
деянията, техния брой, вида на тези деяния.
Съдът счита, че общият размер на наказанието следва да бъде увеличен
с шест месеца лишаване от свобода, тъй като именно в размер на три години
и десет месеца наказанието би било необходимо и достатъчно, за да
въздейства превъзпитателно, предупредително и възпиращо, както на дееца,
така и на останалите членове на обществото.
Наказанието следва да бъде изтърпяно при строг затворнически режим
на основание чл. 57, ал.1, т.2, б.“б“ от ЗИНЗС и следва да бъде приспаднато
изтърпяното до момента наказание.
Предвид изложеното, и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25 ал.1 вр.чл.23 ал.1 от НК, ГРУПИРА наказанията,
наложени на ОСЪД. ОГН. Р. С. ЕГН **********, с присъди по НОХД
№20213110201278/2021 г. по описа на PC Варна; НОХД №
7
20213110201366/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110201740/2021 г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110200871/2021 г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110202280/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД №
20213110203197/2021 г. по описа на PC Варна, НОХД №
20213110200918/2021г. по описа на PC Варна; по НОХД№
20213100200385/2021 г. по описа на ОС Варна, по НОХД№
20213110204815/2021 г. по описа на PC Варна, по НОХД №
20213110204563/2021 г. описа на PC Варна, по НОХД№
202213110204761/2021 г. по описа на PC Варна и по НОХД №
20223110200779/2022 г. по описа на PC Варна, като ОПРЕДЕЛЯ да изтърпи
най-тежкото от тях, а именно – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ТРИ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл.24 от НК увеличава определения общ размер на наказанието
с ШЕСТ МЕСЕЦА или ОГН. Р. С. да изтърпи общо наказание „Лишаване
от свобода“ за срок ТРИ ГОДИНИ и ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б.“б“ от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
наказанието да бъде изтърпяно при СТРОГ режим.
На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента
наказание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване в 15-дневен
срок от днес пред ВОС.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.58 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
8
2._______________________
Секретар: _______________________
9