Определение по дело №120/2020 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 57
Дата: 18 февруари 2020 г. (в сила от 18 февруари 2020 г.)
Съдия: Добринка Димчева Кирева
Дело: 20205620200120
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 13 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2020                                                                       Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                           наказателен състав

На осемнадесети февруари                    две хиляди и двадесета  година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                       

                                                Председател: ДОБРИНКА КИРЕВА                                                                 Членове:

                                Съдебни заседатели:

 

 

Секретар: Т.Т.

Прокурор: Милена Славова

сложи за разглеждане докладваното от съдия КИРЕВА

НОХ дело № 120 по описа на съда за 2020година

На именното повикване в 15.10 часа / заседанието започна в 15.10 часа, вместо обявения час 14.30 часа, тъй като се наложи да се изчака адв.К., поради служебна ангажираност,съгласно молба с вх.№2544/17.02.2020г./ се явиха: ...…………...........

 

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител –  Прокурор Милена Славова.

Подсъдимият К.К.Я., редовно призован чрез защитника си, се явява лично и с адв. П.К., служебен  защитник от Досъдебното производство.

          

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.  К.   – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К.К.Я.- Ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което        

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия К.К.Я., роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес *** , неженен, средно образование, безработен, осъждан към датата на извършване на деянието.

 На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и  секретаря.

Адв.  К.   – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият  К.К.Я. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и  секретаря.

 

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият  К.К.Я. – Разяснени са ми правата.

        

Съдът докладва внесеното споразумение.

 

 Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. К., защитник на подсъдимия К.К.Я., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

           Адв.  К.   - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

 

Подсъдимият  К.К.Я. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

 

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия  К.К.Я., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

 

Подсъдимият К.К.Я.- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.

        

          Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение,

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

         

           ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

  Днес на 18.02.2020 г.в гр.Свиленград, обл.Хасково на основание чл.381 от НПК между подписаните: от една страна Милена Славова - Прокурор при Районна прокуратура гр.Свиленград  и от друга страна П.К. – Адвокат от  Адвокатска колегия Хасково, защитник на обвиняемия К.К.Я. с ЕГН ********** ***, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по  Досъдебно производство № 566/2016 год. по описа на РУ Свиленград, с което страните са съгласни за следното: 

    1.Обвиняемият   К.К.Я. роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес *** и съдебен адрес ***-офис адв. П.К. ***, неженен, неосъждан/реабилитиран/, средно образование, безработен, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че на 22.09.2016г.в гр. Свиленград при управление на моторно превозно средство-лек автомобил марка”Фолксваген Пасат” с рег.№ СТ 1572 ВК е нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата/ ЗДвП : чл.119, ал.1 от ЗДвП” При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре” и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Василка Георгиева Кущирева с ЕГН ********** от гр.Свиленград , изразяваща се в счупване на големия и малкия пищял на десния крак,при което е причинено трайно/ за повече от 30 дни/ затруднение в движението на десния крак, като деянието е извършено на пешеходна пътека, като след деянието деецът е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалата - престъпление по чл.343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а”, пр.2, вр. ал.1, б.”б”,пр.2,вр.чл.342,ал.1 от НК.   

    2. За извършеното престъпление по чл. 343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а” , пр.2 , вр. ал.1, б.”б”,пр.2,вр.чл.342,ал.1 от НК от НК  на  обвиняемия     К.К.Я. със снета по-горе самоличност на основание чл. 343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а” , пр.2 , вр. ал.1, б.”б”,пр.2,вр.чл.342, ал.1 от НК от НК,  във вр. чл. 54, ал.1, от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от  6 /шест / месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.

  На основание чл.343г, вр. чл. 343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а” , пр.2 , вр. ал.1, б.”б”,пр.2, вр.чл.342,ал.1 от НК от НК  вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК обвиняемия К.К.Я. се лишава от правото да управлява МПС в срок от 3 (три  ) месеца.

       3. От престъплението извършено от  обвиняемия  К.К.Я. няма причинени    имуществени вреди .                   

       4. Направените по делото разноски в размер на 724,08 лeва за  изготвяне на  експертизи на основание  чл.189, ал.3 от НПК  се възлагат на обвиняемия  К.К.Я.   със снета по-горе самоличност  и следва да бъдат заплатени от него.       

       5. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.      

         За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

         С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК.

          На обвиняемия К.К.Я.  със снета по-горе самоличност беше прочетено споразумението и беше разяснен смисъла му, като същият  ДЕКЛАРИРА , че е съгласен със сключеното споразумение и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

                                  ДЕКЛАРАЦИЯ

 

     Подписаният К.К.Я. ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение   досежно  извършеното от мен престъпление и   се    отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред,  за което се подписвам .

 

 ОБВИНЯЕМ:............................                                                                  

                         (К.К.Я.)   

  

           СПОРАЗУМЕЛИ  СЕ :

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

ГРАД СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:…………………..

                   ( Милена Славова)                      

                       

                                                                             

                                                           ЗАЩИТНИК: …………………

                                                                             (адв.П.К.)   

                 

 

                                                             ОБВИНЯЕМ:…………………. 

                                                                                (К.К.Я.)   

                                                                   

             Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

    Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                               

                        О П Р Е Д Е Л И: 

 

 ОДОБРЯВА постигнатото между Прокурор  Милена Славова при Районна прокуратура – Свиленград и адв.  П.К. *** защитник на подсъдимия  К.К.Я., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

 І. ПРИЗНАВА подсъдимия К.К.Я.,  роден на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, с постоянен адрес *** , неженен, средно образование, безработен, осъждан към датата на извършване на деянието.

   ЗА ВИНОВЕН в това, че:

    На 22.09.2016г.в гр. Свиленград при управление на моторно превозно средство-лек автомобил марка”Фолксваген Пасат” с рег.№ СТ 1572 ВК е нарушил правилата за движение от Закона за движение по пътищата/ ЗДвП : чл.119, ал.1 от ЗДвП” При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре” и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Василка Георгиева Кущирева с ЕГН ********** от гр.Свиленград , изразяваща се в счупване на големия и малкия пищял на десния крак,при което е причинено трайно/ за повече от 30 дни/ затруднение в движението на десния крак, като деянието е извършено на пешеходна пътека, като след деянието деецът е направил всичко зависещо от него за оказване помощ на пострадалата - престъпление по чл.343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а”, пр.2, вр. ал.1, б.”б”,пр.2,вр.чл.342,ал.1 от НК

    поради което и на основание чл. 343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а” , пр.2 , вр. ал.1, б.”б”,пр.2,вр.чл.342, ал.1,  във вр. чл. 54, ал.1, от НК го ОСЪЖДА на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/ месеца.

ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ години.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл. 343а, ал.1,б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а” , пр.2 , вр. ал.1, б.”б”,пр.2, вр.чл.342,ал.1 вр.чл.37, ал.1 т.7 от НК на подсъдимия К.К.Я., със снета по делото самоличност, наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  3 (три) месеца.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК, подсъдимия К.К.Я., със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на Държавата, по бюджета на МВР, вносими по сметка на ОД на МВР -Хасково, направените по делото разноски в размер на 724.08 лв. , произтичащи от изготвяне на експертиза.

С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът

                                             

                                       О П Р Е Д Е Л И:

 

            ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 120/2020г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу К.К.Я. ***, за престъпление по чл.343а, ал.1, б.”в”, вр. чл.343, ал.3, пр. последно, б.”а”, пр.2, вр. ал.1, б.”б”, пр.2, вр.чл.342, ал.1 от НК

            ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

                                                              

 

             Прокурорът – Госпожо Съдия, с оглед приключване на производството с влязъл в сила съдебен акт, моля мярката за неотклонение на подсъдимия да бъде отменена.

             Адв.  К.   – Съгласен съм със становището на представителя на РП - Свиленград.

             Подсъдимият К.К.Я. –  Придържам се към казаното от защитника ми.

             Съдът счита, че доколкото наказателното производство е прекратено в влязъл в сила съдебен акт, то следва мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия К.К.Я. на досъдебното производство да бъде отменена, поради което съдът

             О П Р Е Д Е Л И :

             ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение “ Подписка, спрямо  подсъдимият К.К.Я.  с ЕГН ********** ***.

             Определението не подлежи на обжалване или протест.

 

 

     Заседанието завърши в 15.20 часа.

               Протоколът се изготви в съдебно заседание.

 

                              СЪДИЯ:.......................

 

 

                       СЕКРЕТАР:.........................