П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 21.11.2018 г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА
двадесет и първи ноември две
хиляди и осемнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни
заседатели:
Секретар:
Румяна Иванова
Прокурор:
ДАНИЕЛ ИЛИЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия
Ромео Симеонов НОХД № 1448 по описа
за 2018 г.
На
именното повикване в 09:25 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА С.Н.Й..
- редовно уведомена за днешно съдебно
заседание чрез адв. С., явява се лично, представлява се от адв. М. С., редовно упълномощен
от досъдебното производство.
ДОБРИЧКА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена,
представлява се от прокурор Д. И.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА С.Н.Й.: ЕГН: **********,
Съдът разяснява на обвиняемата правото на отвод срещу
състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл. 55 от НПК.
АДВ. С.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора
и секретаря.
ОБВИНЯЕМАТА: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381, ал. 1 от НПК по досъдебно производство
№ 1013/2016 г. по описа на Първо РУ при
ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между
страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. С.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните
в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
Съдът докладва: На основание чл. 382, ал.5 от НПК, съдът ПРЕДЛАГА промяна в текста на
Споразумението.
1. В споразумението имената на обвиняемата са изписани
С.Н.Й.., а в справка за съдимост при Районен съд Добрич и по заявление за
издаване на документ за самоличност на български граждани е С.Н.Й.. В текста на
споразумението следва да се чете - С.Н.Й..
2. Вещественото
доказателство, а именно – 1 бр. заявление за издаване на документ за
самоличност на български граждани вх. № ******* г., подадено в Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР Добрич да се върне на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласни сме с промяната.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласни сме с промяната.
АДВ. С.: Съгласни сме с промяната.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА обвиняемата да отговори на въпросите по чл. 382, ал. 4
от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят.
Съгласна съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по
общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК прочита приложените
по досъдебно производство 1013/2016 г. по описа Първо РУ на МВР гр. Добрич доказателства
и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. С.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото
за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1013/2016
г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл.
382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. С.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите,
тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на обвиняемата последна дума.
ОБВИНЯЕМАТА: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява ОКОНЧАТЕЛНИЯ текст на споразумението:
ОБВИНЯЕМАТА С.Н.Й.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че на
04.02.2016г., в град Добрич, пред служител от сектор „Пътна полиция” при ОД на
МВР – Добрич, съзнателно се ползвала от неистински официален документ, а именно
документ за завършено образование – Диплома за завършено средно образование
Серия *****, с рег. № *********, привидно издадена от Средно професионално
техническо училище по автотранспорт – „Георги Бенковски” – град Добрич, като от
нея за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност –
престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 от НК, във вр. чл.54, ал.1, от НК, на обвиняемата С.Н.Й., ЕГН **********
СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 /ТРИ/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
от НПК, направените разноски в
досъдебното производство в размер на 95.22
/деветдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/ лева се възлагат на
обвиняемата С.Н.Й., ЕГН **********
по сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Вещественото доказателство,
а именно – 1 бр. заявление за издаване на документ за самоличност на български
граждани вх. № ****** г., подадено в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР
Добрич да се върне на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия
протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
П О Д П И С
И:
ПРОКУРОР ДАНИЕЛ
ИЛИЕВ: .................
АДВ. М.С.: .................
ОБВИНЯЕМАТА С.Н.Й.: ................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли
на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни
и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва
да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемата С.Н.Й. – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. VІІ от НПК, съдът
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр. Добрич, от
една страна, и обвиняемата по досъдебно производство № 1013/2016г. по описа на Първо
РУ на МВР гр. Добрич лично и представлявана от защитника си адв. С. от ДАК, по силата на което
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА С.Н.Й.: ЕГН: **********,
ЗА ВИНОВНА В
ТОВА, че на 04.02.2016г., в град
Добрич, пред служител от сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – Добрич,
съзнателно се ползвала от неистински официален документ, а именно документ за
завършено образование – Диплома за завършено средно образование Серия *******,
с рег. № *****, привидно издадена от Средно професионално техническо училище по
автотранспорт – „Георги Бенковски” – град Добрич, като от нея за самото
съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 316, вр.
чл. 308, ал. 2, вр. ал.1 от НК, във вр. чл.54, ал.1, от НК, на обвиняемата С.Н.Й.,
ЕГН ********** СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3
/ТРИ/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК
възпитателната работа по време на изпитателния срок се възлага на районен
инспектор по местоживеене на обвиняемата.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, вр. чл. 189, ал. 3
от НПК, направените разноски в
досъдебното производство в размер на 95.22
/деветдесет и пет лева и двадесет и две стотинки/ лева се възлагат на
обвиняемата С.Н.Й., ЕГН ********** по
сметка на ОД на МВР – гр. Добрич.
Вещественото доказателство,
а именно – 1 бр. заявление за издаване на документ за самоличност на български
граждани вх. № 532/04.02.2016 г., подадено в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на
МВР Добрич да се върне на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1448/2018 г. по
описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи 09:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 21.11.2018 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: