Решение по дело №438/2021 на Районен съд - Димитровград

Номер на акта: 120
Дата: 1 ноември 2021 г. (в сила от 24 ноември 2021 г.)
Съдия: Петър Владимиров Петров
Дело: 20215610200438
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 август 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 120
гр. гр. Димитровград, 01.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на пети
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
като разгледа докладваното от Петър Вл. Петров Административно
наказателно дело № 20215610200438 по описа за 2021 година
1. Производството е по реда чл. 59 и сл. от ЗАНН.
2. ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ – ОГН. Ц. Д., е депозирал жалба против Наказателно
Постановление (НП) №21-0254-000405/21.04.2021г., издадено от НАЧАЛНИК РУ
към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че на 01.04.2021
г. около 11:30 часа в ГР. ДИМИТРОВГРАД ПО БУЛ.Д.БЛАГОЕВ ДО № 11
УПРАВЛЯВА ЕЛЕКТРИЧЕСКО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, ЧЕРВЕНО НА ЦВЯТ,
БЕЗ НОМЕР НА РАМА, КАТО ВОДАЧ НА МОТОЦИКЛЕТ ИЛИ МОТОПЕД
НЕ ИЗПОЛЗВА ЗАЩИТНА КАСКА., с което виновно е нарушил чл.137Е от
ЗДвП, поради което и на основание ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1 от ЗДвП му налага
наказание Глоба в размер на 50лв. Излага процесуални и материални основания,
на база които моли от съда НП да се отмени
3. В съдебно заседание не се явява, чрез представител аргументира подробно
позицията си.
4. НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН(АНО)- НАЧАЛНИК СЕКТОР към ОДМВР ХАСКОВО,
РУ ДИМИТРОВГРАД - редовно призован, не изпраща представител и не взема
становище по депозираната жалба.
5. ПРБ- редовно призовани, не изпраща представител и не вземат становище по
депозираната жалба.
Приложим закон:
1. ЗАКОН за движението по пътищата(ЗДвП)
Чл. 137е. (Нов - ДВ, бр. 51 от 2007 г.) Водачите и пътниците на мотоциклети и
1
мотопеди използват защитни каски.
Чл. 183. (4) (Нова - ДВ, бр. 85 от 2004 г., изм., бр. 51 от 2007 г.) Наказва се с глоба 50
лв. водач, който: 7. (доп. – ДВ, бр. 101 от 2016 г., в сила от 21.01.2017 г.) не изпълнява
задължението за използване на предпазен колан или носене на каска или превозва
пътник, който не изпълнява задължението за използване на предпазен колан или
носене на каска;
ДР § 6. По смисъла на този закон: 11. (Доп. – ДВ, бр. 60 от 2020 г., в сила от 7.07.2020
г.) "Моторно превозно средство" е пътно превозно средство, снабдено с двигател за
придвижване, с изключение на релсовите превозни средства и индивидуалните
електрически превозни средства.
Факти по делото.
1. Служителите на АНО- св. К. и Русев на на 01.04.2021 г. около 11:30 часа
възприели жалбоподателят на електрически скутер, на бул. Д. Благоев до №11.
Спрели го и възприели , че същият бил без каска. Преценили, че е налице
нарушение, поради което св. К. съставил акт за установяване на административно
нарушение(АУАН) № АА815519/01.04.2021 г., където отразил, възприетото, бил
подписан от актосъставители свидетел, жалбоподателят го подписал, посочил, че
има възражения и приел препис. Издадено е предметното на делото НП №21-
0254-000405/21.04.2021г., издадено от НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР ХАСКОВО,
РУ ДИМИТРОВГРАД, с което за това, че на 01.04.2021 г. около 11:30 часа в ГР.
ДИМИТРОВГРАД ПО БУЛ.Д.БЛАГОЕВ ДО № 11 УПРАВЛЯВА
ЕЛЕКТРИЧЕСКО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, ЧЕРВЕНО НА ЦВЯТ, БЕЗ НОМЕР
НА РАМА, КАТО ВОДАЧ НА МОТОЦИКЛЕТ ИЛИ МОТОПЕД НЕ ИЗПОЛЗВА
ЗАЩИТНА КАСКА., с което виновно е нарушил чл.137Е от ЗДвП, поради което
и на основание ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1 от ЗДвП му налага наказание Глоба в
размер на 50лв. Липсва възражение за просрочие на жалбата.
2. Горните факти се установяват от еднопосочните доказателства по делото.
Правни изводи.
1. НП е законосъобразно издадено. Липсват каквито и да е нарушения на
процесуалният закон при съставяне на АУАН и издаване на НП.
2. НП обаче е неправилно, защото нарушения няма извършени.
3. Жалбоподателят е управлявал индивидуално електрическо превозно средство-
скутер, което не е моторно превозно средство. Това не изисква да има СУМПС.
4. След като не е бил длъжен, значи жалбоподателят не може да бъде наказан. От
тук- НП е неправилно и следва да се отмени.
Водим от горното, съдът
2

РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно Постановление №21-0254-000405/21.04.2021г., издадено от
НАЧАЛНИК РУ към ОДМВР ХАСКОВО, РУ ДИМИТРОВГРАД , с което на ОГН. Ц. Д., ЕГН **********,
ул”************* Димитровград за това, че на 01.04.2021 г. около 11:30 часа в ГР.
ДИМИТРОВГРАД ПО БУЛ.Д.БЛАГОЕВ ДО № 11 УПРАВЛЯВА ЕЛЕКТРИЧЕСКО
ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО, ЧЕРВЕНО НА ЦВЯТ, БЕЗ НОМЕР НА РАМА, КАТО ВОДАЧ НА
МОТОЦИКЛЕТ ИЛИ МОТОПЕД НЕ ИЗПОЛЗВА ЗАЩИТНА КАСКА., с което виновно е нарушил чл.137Е от ЗДвП,
поради което и на основание ЧЛ.183 АЛ.4 Т.7 ПР.1 от ЗДвП му налага наказание Глоба в размер на 50лв. като
НЕПРАВИЛНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен Съд -
Хасково в 14-дневен срок от съобщението до страните, че е обявено.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________
3