№ 117
гр. Търговище, 01.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Зорница Д. Павлова
при участието на секретаря Ив. Ст. Ст.
и прокурора М. Люб. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Д. Павлова Наказателно
дело от общ характер № 20223530200589 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За Районна прокуратура-Търговище, редовно призовани, се явява прокурор
М.К..
Обвиняемият К. СТ. М., редовно призован, се явява лично и с адвокат
Д.П. – АК – Търговище, упълномощен защитник от досъдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемия.
К. СТ. М. – роден на *************************, живущ в
**************************,
*********************************************,
*************************, ЕГН: **********.
СЪДЪТ разяснява правата по чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение със защитата на обвиняемия,
което е представено и поддържам. Същото не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
Адв. П.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с прокуратурата.
Молим, съдът да го одобри.
1
Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА : БП № 621/2022 година по описа на РУ –
Търговище, споразумение от 30.08.2022 година.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемия К. СТ. М. , на основание чл.382, ал.4 от
НПК.
Обвиняемият К. СТ. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Подписах споразумението доброволно и са ми известни последиците. Съгласен
съм с него и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна. Представеното
споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено,
поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА следното постигнато между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І.Страните приемат, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, за
безспорно установено, че К. СТ. М. ЕГН ********** с адрес за призоваване:
с.*************************е, ул.**************,
на 22.08.2022г. в с.*************************е, управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „СЛК“ с рег.№
********, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
2,05 на хиляда, установено по надлежния ред със съдебно-химическа
експертиза № 1012/24.08.2022г., на Специализирана химическа лаборатория
за изследване на алкохол МБАЛ „Св. Анна - Варна“АД, с което осъществил
състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК
От субективна страна деянието е извършено умишлено.
ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия К. СТ. М. ЕГН ********** престъпление по чл.343б, ал.1 от НК,
след приложението на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на същия се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, чието
изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ.
И
ГЛОБА в размер на 190 /СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ / лева
2
ІV. На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК не се възлага
възпитателна работа по време на изпитателния срок на условното осъждане.
V. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК и чл. 343г от НК на обв.
К. СТ. М. ЕГН ********** се налага наказание: ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, като на основание
чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което той е бил лишен от право
да управлява МПС по административен ред на 22.08.2022г.
VІ. На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК времето, през което
обвиняемият К. СТ. М. ЕГН ********** е бил задържан на 22.08.2022г. за
срок до 24ч на основание чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, следва да се приспадне при
изпълнение на наказанието, като един ден задържане се зачита за един ден
лишаване от свобода.
VІІ. С престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
VІІІ. Направените разноски в размер на 177,80 лева, следва да се
заплатят от обвиняемия по сметка на ОД на МВР – Търговище.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М.К./ /адв. Д.П./
ОБВИНЯЕМ:
/К. СТ. М. /
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът уведомява обвиняемия К. СТ. М. , че на основание чл. 182, ал. 2
от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано от деня на влизане в сила
на съдебния акт да заплати доброволно дължимата сума в размер на 190 лева
(сто и деветдесет лева), представляваща наложена глоба, по сметка на РС –
Търговище, както дължимата сума в размер на 177.80 лева (сто седемдесет
и седем лева и 0.80 ст.), представляваща разноски от досъдебното
производство, по сметка на ОДМВР – Търговище.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
3
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:55 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен на 01.09.2022 година в открито съдебно
заседание.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4