П
Р О Т
О К О Л
21.09.2018 г.
Град Айтос
Айтоският районен съд, наказателно отделение, ІV състав
на двадесет и първи септември година 2018
в публично заседание в следния състав:
Председател: МАРИЯ ДУЧЕВА
СЕКРЕТАР: Яна Петкова
ПРОКУРОР: Павел Манукян
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Дучева
наказателно общ характер дело № 328 по описа за 2018 година.
На именното повикване в
15:15 часа се явиха:
Обвиняемият М.С.А., редовно призован, явява се лично и с адв. Герги Г. - АК–Б. – защитник
на обвиняемия.
За Районна прокуратура Айтос, редовно призовани, явява се Районният
прокурор Павел Манукян.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на
прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият М.С.А., роден
на *** ***, с постоянен адрес:***, българин, български гражданин, неженен, неграмотен,
трудово неангажиран, осъждан, ЕГН **********
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр.
чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване
на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с
обвиняемият постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили
в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Г.: Моля, да одобрите представеното
споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият М.С.А.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и
безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Айтос,
защитника на обвиняемия - адв. Г. Г. и обвиняемия М.С.А., съгласно което:
І.
Обвиняемият М.С.А., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, българин,
български гражданин, неженен,
неграмотен, трудово неангажиран, осъждан се признава за виновен
в това, че: на 04.09.2018 г., около 07:20 часа, в с. П., общ. Р.,
обл. Б., на ***, не изпълнил
заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита № 9 от
03.05.2018 г., издадена въз основа
Определение № 303 от 03.05.2018 г., по гражданско дело № 308/2018 г. по описа
на РС Айтос, забраняваща му да приближава на по-малко от 30 /тридесет/ метра,
за срок от 12 месеца З.М.И., ЕГН: **********,
дома й и местата й за социални контакти и отдих, като приближил на по-малко от
30 /тридесет/ метра дома й на горепосочения адрес и влязъл в жилището,
счупвайки стъклото на прозорец – престъпление
по чл. 296, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено ВИНОВНО, при форма на
вината УМИСЪЛ. Обвиняемият е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си.
ІІ. По въпроса какъв да бъде размерът на наказанието:
За
извършеното престъпление по посочения текст от НК, на обвиняемия се налага наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 2, б. “Б”, предл. 1 от НК,
а именно:
„ПРОБАЦИЯ”
изразяваща се в следните пробационни мерки:
На осн. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и 6, вр. с ал.
1 и чл. 42б, ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от НК:
-„Задължителна
регистрация по настоящ адрес ***/ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изразяваща се в
явяване и подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно
лице, в периодичност, 4 пъти седмично, като дните, в които се извършва
явяването и подписването се определят от пробационния служител;
-
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца;
-
„безвъзмезден труд в полза на обществото” – в размер от 250 часа годишно, за
срок от 1 година.
ІІІ. С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно направените разноски: в хода на
досъдебното производство не са били направени разноски.
V. Веществени доказателства по делото не са
иззети.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение
страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл.381 от НПК.
На
обвиняемия М.С.А. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а
именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният М.С.А., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със
сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам
от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ М.С.А. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГРАД АЙТОС
ПРОКУРОР:
............................. ЗАЩИТНИК:
.........................
/Павел Манукян/ /адв. Г.Г./
ОБВИНЯЕМ:
..............................
/ М.С.А. /
СЪДЪТ след като се запозна с
текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по
които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими
съгласно чл.381, ал.5 НПК реквизити, в резултат на престъплението не са
причинени имуществени вреди, обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, в съответствие с разпоредбата на чл. 381,
ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в частта му относно определяне видът
и размерът на наказанието, страните са се възползвали от разпоредбата на
чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със споразумението да се определи наказание
при условията на чл. 55 от НК, което не е в
нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Мотивиран от изложеното и на
основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Айтос, защитникът на обвиняемия -
адв. Г. Г. и обвиняемия М.С.А., съгласно
което:
І. Обвиняемият М.С.А., ЕГН **********,
роден на *** ***, с постоянен
адрес:***, българин,
български гражданин, неженен,
неграмотен, трудово неангажиран, осъждан се признава за виновен
в това, че: н
04.09.2018 г., около 07:20 часа, в с. П., общ. Р., обл. Б., на ***, не
изпълнил заповед за защита от домашното насилие – Заповед за защита № 9 от
03.05.2018 г., издадена въз основа
Определение № 303 от 03.05.2018 г., по гражданско дело № 308/2018 г. по описа
на РС Айтос, забраняваща му да приближава на по-малко от 30 /тридесет/ метра,
за срок от 12 месеца З.М.И., ЕГН: **********,
дома й и местата й за социални контакти и отдих, като приближил на по-малко от
30 /тридесет/ метра дома й на горепосочения адрес и влязъл в жилището,
счупвайки стъклото на прозорец – престъпление
по чл. 296, ал. 1 от НК.
I. НАЛАГА на подсъдимия М.С.А. /със снета по делото самоличност/
на осн. чл. 296, ал. 1 от НК във вр. чл.
55, ал. 1, т. 2 б.“б“ предл.1 от НК във вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и 6, вр. с ал. 1 и чл. 42б,
ал. 1, ал. 2 и ал. 5 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ” при следните пробационни мерки:
-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА регистрация по настоящ адрес
***/ за
срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, изразяваща се в явяване и
подписване пред пробационен служител или упълномощено от него длъжностно лице,
в периодичност, 4 пъти седмично, като дните, в които се извършва
явяването и подписването се определят от пробационния служител;
-
„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ периодични срещи с пробационен служител” за срок от 1 /една/
година и 6 /шест/ месеца;
-
„БЕЗВЪЗМЕЗДЕН труд в полза на обществото” – в размер от 250 часа годишно, за
срок от 1 година.
ІІІ. С деянието НЯМА ПРИЧИНЕНИ ВРЕДИ.
ІV. Относно направените разноски: в хода на
досъдебното производство не са били направени разноски.
V. Веществени доказателства по делото не са
иззети.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство
по НОХ дело № 328/2018 г. по описа на Районен съд гр.
Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Адв.Г. – Моля да ми бъде издадено
копие от съдебния протокол за отчитане пред АК – Б..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ
На адв.Г. да се издаде копие от
съдебния протокол.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание,
което приключи в 15:30 часа.
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН
СЕКРЕТАР: