№ 186
гр. Враца, 06.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20241420200572 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.59 и сл ЗАНН.Образувано е по жалба на
А. М. Т. от гр.***** против електронен фиш серия К № 5490865 на ОДМВР -
Враца, с което за извършено нарушение по чл.21, ал.2 ЗДвП, на
жалбоподателката е наложено административно наказание – глоба в размер на
50 лв. на основание чл.182, ал.2 т.2 от ЗДвП.
В жалбата и в допълнително писмено становище се навеждат доводи за
незаконосъобразност и необоснованост на атакувания ел.фиш, като се
отправя искане за неговата отмяна.
Ответната стрА., редовно призовА. не е ангажирала представител и
становище по жалбата.
Съдът, след като се запозна с образувА.та административно-
наказателна преписка, намира за установено следното:
Жалбата е подадена от активно легитимирано лице с изявен правен
интерес и в установения в закона срок, поради което е и процесуално
допустима. РазгледА. по същество, жалбата е и основателна, при следните
съображения:
1
На 08.12.21 г., в 16.18 ч., автоматизирано техническо средство „ARH
CAM S1“, позиционирано в района на път ІI-15, км.4+781 извън населено
място и при ограничение от 60 км/ч., въведено с пътен знак В-26,
регистрирало движение на т.а.”Дачия Сандеро” с рег.№ ***** със скорост от
83 км/ч. Последвало е издаване на процесния електронен фиш срещу
настоящия жалбоподател като собственик, на когото е регистрирано МПС-то,
съгласно чл.189, ал.4 ЗДвП, за нарушение на чл.21, ал.2 ЗДвП и с което на
основание чл.182, ал.2, т.2 ЗДвП е наложена глоба в размер на 50.00 лв.
Според приложената по делото справка от С”ПП”-Враца обаче, посоченото
във фиша МПС е регистрирано като собственост на трето лице- ЕТ“*****“ и
последващо регистриран ползвател-физическото лице-*****. Същевременно,
в придружителното писмо на наказващия орган към преписката е посочено, че
по преписката, свързА. с процесния ел.фиш няма постъпвали възражения.
Гореизложеното се установява безпротиворечиво и еднопосочно от
всички приложени към делото писмени материали от процесната
административна преписка, включващи справки от ОДМВР-Враца и С”ПП”-
Враца, снимков материал и самия атакуван фиш.
При така установеното от фактическа стрА., съдът намира от правна
стрА., че нарушението за което е издаден обжалвания ел.фиш е безспорно
установено откъм време, място, начин и средство на извършване.
Едновременно с това обаче се установи и че фиша е издаден срещу
нелегитимирано и неотговорно по смисъла на чл.189, ал.4-5, вр.чл.188, ал.1-2
ЗДвП лице, което не е регистриран собственик или ползвател на автомобила.
Както се посочи по-горе, по делото няма никакви данни за това, че преди
издаване на процесния ел.фиш има предходно развила се друга
административно-наказателна процедура, свързА. с първоначално издаден
друг ел.фиш срещу регистрирания официален собственик/ползвател на МПС-
то, заснето да се движи с превишена скорост; че след уведомяването на това
лице, същото евентуално е подало декларация с данни за действителния
ползвател и водач на МПС-то към инкриминирА.та дата, съответно и че
първоначално издадения ел.фиш вследствие на така декларираните данни е
бил анулиран, с последващо издаване на процесния ел.фиш. Напротив,
изложеното съдържание в придружителното писмо на АНО към
административната преписката, допълнително индицира за липса на такава
2
предходно развита процедура. При това положение, процесният ел.фиш се
явява незаконосъобразен и следва да бъде отменен изцяло на горепосоченото
основание.
При този изход от делото следва да бъде уважено искането на
жалбоподателя за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в
размер на 400.00 лв., който е и минимално предвидения размер, изчислен по
реда на чл.18, ал.2, вр.чл.7, ал.2,т.1 НРМАВ.
Водим от горното и на осн.чл.63 ал.1 ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 5490865 на ОДМВР гр. Враца,
с който на А. М. Т. от гр.*****, с ЕГН:**********, е наложено
административно наказание глоба в размер на 50 лв. на основание чл.182, ал.2,
т.2 ЗДвП, за извършено нарушение по чл.21, ал.2 ЗДвП.
ОСЪЖДА ОДМВР-Враца ДА ЗАПЛАТИ на А. М. Т. от гр.*****, с
ЕГН:**********, направени по делото разноски за адвокатско възнаграждение
в размер на 400.00 лв.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС – Враца в 14-
дневен срок от уведомяване на страните за неговото изготвяне.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
3