№ 111
гр. Сливница, 31.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Я. Д. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200335 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Костинброд, ТО – гр. Сливница – редовно уведомена, се
явява прокурор П..
Обвиняемият В. А. В.– редовно уведомен, явява се лично и с адв. Цв. М. от САК –
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното
съдебно заседание:
Прокурор П.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Цв. М.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият В. А. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
В. А. В., ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, постоянен адрес: град *, общ.
*, обл. *, ул. ”*” № 4, български гражданин, настоящ адрес: град ***, улица „*** B“ №***,
работещ в дружество “*“, Австрия на длъжност: общ работник-комисионер, неженен, с
основно образование, неосъждан.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за правото им на
1
отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемият В. А. В. по чл. 274, ал. 1, чл. 55,
чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и чл. 297 НПК.
Обвиняемият В. А. В.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи към състава
на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от адвокат Цв. М..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните да правят
нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие.
Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК,
което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл.
381 НПК, сключено между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница,
наблюдаващ производството по досъдебно производство № 78 / 2023 г. по описа на ГПУ –
Калотина, пр. пр. № 1240 / 2023 г. по описа на РП Костинброд – ТО Сливница, и адв. Цв. М.
от САК – упълномощен защитник на обвиняемият В. А. В. , със съгласието на обвиняемият
В. А. В..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от В. А. В. в качеството му
на обвиняема по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемият В. А. В. , досежно
следните въпроси:
Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате
ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след одобряването му от
съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е окончателно и има сила на
влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Съгласен ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемата: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с
тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието
на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Я. П. – мл. прокурор при Районна прокуратура гр.
Костинброд (Териториално отделение Сливница) и адвокат Цв. М. от САК – защитник на
обв. В. А. В., със съгласието на обв. В. А. В..
2. УСЛОВИЯ:
В. А. В. е обвинен в извършване на престъпление по глава IX от НК – по чл. 316, вр.
чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство не са причинени
имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е
окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. А. В., ЕГН:
**********, роден на *** г. в град ***, постоянен адрес: град *, общ. *, обл. *, ул. ”*” № 4,
български гражданин, настоящ адрес: град ***, улица „*** B“ №***, работещ в дружество
“*“, Австрия на длъжност: общ работник-комисионер, неженен, с основно образование,
неосъждан, е виновен за това, че:
На 25.05.2023 год. около 18:25 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл.
Софийска, на трасе „Входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка
съзнателно се ползвал пред Васил Григоров-мл. инспектор при ГКПП Калотина от
неистински официален чуждестранен документ -белгийско свидетелство за управление на
моторно превозно средство с изписан на него №**********, с посочена дата на
издаване:07.02.2023 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Белгия, на лице
с имена Veli Veliev, роден на *** г., като от него за самото съставяне на документа не
може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2,
вр. ал. 1 от НК.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обвиняемия Вели А. В., с
посочената по-горе самоличност да бъде определено наказание при условията на чл. 54 от
НК, а именно за престъплението по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК да бъде
определено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК, страните се съгласяват да бъде приспаднато при
евентуално изпълнение на наказанието „лишаване от свобода” времето през което обв. Вели
3
А. В. е бил задържан за 24 часа по ЗМВР по настоящото дело.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство: 1 бр. белгийско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с изписан на него №**********,
с посочена дата на издаване:07.02.2023 г., на което е придаден вид, че е издадено от властите
на Белгия, на лице с имена Veli Veliev, роден на *** г. ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО.
6. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК сторените по делото
разноски за извършената документно-техническа експертиза в размер на 153.64 лв. (сто
петдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки) да се възложат на обвиняемия Вели А.
В..
МЛ. ПРОКУРОР: ..................... ЗАЩИТНИК: ..............................................
/Я. П./ /адв. Цв. М. – САК/
ОБВИНЯЕМ: ..............................................
Вели А. В.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и на морала,
както и че престъплението, за което В. А. В. е привлечен в качеството на обвиняем, не е
сред изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал.
2 НПК, намира, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва
да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Я. П. – мл.
прокурор при Районна прокуратура – гр. Костинброд, ТО Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 78 / 2023 г. по описа на ГПУ Калотина, пр.
пр. № 1240 / 2023 г. по описа на РП Костинброд – ТО Сливница, и адв. Цв. М. от САК –
служебен защитник на обвиняемия В. А. В. , със съгласието на обвиняемия В. А. В. , с което
ОБВИНЯЕМИЯТ В. А. В. ЕГН: **********, роден на *** г. в град ***, постоянен адрес:
град *, общ. *, обл. *, ул. ”*” № 4, български гражданин, настоящ адрес: град ***, улица „***
B“ №***, работещ в дружество “*“, Австрия на длъжност: общ работник-комисионер,
4
неженен, с основно образование, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
25.05.2023 год. около 18:25 часа на ГКПП-Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на
трасе „Входящи леки автомобили“, при извършване на гранична проверка съзнателно се
ползвал пред Васил Григоров-мл. инспектор при ГКПП Калотина от неистински
официален чуждестранен документ -белгийско свидетелство за управление на моторно
превозно средство с изписан на него №**********, с посочена дата на издаване:07.02.2023
г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Белгия, на лице с имена Veli Veliev,
роден на *** г., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1
от НК, при условията на чл.54 НК ГО ОСЪЖДА на 8 /осемт/ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното на
Обвиняемият В. А. В. , със снета по-горе самоличност, наказание 8/осем/ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението, с което е одобрено настоящото споразумение - 31.05.2023 г.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 НК времето, за което обвиняемия В.
А. В., със снета по делото самоличност е бил лишен със снета по делото самоличност е бил
задържан по делото, а именно на 25.05.2023г.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал.4 НПК приобщеното като веществено
доказателство: 1 бр. белгийско свидетелство за управление на моторно превозно средство с
изписан на него №**********, с посочена дата на издаване:07.02.2023 г., на което е
придаден вид, че е издадено от властите на Белгия, на лице с имена Veli Veliev, роден на ***
г., ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия В. А. В., със снета по делото
самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на РГДП Драгоман сторените по
делото разноски за извършената документно-техническа експертиза в размер на 153.64 лв.
(сто петдесет и три лева и шестдесет и четири стотинки).
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия В. А. В., със снета по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“ и мярката за процесуална принуда
„Забрана за напускане пределите на Република България“ .
Препис от определението да се изпрати на Дирекция „Български документи за
самоличност“ гр. София и ГД „ГП“ София.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК производството по
н.о.х.д. № 335 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО
Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
5