№ 5246
гр. София, 07.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110114544 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 146 ГПК вр. чл. 140 ГПК.
I. Съдът предоставя на страните следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно съединени установителни искове с правно основание по
чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. чл. 430, ал. 1 и ал. 2 ТЗ, вр. чл. 9 ЗПК
евентуален осъдителен иск за същите суми.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от
„БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС С.А., Париж“ с рег. № *********, чрез БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България, с ЕИК *********, срещу В. Р. Х. , ЕГН
**********, с която са предявени искове за признаване на установено, че ответникът дължи
на ищеца следните суми, за които има издадена заповед за изпълнение от 11.08.2021 г. по ч.
гр. дело № 39424/2021 г. по описа на СРС, 164-и състав:
Главница в размер на 1351,82 лв., представляваща задължение към 01.07.2020 г. по
договор за потребителски кредит, чрез предоставяне на кредитна карта с лимит от
1500 лв., № CARD-15357532/10.10.2017 г., сключен между ответника, като
кредитополучател, и ищеца, като кредитор, ведно със законна лихва от 05.07.2021 г. до
изплащане на вземането;
Договорна лихва в размер на 119,70 лв., дължима за периода от 01.07.2020 г. до
07.12.2020 г.;
Мораторна лихва в размер на 73,52 лв., дължима за периода на забава от 03.12.2020 г.
до 16.06.2021 г..
Ищецът твърди, че вземанията произтичат от сключен с ответника договор за
потребителски кредит № CARD-15357532/10.10.2017 г., по силата на който на ответника му
бил отпуснат и револвиращ потребителски кредит под формата на кредитна карта №
CARD-15357532 с максимален кредитен лимит от 1500 лв. а за ответника възникнало
задължението да заплаща месечна вноска до 1-во число на месеца, следващ издаването на
извлечението, в зависимост от размера на усвоената сума до пълното погасяване на
задължението. Твърди, че на 10.10.2017 г. ответникът се възползвал от услугата по чл. 4 от
процесния договор, предвиждащ възможност за покупка на стока на изплащане по
револвиращ кредит с код на усвояването CREX-15357508 за закупуването на стоки и услуги
на изплащане. Твърди, че на 01.07.2020 г. ответникът е спрял да изпълнява задължението си
за плащане на месечна вноска. След като ответникът не погасил повече от две месечни
1
вноски, вземането станало предсрочно изискуемо и на 07.12.2020 г. на ответника му било
изпратена покана за доброволно изпълнение със съобщението за обявяване на предсрочната
изискуемост на кредита. Към датата на подаване на заявлението за издаване на заповед
задължението на ответника било общо в размер на 1545,04 лв.
Представя писмени доказателства към ИМ, като моли от съда да приложи ч.гр.д. №
39424/2021 г. Претендира разноски. В условията на евентуалност прави искане за
назначаване на съдебно-счетоводна експертиза.
Ответникът В. Р. Х. , ЕГН **********, депозира отговор на исковата молба, с който
възразява срещу неправомерно начисляване на таксите по процесния кредит от 1545, 04 лв.
Оспорва иска като неоснователен.
Безспорни обстоятелства и такива, които не се нуждаят от доказване: Няма.
Разпределение на доказателствената тежест:
В тежест на ищеца е да докаже сключването на описания в исковата молба договор за
потребителски кредит и реалното предоставяне на договорената кредитна сума, в т.ч.
вземането си по размер и отделните пера /главница, договорна лихва, застрахователна
премия /ако се претендира такава/ и мораторна лихва/. Относно искането си за присъждане
на обезщетение за забава ищецът следва да докаже изпадането в забава на ответника и
размера на дължимото обезщетение.
В случай че ищецът изпълни доказателствената си тежест, ответникът следва да
докаже, че е погасил твърдените в исковата молба задължения.
ІІ. По доказателствените искания на страните:
Приложените към исковата молба писмени доказателства като допустими и относими
подлежат на приемане.
Следва да бъде указано на ищеца да представи четлив препис от следните
доказателства, представени с исковата молба- „Екземпляр за „БНП ПАРИБА Пърсънъл
Файненс“ ЕАД; Кредит: CARD-15357532/10.10.2017“ и „Договор за отпускане на
револвиращ потребителски кредит, издаване и ползване на кредитна карта CARD-15357532“
/ л. 9-15 по делото/.
Следва да се остави за допълнително произнасяне доказателственото искане на ищеца
за допускане и назначаване на ССчЕ, след изслушване становищата на страните.
Съдът намира предявените искове за редовни и допустими, като след осъществяване на
процедурата по чл. 131 ГПК и след преглед на направените от страните доказателствени
искания, на осн. чл. 140, ал. 1 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о. с. з. за 24.03.2023 г.,от 11,45 ч. за която дата да се призоват
страните, като им се връчи препис от настоящото определение, а на ищеца и екземпляр от
отговора на ответника.
ПРИЛАГА за послужване ч.гр.д. № 39424/2021 г. по описа на СРС, 164-и състав.
ДОПУСКА представените писмени доказателства от ищеца с исковата молба.
ОСТАВЯ за допълнително произнасяне доказателственото искане на ищеца за
допускане изслушването на ССчЕ, след становищата на страните в първото о.с.з.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на настоящото определение
да представи четлив препис от следните доказателства, представени с исковата молба-
„Екземпляр за „БНП ПАРИБА Пърсънъл Файненс“ ЕАД; Кредит: CARD-
15357532/10.10.2017“ и „Договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит,
2
издаване и ползване на кредитна карта CARD-15357532“ / л. 9-15 по делото/. При
неизпълнение, документите ще бъдат изключени от писмените доказателства по делото.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на страните като ненеобходими.
НАПЪТВА страните към спогодба, като им указва, че в случай че постигнат такава,
на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса.
УКАЗВА на страните, че към Софийския районен съд действа Център по
медиация, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно.
Центърът по медиация се намира на адрес гр. София, бул. „Цар Борис III“ № 54, ет. 2, ст.
204. Повече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 от 9,00 до 17 часа, пишете
и на ел. адрес: ********@***.*******.
По доклада страните могат да изразят становища писмено до първото съдебно
заседание или най-късно в насроченото о.с.з., както и да ангажират допълнителни
доказателства във връзка с указанията на съда и разпределената доказателствена тежест.
Определението окончателно и не подлежи на обжалване, отделно от решението по
делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3