№ 104276
гр. София, 02.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА
като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско
дело № 20231110132502 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като извърши служебна проверка на редовността на исковата молба в
съответствие с нормата на чл. 129, ал. 1 ГПК и нейната допустимост по реда на чл. 130 ГПК,
намира, че същата е редовна и допустима и следва да бъде приета от съда и да бъде
разпоредено извършване на последващи процесуални действия – връчване на препис от
исковата молба и приложенията към нея на ответника. На последния следва да бъде указано,
че има право в едномесечен срок от получаване на съобщението за връчване на преписа от
исковата молба и приложенията да подаде писмен отговор, който задължително трябва да
съдържа: посочване на съда, номера на делото, името и адреса на ответника, както и на
неговия законен представител или пълномощник, становище по допустимостта и
основателността на иска, становище по обстоятелствата, на които се основава искът,
възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават, подпис на лицето,
което подава отговора. В отговора трябва да бъдат посочени доказателствата и конкретните
обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и да бъдат представени всички писмени
доказателства, с които разполага ответникът. Ответникът следва да представи преписи от
отговора с приложенията според броя на ищците.
На ответника следва да бъде указано, че в случай, че не подаде писмен отговор в
посочения срок, не вземе становище по направените възражения, не оспори истинността на
представен документ или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или не
привлече за участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото
лице, губи възможността да извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства.
На ответника следва да бъде указано, че неявяването му в съдебно заседание не е
пречка за гледане на делото, при условие, че същия е бил редовно призован.
На основание чл. 131, ал. 1 ГПК съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВРЪЧИ само на ответницата И. Й. К., с ЕГН: ********** по делото
препис от исковата молба с приложенията към нея, както и препис от уточнителна молба с
вх. № 198694/06.06.2025 г. и препис от писмо от РС Котел с приложенията към него.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА да подаде писмен отговор в едномесечен срок от
.получаване на съобщението, който задължително трябва да съдържа: посочване на съда,
номера на делото, името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител
или пълномощник, становище по допустимостта и основателността на иска, становище по
обстоятелствата, на които се основава искът, възраженията срещу иска и обстоятелствата, на
които те се основават, подпис на лицето, което подава отговора. В отговора трябва да бъдат
посочени доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще се доказват с тях, както и
да бъдат представени всички писмени доказателства, с които разполага ответникът.
Ответникът следва да представи преписи от отговора с приложенията според броя на
ищците и пълномощно, когато отговорът се подава от пълномощник.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай, че не подаде писмен отговор в посочения
срок, не вземе становище по направените възражения, не оспори истинността на представен
документ или не предяви насрещен иск, инцидентен установителен иск или не привлече за
участие в делото трето лице помагач и не предяви обратен иск срещу третото лице, губи
възможността да извърши посочените действия по-късно, освен ако пропускът се дължи на
особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че неявяването му съдебно заседание не е пречка за
гледане на делото, при условие, че същия е бил редовно призован.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че в случай, че не подаде отговор в указания срок, не
се яви в съдебно заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, ищецът има право да иска постановяване на неприсъствено решение срещу него.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че на основание чл. 40, ал. 1 ГПК ако живеят или заминат
за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на
което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако нямат пълномощник по делото в
Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и
пълномощникът на страната. В случай, че страните не посочат съдебен адресат, всички
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че на основание чл. 41, ал. 1 ГПК ако отсъстват за повече
от 1 месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новите си адреси. Същото задължение имат
законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на
това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
2
ДОКОЛКОТО ИМА ДАННИ, ЧЕ ОТВЕТНИЦАТА И. Й. К., с ЕГН:
**********, НЕ ЖИВЕЕ В СЪДЕБНИЯ РАЙОНА НА СОФИЙСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ТО В СРОКА ЗА ОТГОВОР НА ИСКОВАТА МОЛБА
СЪЩАТА ИМА ВЪЗМОЖНОСТ ДА НАПРАВИ ВЪЗРАЖЕНИЕ ЗА МЕСТНА
ПОДСЪДНОСТ НА ДЕЛОТО.
Обръща внимание на ответницата, че съдът не може служебно да
изпрати делото по местна подсъдност без изрично възражение в този смисъл
от нейна страна.
На ответника да се връчи препис от настоящото разпореждане, препис от исковата
молба и приложенията към нея.
Връчването да се извърши с изпращане на съобщение на ответника по Приложение 7
към чл. 2 от Наредба № 7 / 22.02.2008 г. за утвърждаване на образците за книжа, свързани с
връчването по ГПК.
В съобщението да бъдат описани всички съдебни актове и допълнителни молби,
които се изпращат на ответника заедно с исковата молба и приложенията към нея.
Разпореждането да се изпрати на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3