Решение по дело №319/2009 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 3 декември 2009 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20091200600319
Тип на делото: Въззивно наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 24 юни 2009 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер

850

11.12.2009 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

12.11

Година

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Съд. заседатели:

като разгледа докладвано от

Пламен Александров Александров

Гражданско I инстанция дело

номер

20095100100375

по описа за

2009

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.83, ал.2 от ГПК.

Предявени са искове от Агарон Вараздатович Андреасян, гражданин на Руската Федерация, чрез пълномощника адв.Борислав Витанов Петков, против „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД гр.Кърджали, общо за сумата от 137 148.28 лева, като с молба вх.№ 3451/11.12.2009 г. ищецът е поискал от съда да го освободи от заплащане на такси и разноски по делото. Към молбата са приложени два броя справки за доходите на физическо лице за 2008 г. и 2009 г.

Съдът намира подадената молба за освобождаване на ищеца от заплащане на такси и разноски по делото за неоснователна. Разпоредбата на чл.83, ал.2 от ГПК посочва кръга от обстоятелствата, които съдът следва да вземе предвид, за да признае липса на средства. Съгласно тази разпоредба, за да бъде освободен ищеца от заплащане на такси и разноски следва да са представени не само доказателства за доходите на лицето, но и такива за доходите на неговото семейство, декларация за имущественото му състояние, доказателства са семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост и т.н.. В тази връзка освен справките за доходите на ищеца за 2008 г. и 2009 г., за които същият твърди, че са около 160 евро месечно, към молбата не се представят изискуемите от закона и посочени по – горе доказателства.

Ето защо съдът намира, че в случая не са налице основанията на закона за освобождаване на ищеца от заплащане на такси и разноски по делото. Още повече, че самият ищец в исковата си молба твърди, че по силата на сключен с ответника по делото предварителен договор за покупко – продажба на недвижим имот – апартамент в комплекс Виа Суитс в УПИ І кв.30 по плана на кк Слънчев бряг – изток, община Несебър, е заплатил 63 748 евро, което обстоятелство не само не подкрепя молбата за освобождаване от такси и разноски, но напротив – сочи, че ищецът притежава парични средства.

Предвид изложеното следва молбата за освобождаване на ищеца от заплащане на такси и разноски по делото да бъде оставена без уважение.

Водим от изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Агарон Вараздатович Андреасян, гражданин на Руската Федерация, с вх.№ 3451/11.12.2009 г., за освобождаване от заплащане на такси и разноски по делото.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: