Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  №6417

 

                                                  Бургас, 01.12.2015 г.

 

Бургаският окръжен съд, гражданска колегия, в закрито заседание в състав:

 

Окръжен съдия: Радостина Калиманова

 

след като разгледа гражд.д.№ 2023 по описа за 2015 година, констатира следното:

 

Производството по делото е образувано по повод исковата молба на С.П.Т. ***, Р.Г.Т. *** и М.Г.П. ***, всички със съдебен адрес *** чрез процесуалния им пълномощник против Община Поморие за приемане за установено по отношение на ответната страна, че ищците са собственици на следните недвижими имоти, а именно: осем солници на площ от 671 кв.м. и един тиган на площ от 170 кв.м., находящи се в землището на град Поморие, местността „Стария път“, при съседи: Панайотаки Хрису и от две страни път, които по действащата кадастрална карта и кадастралните регистри на град Поморие представляват поземлен имот с идентификатор №57491.501.417, шест солници на площ от 600 кв.м. и един тиган на площ от 100 кв.м. в землището на град Поморие, местността „Кьошка“, при съседи: Паскал Г., Коста Мавромати и път, тринадесет солници на площ от 1200 кв.м. и един тиган на площ от 170 кв.м. в землището на град Поморие, местността „Акти“, при съседи: път, А.К.Мавромати и солници на църковното настоятелство, които по действащия ПУП на Община Поморие попадат в УПИ І-417 в кв.240, който по действащата кадастрална карта и кадастралните регистри на град Поморие представлява поземлен имот с идентификатор №57491.501.417 и две солници на площ от 189 кв.м. и един тиган на площ от 170 кв.м., находящи се в землището на град Поморие, местността „Акти“, при съседи: Бахар Каруля, наследници на Димитър Василев и наследници на Марко Хурмузов, които по действащия ПУП на Община Поморие попадат в УПИ ІІ-269, който по действащата кадастрална карта и кадастралните регистри на град Поморие представлява поземлен имот с идентификатор № 57491.501.403, според дословния запис в нарочната писмена молба от 30.09.2015 година, постъпила по изпратеното за разглеждане по подсъдност гражданско дело №434/2015 година по описа на Поморийския районен съд. В подкрепа на отправените искания представя и ангажира доказателства.

Съдът намира така депозираната искова молба за нередовна, което налага оставянето и без движение. Независимо от дадените от районния съд указания към настоящия момент недвижимите имоти, предмет на депозираната искова молба не са конкретизирани и уточнени. Ако се вземе предвид описанието им в цитираната от съда по-горе писмена молба от 30.09.2015 година /лист 26 от кориците на делото, образувано пред Поморийския районен съд/, то може да се мисли, че предмет на исковите претенции са два имота, а именно тези с идентификатори №№№ 57491.501.417 и 57491.501.403. Това също, обаче не е категорично, тъй като съответните солници и тигани от първия поземлен имот са описани в отделни две различни, самостоятелни точки, т.е. може да се заключи, че са касае за различни имоти. Наред с това, във връзка с внасянето на държавната такса пълномощникът на ищците в нарочна писмена молба до съда е пояснил как е формирал цената на иска и съответно върху нея каква по размер държавна такса се дължи. От така направеното описание и съответно изчисления, а при съобразяване и на съдържанието на удостоверенията за данъчна оценка по чл.3 ал.2 от Приложение №2 може да се заключи, че не двата недвижими имота с идентификатори №№№ 57491.501.417 и 57491.501.403 са предмет на настоящите установителни искови претенции. Всичко това налага да бъдат задължени ищците подробно да опишат и посочат всеки един от недвижимите имоти, предмет на настоящия спор и съответно на техните претенции, което обстоятелствено описание следва да бъде направено по действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на населеното място. Това е от изключително и съществено значение за очертаване предмета на спора, определяне на подсъдността и дължимата държавна такса.

На същите следва да бъде указано да изложат конкретни фактически обстоятелства във връзка с правния им интерес от предявяването на установителните искове против посоченият от тях ответник, при съобразяване, че лапидарно посочените такива касаят период от време твърде и изключително отдалечен от настоящия момент. На последно място те следва да представят и вписана искова молба, съобразно дадените им от районния съд указания.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.1, Бургаският окръжен съд  

                                                     

         Р А З П О Р Е Д И :

 

УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да:

опишат подробно и посочат всеки един от недвижимите имоти, предмет на настоящия спор и съответно на техните претенции, което обстоятелствено описание следва да бъде направено по действащата кадастрална карта и кадастрални регистри на населеното място;

изложат конкретни фактически обстоятелства във връзка с правния им интерес от предявяването на установителните искове против посоченият от тях ответник;

представят вписана искова молба, съобразно дадените им от районния съд указания.

УКАЗВА на ищцовата страна, че при неизпълнение на горните указания в посочения законов срок исковата и молба ще бъде върната обратно, а производството по делото прекратено.

Препис от настоящото разпореждане да се изпрати на ищците чрез процесуалния им пълномощник на посочения от тях съдебен адрес.

Настоящото разпореждане е окончателно и не подлежи на обжалване.

                

 

 

Съдия-докладчик :