Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. София,31.05.2018 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VI - 9 състав,

в закрито заседание на  тридесет и първи май

две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАКЛИН КОМИТОВА

 

 

като разгледа докладваното от съдия КОМИТОВА т. д.  № 3410

по описа за 2017 г., И ЗА ДА СЕ ПРОИЗНЕСЕ, ВЗЕ ПРЕДВИД:

           

 

            ПРОИЗВОДСТВО ПО ЧЛ. 625 И СЛ. ОТ ТЗ.

Производството е образувано по молба на длъжника „Б.С.8“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и  адрес на управление:***, представлявано от управителя К.Ж.Д., чрез адв. С.К., със съдебен адрес:***, за откриване производство по несъстоятелност.  Твърди, че основание да иска откриването на производство по несъстоятелност, му дава наличието на предпоставките на чл. 607а, ал. 1 от ТЗ. Дружеството е в състояние на неплатежоспособност, тъй като е изпаднало в състояние на невъзможност да погасява задълженията си към кредиторите, както и в обективна невъзможност да погасява текущите си задължения, свързани с търговската му дейност. През 2017 г. не е осъществявало търговска дейност и има непокрита загуба от предходни години. От приложената справка от имотния регистър на Агенцията по вписванията е видно, че „Б.С.8“ ООД не притежава недвижими имоти на територията на страната. Видно от удостоверението за актуално състояние на дружеството, записаният и внесен капитал е в размер на 2 лв. Моли съда да постанови решение, с което да установи началната дата на неплатежоспособността на „Б.С.8“ ООД и да прекрати дейността му при условията на чл. 630 от ТЗ. Тъй като „Б.С.8“ ООД няма имущество да покрие разноските по несъстоятелността, моли съда да го обяви в несъстоятелност при хипотезата на чл. 632 от ТЗ.

С молба-уточнение от 26.01.2018 г., подадена във връзка с Разпореждане от 21.12.2017 г., с което е оставена без движение молбата за откриване на производство по несъстоятелност, длъжникът уточнява, че основанието, на което се иска откриване на производство по несъстоятелност е чл. 608, ал. 1, т. т. 1 и 2 ТЗ, а именно молителят „Б.С.8“ ООД не е в състояние да изпълни свои искуеми парични задължения към други търговски дружества, които са посочени в приложение към молбата по чл. 625 T3, както и публично парично задължение към НАП, произтичащо от справки на дружеството. В приложение към молбата по чл. 625 ТЗ е представил списък на кредиторите на дружеството - търговски дружества, в който е посочен размерът на вземанията им, които не са обезпечени. Съгласно чл. 628, ал. 1, т. 3 от ТЗ няма изискване към молителя да представя договорите, от които произтичат задълженията му. Същият е посочил размера на задълженията си, което е неблагоприятно за него твърдение и не следва да бъде доказвано от него. Тъй като задълженията на молителя - търговец  произтичат от сделки с търговски дружества, безспорно е че става дума за търговски сделки, предвид разпоредбите на чл. 286, ал. 1 и чл. 287 от ТЗ. Публичните задължения на молителя произтичат от неизплатени данъци, осигуровки, свързани с търговската дейност на дружеството, които не са констатирани с ДРА, а са определени от длъжника, съгласно подадени от него справки. Към момента дружеството няма вземания към трети лица. Дружеството е изпаднало в неплатежоспособност към 31.10. 2017 г. Твърди, че не разполага с исканите от съда ГФО, заверени от експерт-счетоводител, тъй като не е било задължено за това, а към момента не разполага с парични средства да заплати на експерт- счетоводител за заверката. Не се позовава на съставите на чл. 608, ал. 2-4, а на този по чл. 608, ал. 1 ТЗ. На основание чл. 534 ГПК, вр. чл. 621 ТЗ представя декларация от молителя.

 

                Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и доводите на молителя, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

 

          ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

            В подкрепа на молбата за откриване на производство по несъстоятелност молителят представя следните доказателства: Баланс на „Б.С.8“ ООД към 30.11.2017 г.; Баланс на „Б.С.8“ ООД към 31.12.2016 г.; Отчет за приходите и разходите към 31.12.2016 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 31.12.2016 г.; Отчет за собствения капитал към 31.12.2016 г.; Баланс на „Б.С.8“ ООД към 31.12.2015 г.; Отчет за приходите и разходите към 31.12.2015 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 31.12.2015 г.; Отчет за собствения капитал към 31.12.2015 г.; Баланс на „Б.С.8“ ООД към 31.12.2014 г.; Отчет за приходите и разходите към 31.12.2014 г.; Отчет за паричните потоци по прекия метод към 31.12.2014 г.; Отчет за собствения капитал към 31.12.2014 г.; Баланс на „Б.С.8“ ООД към 31.12.2013 г.; Баланс на „Б.С.8“ ООД към 31.12.2012 г.; Списък на кредиторите на „Б.С.8“ ООД.

 

Към доказателствения материал по делото са приобщени още: Извлечение от ТР за „Б.С.8“ ООД към 19.12.2017 г.; Справка от СВ - гр. София, относно вписвания, отбелязвания и заличавания по партидата на „Б.С.8“ ООД, за периода от 01.01.1992 г. до 19.12.2017 г.; Договор за прехвърляне на дружесвени дялове от 10.04.2014 г., сключен между „Б.С.8“ ООД като продавач и „З.Р.П.“ ООД като купувач; Справка – декларация за публични задължения на „Б.С.8“ ООД.

 

Приложена е Декларация от управителя К.Ж.Д., че „Б.С.8“ ООД не притежава движимо и недвижимо имущество.

 

На основание чл. 534 от ГПК във вр. с чл. 621 от ТЗ молителят декларира, че на 24.04.2014 г. са прехвърлени 200 670 дяла с номинална стойност по 1 лев, на обща стойност 200 670 лв., от капитала на фирма „Б.Ю.*“ ООД, с ЕИК *******на фирма „З.Р.П.“ ООД, с ЕИК *******. Други разпоредителни действия с недвижими имоти, машини, съоръжения, леки автомобили, акции, дялове и каквото и да е друго имущество, за периода 2014-2017 г., не са извършвани.

 

Приложено е Уведомление до НАП по реда на чл. 78 от ДОПК, относно предстоящо откриване на процедура по завеждане на иск за откриване на производство по несъстоятелност срещу „Б.С.8“ ООД.

 

По делото служебно е била назначена съдебно – счетоводна експертиза, която с Определение от 04.05.2018  г., която не е изготвена поради неплащане на депозита от страна на молителя „Б.С.8“ ООД.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

С оглед на така изложената фактическа обстановка, съдът намира молбата за откриване на производство по несъстоятелност по отношение на „Б.С.8“ ООД за НЕОСНОВАТЕЛНА.

За да бъде открито производство по несъстоятелност, следва да са налице всички предпоставки от сложния фактически състав, визирани в разпоредбите на чл.608, чл.625, ал.1 и чл.631 ТЗ, а именно: 1. Äà å ïîäàäåíà äî êîìïåòåíòíèÿ ïî ñìèñúëà íà ÷ë.613 îò ÒÇ ñúä ìîëáà îò íÿêîå îò ëèöàòà ïîñî÷åíè â ÷ë.625 îò ÒÇ; 2. Длъжникът да бъде търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; 3. Äà å êîíñòàòèðàíà íåïëàòåæîñïîñîáíîñòòà íà äëúæíèêà ïî ñìèñúëà íà ÷ë.608 àë.1 îò ÒÇ /åâåíòóàëíî äà ñå ïðîãëàñè ñâðúõçàäúëæåíîñòòà ìó ñúãëàñíî ÷ë.742 àë.1 îò ÒÇ, àêî òîé å êîðïîðàòèâíî òúðãîâñêî äðóæåñòâî/; 4. Çàòðóäíåíèÿòà íà äëúæíèêà äà íå са âðåìåííè, êàòî ñúñòîÿíèåòî íà íåïëàòåæîñïîñîáíîñò å îáåêòèâíî è òðàéíî и иìóùåñòâîòî íà äëúæíèêà äà íå å äîñòàòú÷íî çà ïîêðèâàíå íà çàäúëæåíèÿòà ìó - арг. чл. 631 ТЗ.

От така посочените четири кумулативни предпоставки, съдът намира, че в случая са налице само първите две.   

Съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ, писмена молба за откриване на производство по несъстоятелност могат да подават длъжникът, съответно ликвидаторът или кредитор на длъжника по търговска сделка, НАП за публичноправни задължения към държавата или общините, свързано с търговската дейност на длъжника, или задължение по частно държавно вземане. В конкретния случай, съдът е бил сезиран с молба от длъжника за задължения, свързани с търговската му дейност и публичноправни задължения.

Установено е и качеството на търговец по смисъла на чл.1, ал.2, т.1 ТЗ на лицето, за което се цели да се докаже, че е неплатежоспособно - „Б.С.8“ ООД, е вписано в Търговския регистър при Агенция по вписванията с ЕИК *******, със седалище и  адрес на управление:***, с представители Х.Ч.и К.Ж.Д., действащи заедно и поотделно.

Не са налице обаче останалите две кумулативни предпоставки на сложния фактически състав за откриване производство по несъстоятелност - да се констатира неплатежоспособност на длъжника, съгласно хипотезите на чл.608 ТЗ и затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.

            Макар по делото да са представени задължителните приложения към молбата съгласно чл.628, ал.1 ТЗ и от ангажираните други писмени доказателства да е видно, че дружеството не разполага с достатъчно налични активи и в краткосрочен план е задлъжняло със значителна сума към държавата, тъй като молителят не е изпълнил указанията за внасяне на депозит за изготвяне на заключение на съдебно-счетоводна експертиза, а съдът не разполага със специалните знания в областта на икономиката, не могат да се изведат, съответно и анализират, показатели, определящи платежоспособността на едно предприятие - тези за ликвидността му, характеризиращи способността на дружеството да изплаща текущите си задължения с наличните си краткотрайни (краткосрочни) активи. Не могат да се направят и изводи относно обстоятелствата дали затрудненията на длъжника са временни или не, и разполага ли с имущество за покриване на задълженията си, което би могло да бъде осребрено с цел удовлетворяване на кредиторите в производството по несъстоятелност. Не може да се установи и кога е настъпило обективното състояние на неплатежоспособност, което може да бъде установено единствено тогава, когато бъдат анализирани показателите за ликвидност и задлъжнялост в тяхната съвкупност. 

            Предвид изложеното, съдът намира, че не са налице предпоставките по чл.608 и чл.631 ТЗ - да се констатира неплатежоспособност на длъжника и затрудненията на длъжника да не са временни, а състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно.    

   

             Водим от горното и на основание чл.631 ТЗ, СЪДЪТ

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ОТХВЪРЛЯ молбата на длъжника „Б.С.8“ ООД, с ЕИК *******, със седалище и  адрес на управление:***, представлявано от управителя К.Ж.Д., чрез адв. С.К., със съдебен адрес:***, с правно основание чл.625 и сл. от ТЗ - за обявяване на неплатежоспособността и определяне началната й дата и за откриване на производство по несъстоятелност на основание чл. 630, ал. 1 от ТЗ вр. чл.608 ал.1 и 2 от ТЗ - откриване производство по несъстоятелност, поради неплатежоспособност на „Б.С.8“ ООД, с ЕИК *******, КАТО НЕОСНОВАТЕЛНА.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок от датата на връчване на решението пред САС.

 

                                               

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: