О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1544/22.06.2023
година, гр. Бургас
Бургаският административен съд, XXIV-ти състав, на двадесет и втори юни, през две
хиляди двадесет и трета година, в закрито заседание, в състав:
Съдия: Нели Стоянова
като разгледа докладваното
от съдията адм. дело № 1006 по описа за 2023г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, във
вр. чл.19, ал.2 от Закона за административното регулиране на икономическите
дейности, свързани с нефт и продукти от нефтен произход (ЗАРИДСНПНП). Образувано
е по жалба на „ГРЕЙНФОРС“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр.Бургас, „Пети километър“, база „Аграда“, представлявано от
управителя Павлин Кирилов Георгиев, против заповед № РД-16-483/03.05.2023г. на
заместник-министъра на икономиката и индустрията, с която на дружеството на
основание чл.19, ал.1, т.2 във вр. с чл.17, ал.2, т.3, т.5, т.7 и т.8 от ЗАРИДСНПНП,
чл. 5, ал. 1, т. 30 от Устройствения
правилник на Министерството на икономиката и индустрията, Заповед № РД-16-1112/13.09.2022 г. на
министъра на икономиката и индустрията, и Решение № 542/17.01.2023г. по адм.д.№
4040/2022г. на ВАС е
отказано вписване в регистъра на лицата, осъществяващи икономически дейности,
свързани с нефт и продукти от нефтен произход на „ГРЕЙНФОРС“ ЕООД, ЕИК
*********.
В жалбата се твърди незаконосъобразност на заповедта, като
издадена от некомпетентен орган и в нарушение на
административнопроизводствените правила. Излагат се съображения, че издаденият
акт е повторен, издаден по едно вече приключило административно производство с
постановен от органа акт - прогласен за нищожен от ВАС. Иска се отмяна на акта.
Претендират се разноски.
Органът, издал оспорения акт, е представил заверено
копие от преписката. Не е изразил становище по жалбата. Не сочи доказателства.
Съдът
констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че
жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради
което делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните,
които съдът е длъжен да конституира служебно.
На
страните следва да се укаже доказателствената тежест.
Водим от
горното и на
основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157, ал. 1, пр. 2 и чл.153 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в
открито съдебно заседание на 25.09.2023 г. от 13:00 часа.
КОНСТИТУИРА като
страни по делото:
1.
Оспорващ: „ГРЕЙНФОРС“
ЕООД;
2.
Ответник: заместник-министъра
на икономиката и индустрията;
ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните по делото за насроченото открито съдебно заседание.
РАЗПРЕДЕЛЯ
доказателствената тежест между страните, като указва, че всяка от тях е длъжна
да установи фактите, на които основава своите искания или възражения, съгласно чл.154,
ал.1 от ГПК, вр. с чл.144 от АПК.
На основание чл.170, ал.1 от АПК,
УКАЗВА на ответника че е негова
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания
посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на ответника, че може в 14 - дневен срок
от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото
на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за оспорващия,
вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни,
с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.
На основание чл.171, ал.4 от АПК,
УКАЗВА на оспорващият,
че носи доказателствената тежест за установяванe съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, както и твърдяната от него
незаконосъобразност на обжалвания акт.
УКАЗВА на страните, че
доказателствата, събрани редовно в производството по издаване на акта, имат сила и пред съда.
Препис
от определението да се изпрати на страните.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: