Решение по дело №608/2015 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 38
Дата: 14 март 2016 г.
Съдия: Веселин Христов Коларов
Дело: 20155630100608
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

гр. Харманли  14.ІІІ.2016г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Харманлийският районен съд в открито заседание на девети февруари, две хиляди и шестнадесета година в състав

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: В. Коларов

 

при секретаря Е.Г. с участието на прокурора ....................... , като разгледа докладваното от Председателя  Гражданско дело № 608 по описа на съда за 2015г. за да се произнесе взе предвид :

 

Предявен е иск за делба на съсобствени имоти, придобити по наследство, с правно основание чл.69 от Закона за наследството и се намира във фазата по допускане на делбата.

 

Производството по делото е започнало по искова молба от адв.В. Т.- Б. ***, в качеството и на процесуален представител на К.М.Д. ЕГН ********** *** и Г.Д.Г. ***, против Н.Г.Т. ЕГН ********** *** и В.Г.И. ЕГН ********** ***, в която се твърди, че страните са наследници  на Д. М. Ж..ж.на гр.С. починал на 20.VІІ.1958г.

Като наследници на общия наследодател страните били съсобственици на подробно описаните в исковата молба дванадесети недвижими имота, данъчната оценка на които възлизала на обща стойност от 5 412.40лв.

Твърди се ,че страните не могат доброволно да поделят наследствените си имоти, което пораждало правния и интерес от предявяване на настоящия иск .

Моли съда да постанови решение с което допусне и извърши делба на процесните имоти, при квоти: 2/6 идеални части К.М.Д., 1/6 идеална част за Н.Г.Т.;  1/6 идеална част за В.Г.И.  и  2/6 идеални части за Г.Д.Г..

Претендират присъждане на разноски по делото.

 

В срока по чл.131 от ГПК е депозиран отговор от адв. И.Д. *** в качеството му на процесуален представител на ответниците Н. Г. Т. и В.Г.И.. В отговора е застъпено становището, че предявения иск е допустим и частично основателен. 

С отговора не се оспорва предявения иск по отношение на описаните в исковата молба имоти от № 1 до № 11 включително.

По отношение на имота описан под № 12 в исковата молба : Нива от 8.900 дка, четвърта категория, местност Бюка, имот № 129030 по плана за земеразделяне в землището на с. Свирково е направено възражение, че той следва да се изключи от делбаната маса тъй като не е съсобствен с ищците.

Твърди се ,че през 2000г. наследодателя на първата ищца и втората ищца са се отказали с декларации с нотариална заверка на подписите от този имот в полза на  майката на ответниците. Оттогава те владеели и ползвали този имот като свой – най-напред майка им,а след нейната смърт те самите. През цялото това време те демонстрирали, че те и само те са собственици на този имот и владеят имота като свой. Прави изражение за изтекла придобивна давност по отношение на този имот .

 

Съдът след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните прие за установено следното:

 

От Удостоверение за наследници изх. № 420/30.VІІ.2015г. на общ. Симеоновград се установява, че Д. М. Ж., род. на 01.ІХ.1887г., б.ж. на гр.С. е починал на 20.VІІ.1958г. и е оставил за свои наследници: М. Д. М. – син, Р. Д. И. –дъщеря и Г.Д.Г. – дъщеря ЕГН ********** ( ищец по делото).

М. Д. М. е починал на 07.ІV.2004г. и е оставил за свой наследник К.М.Д. ЕГН ********** – дъщеря ( ищец по делото).

Р.Д. И. е починала на 07.ХІ.2012г. и е оставила за свой наследник Н.Г.Т. ЕГН ********** – дъщеря ( ответник по делото) и В.Г.И. ЕГН ********** – син ( ответник по делото).

 

От Решение  № 9СГ от 03.ХІІ.1999г. на ПК гр.Симеоновград, се установява, че  на наследниците на Д. М. Ж. б.ж.на гр.Симеоновград се възстановява правото на собственост съгласно плана за земеразделяне в землището на гр.Симео-новград, както следва :

1. Нива от 3.200дка /три дка и двеста кв.м./, четвърта категория, местност Върбака, имот № 510052 /петстотин и десет хиляди и петдесет и втори/ по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5100 54 - Нива на С. П. Д. ; имот № 510053 . Нива на насл. на Я.Д. Щ. и др.; имот № 510050 - Нива на М. Г. Ж. и др.; имот № 510051 - Нива на М.Г.А.; имот № 000629 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища) .

2.Нива от 2.342 дка /два дка и триста четиридесет и два кв.м./, пета катего-рия, местност Толева бахча, имот № 518011 /петстотин и осемнадесет хиляди и едина-десети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 518012 — Нива на наел. на Д. П. Г. ; имот № 51 8024 . Нива на наел. на Д. Х.Ч. ; имот № 518010 - Нива на „С.И.Г.” ООД; имот № 000629 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища) .

3. Нива от 7.500 дка /седем дка и петстотин кв.м./, пета категория, местност Пазарлан, имот № 525056 /петстотин двадесет и пет хиляди и петдесет и шести/ по пла-на за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 525057 - Нива на наел. на Ж. Т. Д.; имот № 000721 - полски път на Общи-на Симеоновград /полски пътища/; имот № 525055 . Нива на "АДВАНС ТЕРАФОНД" АДСИЦ; имот № 001313 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища).

4. Нива от 1.700 дка /един дка и седемстотин кв.м./, шеста категория, мест-ност Сара Сюит, имот № 529009 /петстотин двадесет и девет хиляди и девети/ по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 52 9010 — Нива на "ТОЛАЛТ" ЕООД; имот № 000681 - Пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 529008 . Нива на наел.на А.Д. Т.; имот № 001068 - Полс-ки път на Община Симеоновград ( полски пътища).

5. Нива от 4.000 дка /четири дка /, четвърта категория, местност Марчелия, имот № 538024 /петстотин тридесет и осем хиляди и двадесет и четвърти / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5380 25 - Нива на В. Г. К.; имот №911014 - Дървопроизв.пл. на Община Симеоновград; имот № 538023, Нива на "ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ" ЕАД; имот № 00 1015 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

6. Нива от 0.424 дка /нула дка и четиристотин и двадесет и четири кв.м./, чет-върта категория, местност Бикчилницата , имот № 543030 /петстотин четиридесет и три хиляди и тридесети /по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 543022 - Нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 543031 -Нива на наел. на Д. И. Д.; имот № 543029 -Нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.

7. Нива от 2.835 дка /два дка и осемстотин тридесет и пет кв.м./, четвърта ка-тегория, местност Ада борун, имот № 558014 /петстотин петдесет и осем хиляди и че-тиринадесети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при гра-ници /съседи/: имот № 558015 — Изоставена нива на П. П. П.; имот № 001802 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ); имот № 558009 -Изоставена нива на М. Д.З.; имот № 558010 -Изоставена нива на "АД-ВАНС ТЕРАФОНД" АДСИЦ; имот № 558011 -Изоставена нива на "ОМЕГА АГРО ИН-ВЕСТ" ЕАД; имот № 558012 -Изоставена нива на Г. В. Ч..

8. Нива от 3.407 дка /три дка и четиристотин и седем кв.м./, шеста категория, местност Церя, имот № 567004 /петстотин шестдесет и седем хиляди и четвърти / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5670 05 — Нива на наел. на Г. Т.Я.; имот № 000825 - Пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 567003 - Нива на А. Т. Ш.; имот № 000921 – Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

9. Нива от 4.400 дка /четири дка и четиристотин кв.м./, шеста категория, местност Малък Зелево кладене, имот № 608005 /шестстотин и осем хиляди и пети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 608 006 — Нива на Т. Д. П.; имот № 001057 - Полски път на Об-щина Симеоновград ( полски пътища ) ; имот № 608004 -Нива на наел. на М. Л. М.; имот № 000758 - Дере, овраг, яма на Община Симеоновград ( дерета).

10. Нива от 3.293 дка /три дка и двеста деветдесет и три кв.м./, четвърта кате-гория, местност Дълбокото Шосе, имот № 628010 /шестстотин двадесет и осем хиляди и десети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 628011 — Нива на "РОСАГРОФОНД" ООД; имот № 628008 - Нива на наел. на С. Т. С.; имот № 628007 - Нива на К. С.Л.; имот № 628009 - Нива на "РОСАГРОФОНД" ООД; имот № 001805 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

11. Нива от 4.000 дка /четири дка /, четвърта категория, местност Мал Баир, имот № 637016 /шестстотин тридесет и седем хиляди и шестнадесети /по плана за земе-разделя-не в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 637017 - Нива на Д. П. Т.; имот № 637031 - Нива на "ТОЛАЛТ" ЕООД; имот № 637015 - Нива на Д. Я. И.; имот № 001340 - Полски път на Общи-на Симеоновград ( полски пътища ).

 

От Решение  № 947С от 05.V.1999г. на ПК гр.Симеоновград, се установява, че  на наследниците на Димитър Митев Желев б.ж.на гр.Симеоновград се възстановява правото на собственост съгласно плана за земеразделяне в землището на с.Свирково, както следва :

1. Нива от 8.900 дка /осем дка и деветстотин кв.м./, четвърта категория, местност Бюка, имот № 129030 /сто двадесет и девет хиляди и тридесети / по плана за земеразделяне в землището на с. Свирково, община Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 129031 - Нива на "СТИВ-АГРОФИНАНС" ЕООД; имот № 129023 - Нива на "СТИВ-АГ-РОФИНАНС" ЕООД; имот № 129022 - Нива на наел. на С. и С. В. Т. и др.; имот № 129029 - Нива на насл. на С. С. П. и имот № 000384 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

По делото са представени и приети като доказателства: Скици касаещи про-цесните земеделски земи и Удостоверения за данъчни оценки на община Симеонов-град за тези имоти .

По делото от ответната страна са представи и приети като доказателства, за-верени като препис ксерокопия на заверени от завеждащ нотариална служба при общ. Симеоновград В. Д. , Клетвени декларации от лицата Г.Д.Г. ЕГН ********** ( ищец по делото) и М. Д. М. ( наследодател на ищцата К.М.Д. ЕГН **********, с които тези лица са деклари-рали, че се отказват от своя дял от наследствените земи в землищено на с. Свирково, в полза на Р. Д. И. – наследодателка на ответниците Н.Г.Т. и В.Г.И. ищеца.

  

От показанията на разпитаната свидетелка Ж. З. – дъщеря на ищца-та Г., се установява, че спорния имот – нива в с. Славяново, след възстановяванато му е бил предоставен на ответника И. по негово желание да го обработва. Първона-чално имота бил сят като бостан , на който ищцата Д. и сестрата на свидетел-ката ходили да помагат през 2005г.  Твърди, че когато нивата е била дадена от ответни-ка под аренда майка се притеснила и възпротивила на това. Само И. вземал аренда-та от нивата , за което излъгал останалите наследници. От разговори с наследодателя на Д. – М. М., свидетелката разбрала че неговото желание е да не се дели нивата , докато тя се обработва от ответника И.. Установява се също така, че са тър-сили контакт с ответника във връзка са „оправянето” на наследствените земи и в част-ност спорната нива, но винаги срещали нежелание от негова страна    

Разпитания по делото свидетел И. К. -без родство със страните заявява, че знае спорния имот като собствен на ответника И.. Първоначално имота преминал по наследство на майка му , а след нейната смърт – на него. Нивата до преди 2-3 години се обработвала от И. , от тогава насам той я бил отдал под аренда. Раз-питания по делото свидетел Д. С. – твърди , че от 2000г. нивата в местността „Бюкя” се обработва от И. и той не знае имота да е наследствен.

 

При така изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че искова-та претенция за делба на съсобствени имоти ,придобити по наследство, която намира правно основание в чл.69 от Закона за наследството е  основателна и  доказана.

Безспорно е, че страните по делото К.М.Д. , Г.Д.Г., Н.Г.Т. и В.Г.И., са наследници на на Д. М. Ж. б.ж.на гр.Симеоновград починал на 20.VІІ.1958г.

Исковата претенция за съдебна делба е предявена относно недвижими имоти- земеделски земи, възстановени на наследниците на Д. М. Ж. б.ж. на гр.Симеоновград с Решение  № 9СГ от 03.ХІІ.1999г. на ПК гр.Симеоновград и Ре-шение  № 947С от 05.V.1999г. на ПК гр.Симеоновград.

Ответниците оспорват иска само в частта относно възстановения с Решение  № 947С от 05.V.1999г. на ПК гр.Симеоновград имот, като считат имота за тяхна лична собственост – придобит въз основа на наследство и давностно владение.

Според настоящия състав на съда това оспорване и възражение от страна на ответниците е неоснователно.

При спор за придобиване по давност на съсобствен имот от един от съсобст-вениците, следва да се даде отговор на въпроса дали той владее изключително за себе си целия имот и от кога. По начало упражняването на фактическата власт продължава на основанието, на което е започнало, докато не бъде променено. След като основание-то, на което съсобственикът е придобил фактическата власт върху вещта признава така-ва и на останалите съсобственици, то го прави държател на техните идеални части и е достатъчно да се счита оборена презумпцията на чл.69 от ЗС. Тогава, за да придобие по давност правото на собственост върху чуждите идеални части, съсобственикът, който не е техен владелец, следва да превърне с едностранни действия държането им във владение. Тези действия трябва да са от такъв характер, че с тях по явен и недвусмис-лен начин да се показва отричане владението на останалите съсобственици. Това е т.нар преобръщане на владението, при което съсобственикът съвладелец се превръща в съ-собственик владелец. Ако се позовава на придобивна давност, той трябва да докаже при спор за собственост, че е извършил действия, с които е престанал да държи идеалните части от вещта за другите съсобственици и е започнал да ги държи за себе си с намерение да ги свои, като тези действия са доведени до знанието на останалите съсобственици. Завладяването частите на останалите и промяната по начало трябва да се манифестира пред тях и осъществи чрез действия, отблъскващи владението им и установяващи своене, освен ако това е обективно невъзможно. Във всеки отделен случай всички тези обстоятелства трябва да бъдат доказани.

В настоящия случай, при положение, че процесните имоти са възстановени с решението на ПК - Симеоновград на всички наследници на общия наследодател Д. М. Ж., по отношение на същите въз основа на наследяване е възникнала съ-собственост между всички страни по делото. Ето защо, тъй като основанието, на което наследодателя на ответниците е придобил фактическата власт върху спорната нива, признава такава и на ищците като съсобственици, то следва да се приеме, че майката на на ответниците е владелец само на притежаваната от нея по наследство идеална част и държател на идеалните части на останалите сънаследници. По делото не се установи първоначално наследодателката на ответниците, а в последствие и самите те, да са ма-нифестирали пред ищците, респ. наследодателя на Д., намерението си да своят спорния имот, като това не е било обективно невъзможно, тъй като страните не са пре-късвали връзката помежду си. Ответната страна би могла, по един явен и недвусмислен начин да манифестира по отношение на ищците, че са владелци, а не държатели и на техните идеални части, получени по наследство от процесните имоти, например да ги уведомят писмено, че владеят спорния имот за себе си, а не са просто държатели на полагащите се по наследство идеални части на ищците. Доказателства в тази насока не бяха представени. Сключването на договори за наем или аренда съставлява действие по управление по отношение на вещта и не може да обоснове извод за наличие на явно и несъмнено владение.

Не би могло да се приеме и въз основа на приобщените по делото  Клетвени декларации за отказ от наследствени права на ищцата Г. и наследодателя на ищца-та Д., че от възстановяването на процесния имот с Решение  № 947С от 05.V. 1999г. на ПК гр.Симеоновград, ответниците и в частност отв. И. е упражнявал фак-тическата власт като владелец на целия имот, а не само на своята идеална част, при коя-то хипотеза съгл. цитираното ТР № 1/2012 г. на ВКС последващо манифестиране про-мяна в намерението не е необходимо. Това е така, защото направените с декларациите откази от наследствени права са недействителни и не са породили никакъв правен ефект, тъй като не са били вписани в районния съд, в района на който е открито нас-ледството и са направени по отношение на конкретен имот и в полза на конкретно оп-ределено лице ( чл. 52 вр. чл. 49 ал.1 от ЗН и чл. 54 ал.1 от ЗН) .

Според съда ,не би могло да се приеме, че ответниците, първоначално чрез праводаталката си, а в последствие и сами  са упражнявала фактическата власт върху спорния имот в качеството на владелец, с намерение за своене, тъй като са били с убеж-дението, че след направените „откази” от останалите съсобственици, същите са се отка-зали от всякакви права върху тях, поради което и не било необходимо последващо ма-нифестиране на намерението за своене по отношение на тях. С оглед презумпцията, че „незнанието на закона не оправдава незнаещия ”, ответната страна е следвало да е наяс-но с обстоятелството, че направените откази не са породили никакъв правен ефект, по-ради което съсобствеността между страните по отношение на спориня имот е продъл-жила да съществува независимо от направените декларации за откази от наследствени права. Следвало е ответната страна да манифестира по явен и недвусмислен начин по отношение на ищците намерението си за своене на техните идеални части, получени по наследство, каквито действия не се доказа да са извършени и каквито действия не представляват отдаването на имотите под аренда и наем.  Противното би означавало да се допусне ответната страна  да черпи права от собственото си недобросъвестно пове-дение, като въз основа на недействителни декларации за откази от наследствени права се легитимира като владелец на идеалните части от спорния имот и по този начин той да бъде придобит по давност.

 

С оглед гореизложеното съдът намира ,че следва да допусне делба между: К.М.Д., Г.Д.Г., Н.Г.Т. и В.Г.И. на следните имоти :

1. Нива от 3.200дка /три дка и двеста кв.м./, четвърта категория, местност Върбака, имот № 510052 /петстотин и десет хиляди и петдесет и втори/ по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5100 54 - Нива на С.П. Д. ; имот № 510053 . Нива на насл. на Я. Д. Щ. и др.; имот № 510050 - Нива на М. Г. Ж. и др.; имот № 510051 - Нива на М. Г. А.; имот № 000629 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища) .

2.Нива от 2.342 дка /два дка и триста четиридесет и два кв.м./, пета катего-рия, местност Толева бахча, имот № 518011 /петстотин и осемнадесет хиляди и едина-десети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 518012 — Нива на наел. на Д. П. Г. ; имот № 51 8024 . Нива на наел. на Д. Х. Ч. ; имот № 518010 - Нива на „С.И.Г.” ООД; имот № 000629 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища) .

3. Нива от 7.500 дка /седем дка и петстотин кв.м./, пета категория, местност Пазарлан, имот № 525056 /петстотин двадесет и пет хиляди и петдесет и шести/ по пла-на за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 525057 - Нива на наел. на Ж. Т. Д.; имот № 000721 - полски път на Общи-на Симеоновград /полски пътища/; имот № 525055 . Нива на "АДВАНС ТЕРАФОНД" АДСИЦ; имот № 001313 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища).

4. Нива от 1.700 дка /един дка и седемстотин кв.м./, шеста категория, мест-ност Сара Сюит, имот № 529009 /петстотин двадесет и девет хиляди и девети/ по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 52 9010 — Нива на "ТОЛАЛТ" ЕООД; имот № 000681 - Пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 529008 . Нива на наел.на А. Д. Т.; имот № 001068 - Полс-ки път на Община Симеоновград ( полски пътища).

5. Нива от 4.000 дка /четири дка /, четвърта категория, местност Марчелия, имот № 538024 /петстотин тридесет и осем хиляди и двадесет и четвърти / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5380 25 - Нива на В. Г. К.; имот №911014 - Дървопроизв.пл. на Община Симеоновград; имот № 538023, Нива на "ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ" ЕАД; имот № 00 1015 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

6. Нива от 0.424 дка /нула дка и четиристотин и двадесет и четири кв.м./, чет-върта категория, местност Бикчилницата , имот № 543030 /петстотин четиридесет и три хиляди и тридесети /по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 543022 - Нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 543031 -Нива на наел. на Д. И. Д.; имот № 543029 -Нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.

7. Нива от 2.835 дка /два дка и осемстотин тридесет и пет кв.м./, четвърта ка-тегория, местност Ада борун, имот № 558014 /петстотин петдесет и осем хиляди и че-тиринадесети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при гра-ници /съседи/: имот № 558015 — Изоставена нива на П. П. П.; имот № 001802 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ); имот № 558009 -Изоставена нива на М. Д. З.; имот № 558010 -Изоставена нива на "АД-ВАНС ТЕРАФОНД" АДСИЦ; имот № 558011 -Изоставена нива на "ОМЕГА АГРО ИН-ВЕСТ" ЕАД; имот № 558012 -Изоставена нива на Г. В. Ч..

8. Нива от 3.407 дка /три дка и четиристотин и седем кв.м./, шеста категория, местност Церя, имот № 567004 /петстотин шестдесет и седем хиляди и четвърти / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5670 05 — Нива на наел. на Г. Т. Я.; имот № 000825 - Пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 567003 - Нива на А. Т. Ш.; имот № 000921 – Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

9. Нива от 4.400 дка /четири дка и четиристотин кв.м./, шеста категория, местност Малък Зелево кладене, имот № 608005 /шестстотин и осем хиляди и пети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 608 006 — Нива на Т. Д. П.; имот № 001057 - Полски път на Об-щина Симеоновград ( полски пътища ) ; имот № 608004 -Нива на наел. на М. Л. М.; имот № 000758 - Дере, овраг, яма на Община Симеоновград ( дерета).

10. Нива от 3.293 дка /три дка и двеста деветдесет и три кв.м./, четвърта кате-гория, местност Дълбокото Шосе, имот № 628010 /шестстотин двадесет и осем хиляди и десети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 628011 — Нива на "РОСАГРОФОНД" ООД; имот № 628008 - Нива на наел. на С. Т. С.; имот № 628007 - Нива на К. С. Л.; имот № 628009 - Нива на "РОСАГРОФОНД" ООД; имот № 001805 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

11. Нива от 4.000 дка /четири дка /, четвърта категория, местност Мал Баир, имот № 637016 /шестстотин тридесет и седем хиляди и шестнадесети /по плана за земе-разделя-не в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 637017 - Нива на Д. П. Т.; имот № 637031 - Нива на "ТОЛАЛТ" ЕООД; имот № 637015 - Нива на Д. Я. И.; имот № 001340 - Полски път на Общи-на Симеоновград ( полски пътища ).

и

12. Нива от 8.900 дка /осем дка и деветстотин кв.м./, четвърта категория, местност Бюка, имот № 129030 /сто двадесет и девет хиляди и тридесети/ по плана за земеразделяне в землището на с. Свирково, община Симеоновград, при граници /съ-седи/: имот № 129031 - Нива на "СТИВ-АГРОФИНАНС" ЕООД; имот № 129023 - Нива на "СТИВ-АГ-РОФИНАНС" ЕООД; имот № 129022 - Нива на наел. на С. и С. В. Т. и др.; имот № 129029 - Нива на насл. на С. С. П. и имот № 000384 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

 

Имотите, чиято делба се допуска следва да се разделят на 6 равни дяла, от които по 2 за К.М.Д. и Г.Д.Г. и по 1 за  Н. Г.Т. и В.Г.И..

 

По отношение претенцията на ищците за разноски , съда счита че не следва да се произнася на този етап по него. Съгласно разпоредбата на чл.355 ГПК страните заплащат разноските съобразно стойността на дяловете им, като по присъединените искове в делбеното производство разноските се определят по чл.78 ГПК. Следователно при определяне на разноските следва да се спазва правилото на чл.355 от ГПК, в какъв-то смисъл са и указанията, дадени в Постановление №7/28.ХІ.1973 г. на Пленума на ВС т.9, а именно, че разноските по делбените дела се определят съобразно стойността на дяловете при завършване на производството по делбата. Установената практика сочи, че решението по първата фаза на делбата не финализира процеса, поради което не се дължи и присъждане на разноски. Разноските следва да се присъдят с решението по из-вършване на делбата във втора фаза. Затова и претенцията на ищците за присъждане на разноските не следва да се разглежда в това производство.

 

Водим от горното съдът,

 

 

Р      Е      Ш      И      :

 

 

ДОПУСКА съдебна делба между К.М.Д. ЕГН ********** ***, Г.Д.Г. ЕГН ********** ***, Н.Г.Т. ЕГН ********** *** и В.Г.И. ЕГН ********** ***, на следните земеделски имоти, останали в наследство от общия им наследодател Д.М. Ж. б.ж.на гр. Симеонов-град починал на 20.VІІ.1958г. , а именно:

1. Нива от 3.200дка /три дка и двеста кв.м./, четвърта категория, местност Върбака, имот № 510052 /петстотин и десет хиляди и петдесет и втори/ по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5100 54 - Нива на С. П. Д. ; имот № 510053 . Нива на насл. на Я. Д.Щ. и др.; имот № 510050 - Нива на М. Г. Ж. и др.; имот № 510051 - Нива на М. Г. . имот № 000629 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища) .

2.Нива от 2.342 дка /два дка и триста четиридесет и два кв.м./, пета катего-рия, местност Толева бахча, имот № 518011 /петстотин и осемнадесет хиляди и едина-десети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 518012 — Нива на наел. на Д. П. Г. ; имот № 51 8024 . Нива на наел. на Д. Х. Ч. ; имот № 518010 - Нива на „С.И.Г.” ООД; имот № 000629 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища) .

3. Нива от 7.500 дка /седем дка и петстотин кв.м./, пета категория, местност Пазарлан, имот № 525056 /петстотин двадесет и пет хиляди и петдесет и шести/ по пла-на за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 525057 - Нива на наел. на Ж.Т. Д.; имот № 000721 - полски път на Общи-на Симеоновград /полски пътища/; имот № 525055 . Нива на "АДВАНС ТЕРАФОНД" АДСИЦ; имот № 001313 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища).

4. Нива от 1.700 дка /един дка и седемстотин кв.м./, шеста категория, мест-ност Сара Сюит, имот № 529009 /петстотин двадесет и девет хиляди и девети/ по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 52 9010 — Нива на "ТОЛАЛТ" ЕООД; имот № 000681 - Пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 529008 . Нива на наел.на А. Д. Т.; имот № 001068 - Полс-ки път на Община Симеоновград ( полски пътища).

5. Нива от 4.000 дка /четири дка /, четвърта категория, местност Марчелия, имот № 538024 /петстотин тридесет и осем хиляди и двадесет и четвърти / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5380 25 - Нива на В. Г. К.; имот №911014 - Дървопроизв.пл. на Община Симеоновград; имот № 538023, Нива на "ОМЕГА АГРО ИНВЕСТ" ЕАД; имот № 00 1015 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

6. Нива от 0.424 дка /нула дка и четиристотин и двадесет и четири кв.м./, чет-върта категория, местност Бикчилницата , имот № 543030 /петстотин четиридесет и три хиляди и тридесети /по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 543022 - Нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 543031 -Нива на наел. на Д. И. Д.; имот № 543029 -Нива на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ.

7. Нива от 2.835 дка /два дка и осемстотин тридесет и пет кв.м./, четвърта ка-тегория, местност Ада борун, имот № 558014 /петстотин петдесет и осем хиляди и че-тиринадесети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при гра-ници /съседи/: имот № 558015 — Изоставена нива на П. П. П.; имот № 001802 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ); имот № 558009 -Изоставена нива на М. Д. З.; имот № 558010 -Изоставена нива на "АД-ВАНС ТЕРАФОНД" АДСИЦ; имот № 558011 -Изоставена нива на "ОМЕГА АГРО ИН-ВЕСТ" ЕАД; имот № 558012 -Изоставена нива на Г. В.Ч.

8. Нива от 3.407 дка /три дка и четиристотин и седем кв.м./, шеста категория, местност Церя, имот № 567004 /петстотин шестдесет и седем хиляди и четвърти / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 5670 05 — Нива на наел. на Г. Т. Я.; имот № 000825 - Пасище, мера на земи по чл. 19 от ЗСПЗЗ; имот № 567003 - Нива на А. Т. Ш.; имот № 000921 – Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

9. Нива от 4.400 дка /четири дка и четиристотин кв.м./, шеста категория, местност Малък Зелево кладене, имот № 608005 /шестстотин и осем хиляди и пети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 608 006 — Нива на Т. Д. П.а; имот № 001057 - Полски път на Об-щина Симеоновград ( полски пътища ) ; имот № 608004 -Нива на наел. на М. Л. М.в; имот № 000758 - Дере, овраг, яма на Община Симеоновград ( дерета).

10. Нива от 3.293 дка /три дка и двеста деветдесет и три кв.м./, четвърта кате-гория, местност Дълбокото Шосе, имот № 628010 /шестстотин двадесет и осем хиляди и десети / по плана за земеразделяне в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 628011 — Нива на "РОСАГРОФОНД" ООД; имот № 628008 - Нива на наел. на С. Т. С.; имот № 628007 - Нива на К. С. Л.; имот № 628009 - Нива на "РОСАГРОФОНД" ООД; имот № 001805 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

11. Нива от 4.000 дка /четири дка /, четвърта категория, местност Мал Баир, имот № 637016 /шестстотин тридесет и седем хиляди и шестнадесети /по плана за земе-разделя-не в землището на град Симеоновград, при граници /съседи/: имот № 637017 - Нива на Д. П. Т.; имот № 637031 - Нива на "ТОЛАЛТ" ЕООД; имот № 637015 - Нива на Д. Я. И.; имот № 001340 - Полски път на Общи-на Симеоновград ( полски пътища ).

и

12. Нива от 8.900 дка /осем дка и деветстотин кв.м./, четвърта категория, местност Бюка, имот № 129030 /сто двадесет и девет хиляди и тридесети/ по плана за земеразделяне в землището на с. С., община Симеоновград, при граници /съ-седи/: имот № 129031 - Нива на "СТИВ-АГРОФИНАНС" ЕООД; имот № 129023 - Нива на "СТИВ-АГ-РОФИНАНС" ЕООД; имот № 129022 - Нива на наел. на С.и С. В. Т. и др.; имот № 129029 - Нива на насл. на С. С. П. и имот № 000384 - Полски път на Община Симеоновград ( полски пътища ).

 

Имотите, чиято делба се допуска следва да се разделят на 6 равни дяла, от които по 2 за К.М.Д. и Г.Д.Г. и по 1 за  Н.Г.Т. и В.Г.И..

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред Хасковския окръжен съд в двуседмичен  срок от връчването му на страните .

 

                                                                        Районен съдия: ........................