Решение по дело №170/2022 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 42
Дата: 18 април 2022 г. (в сила от 4 май 2022 г.)
Съдия: Силвия Житарска
Дело: 20221410200170
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 април 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 42
гр. Б.С., 18.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание
на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Силвия Житарска
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
като разгледа докладваното от Силвия Житарска Административно
наказателно дело № 20221410200170 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Д. АН. П., роден на 03.01.2001г. в гр.Б.С., българин,
български гражданин, с постоянен и настоящ адрес с.А., обл.В., ул. „Кирил и
Методий“ № 21, със средно образование, неженен, безработен, неосъждан, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2022г. в с.А., обл.В., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мицубиши Спейс
Стар”, с номер на рама XMCLNDG4A4F036703, което не е регистрирано по
надлежния ред, с поставени на него временни регистрационни табели с №
341М617, издадени за същото МПС, с изтекъл срок на валидност на
05.05.2021г.– престъпление по чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а
НК го ОСВОБОЖДАВА от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му
НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на
1000.00 /хиляда/ лева, която да заплати в полза на Държавата, в бюджета на
съдебната власт, по сметка на ВСС.
На основание чл.20 от ЗАНН ОТНЕМА в полза на Държавата 2 броя
транзитни табели с № 341М617.
Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес
1
пред ВрОС.

Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 170/2022г. по описа на РС Б.С.

Производството е по реда на глава ХХ VІІІ, чл.376 и сл. НПК.
По описа на РУ на МВР Б.С. е било образувано бързо производство № 205/2022г.,
с прокурорски № 1868/2021г. водено срещу Д.А.П. от с.А., обл.В. за извършено
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова че на 18.03.2022г. в с.А., обл.В., е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Мицубиши Спейс
Стар”, с номер на рама XMCLNDG4A4F036703, което не е регистрирано по
надлежния ред, с поставени на него временни регистрационни табели с №
341М617, издадени за същото МПС, с изтекъл срок на валидност на
05.05.2021г.
Производството е приключило с обвинително заключение за повдигане
на обвинение и предаване на съд на П. за извършено престъпление от ОХ по
чл.345, ал.2 от НК.
Районна Прокуратура гр.В., ТО - Б.С. е внесла постановление от
04.04.2022г. за освобождаване от наказателна отговорност на Д.А.П. за
престъпление по чл.345, ал.2 от НК и налагане на административно наказание
по чл.78а НК.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, прие за
установено следното:
На проведеното разследване е установено, че обв. Д.А.П. живее в с.А.,
обл.В..
На 05.04.2021г. А.Б.М. от гр.С. регистрирал с първоначална транзитна
регистрация лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар“, тъмно сив на цвят, с
номер на рама XMCLNDG4A4F036703, за което му били издадени транзитни
номера № 341М617 със срок на валидност един месец. До 05.05.2021г.
автомобилът не бил регистриран по съответния ред. Впоследствие през
лятото на 2021г. този автомобил бил продаден на трето лице, което от своя
страна продало автомобила на бащата на обвиняемия П. – свидетеля А.П.В..
Въпреки изтеклите транзитни номера, автомобилът се ползвал от свидетеля
Величков и от сина му П., като и двамата знаели, че временната регистрация е
изтекла и автомобила не е регистриран. П. бил осъждан за такова
престъпление веднъж, въпреки че към момента на деянието той е
реабилитиран.
На 18.03.2022г. обвиняемият П. управлявал лекия автомобил
„Мицубиши Спейс Стар“ с поставените на него табели с временен
регистрационен номер 341М617 в с.А., обл.В., като тръгнал от дома си към
центъра на селото. По същото време в с.А. на работа, съгласно утвърден
график на началника на РУ – Полиция гр.Б.С. били свидетелите Т.В.Т. и
М.Й.Х.. Двамата се движели със служебен автомобил и забелязали по ул.
„Христо Ботев“ в с.А. движещия се лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар“ с
транзитните номера. Полицейските служители спрели автомобила за
1
проверка и установили, че водача е Д.А.П. от с.А., обл.В., който е
правоспособен водач. Видели, че транзитните номера с рег. № 341М617 били
изтекли през месец май 2021г. Той заявил пред проверяващите, че е знаел за
изтеклата валидност на временните регистрационни табели, но му се
наложило да отиде спешно до едно място, поради което изкарал автомобила.

В съдебно заседание, а така също и на досъдебното производство
Д.А.П. от с.А., обл.В. се признава за виновен, съжалява за извършеното и
поддържа дадените на досъдебното производство обяснения.
От изложената по-горе фактическа обстановка могат да се направят
следните правни изводи:
На инкриминираната дата и място подсъдимият Д.А.П. е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Мицубиши Спейс Стар”, с
номер на рама XMCLNDG4A4F036703, което не е регистрирано по
надлежния ред – с транзитни табели с изтекъл срок на валидност.
От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл, като
обвиняемият е съзнавал обществената опасност на деянието, предвиждал е
настъпването на обществено опасните последици и е целял именно това.
От обективна и субективна страна е осъществил състава на
престъплението визирано в чл.345, ал.2 от НК, по който текст съдът го призна
за виновен.
По отношение на него и деянието обаче, са налице всички кумулативно
дадени предпоставки на чл.78а НК, а именно: 1. Касае се за умишлено деяние,
за което законът предвижда наказание до 1г. Лишаване от свобода или глоба
от 500 до 1000 лева, 2. Към момента на извършване на деянието обвиняемия
не е бил осъждан - реабилитиран за престъпление от ОХ, не е освобождаван
от наказателна отговорност по чл.78а НК., 3. От деянието не са настъпили
съставомерни имуществени вреди.
С оглед изложеното съдът намира, че Д.А.П. следва да бъде освободен от
наказателна отговорност на основание чл.78а НК за извършено от него
престъпление по чл.345, ал.2 от НК, с налагане на административно наказание
ГЛОБА в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на наказанието
съдът приема като смекчаващи обстоятелства самопризнанията му, както и
разкаянието, пълното съдействие от негова страна за разкриване на
обективната истина, а от друга страна отчете обществената опасност на
деянието, поради което прецени, че следва да наложи наказанието при превес
на смекчаващите вината обстоятелства, като определи такова в минимално
предвидения от закона размер.
При този изход на делото съдът на основание чл.20 от ЗАНН отне в полза
на Държвата транзитните табели с № 341М617, приложени към делото като
веществено доказателство.
При горните съображения, съдът постанови решението си.
2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3
Съобщи за изтекли лични данни