Определение по дело №317/2019 на Апелативен съд - Пловдив

Номер на акта: 68
Дата: 19 февруари 2020 г.
Съдия: Мария Петрова Петрова
Дело: 20195000500317
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 юни 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ 68

 

19.02.2020г., град П.

 

 

П.СКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, първи граждански състав

На деветнадесети февруари през две хиляди и двадесета година

В закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА

 ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА

                                  РУМЯНА ПАНАЙОТОВА

 

Като разгледа докладваното от съдия М.Петрова в.гр.дело №317 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          Производството е по чл.247 от ГПК.

          Постъпила е молба вх.№175/09.01.2020г. от Н.Т.Т. чрез пълномощника му адв.П.К. за поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение №184 от 12.11.2019г., изразяваща се в грешно посочване в мотивите на стр.13 от решението на годината на издаване на Нотариален акт №***, с който Й. Н. М. закупил дворното място в гр.П., ул.“************, изписана като 1990г. вместо действително отразената в нотариалния акт ***0г.

          Ответникът по молбата Ф.Й.М. е подал чрез пълномощника адв.С.Ц. становище, според което се касае за техническа грешка в обстоятелствената част на решението, което не налага постановяване на изрично решение за поправка, и се претендира молбата да не бъде уважавана.

          Останалите ответници по молбата В.Д.Б., С.А.С. и М.Н.Б. не са подали отговор на същата.

          Съдът намира молбата за недопустима по следните съображения: Само диспозитивът на решението, изразяващ формираната воля на съда по отношение на спорното материално право, заявено посредством иска като предмет на делото, е източник на сила на пресъдено нещо, която задължава страните, но не и мотивите на решението. Поради това, за страната не съществува правен интерес нито да обжалва мотивите, отделно от решението, нито да иска поправяне на допуснати в тях грешки. Процесуалният ред за отстраняване на евентуално допуснати грешки в мотивите, формиращи действителната воля на съда, изразена в писмения текст на диспозитива на решението, е този на обжалването му. Ето защо, молбата следва да се остави без разглеждане, а производството по нея по чл.247 от ГПК следва да се прекрати.

          Предвид изложените мотиви, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх.№175/09.01.2020г. от Н.Т.Т. чрез пълномощника му адв.П.К. за поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите на Решение №184 от 12.11.2019г., постановено по в.гр.дело №317/2019г. по описа на Апелативен съд-П., изразяваща се в грешно посочване на стр.13 на годината на издаване на Нотариален акт №***, с който Й. Н. М. закупил дворното място в гр.П., ул.“************, изписана като 1990г. вместо действително отразената в нотариалния акт ***0г., И ПРЕКРАТЯВА производството по нея.

          Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: