Определение по дело №55/2018 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 260093
Дата: 8 април 2021 г.
Съдия: Калина Георгиева Пейчева
Дело: 20182300900055
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 22 август 2018 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

 

 

№260093/8.4.2021г.    08.04.2021 година гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд, гражданско отделение, IV-ти състав на 08.04.2021 година, в закрито заседание, в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАЛИНА ПЕЙЧЕВА

 

секретар:

като разгледа докладваното от съдия К.ПЕЍЧЕВА

по т.д.№ 55/2018г. по описа на Ямболския окръжен съд,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

По направените в о.с.з. на 11.03.2021г. по делото от процесуалният представител на ответното застрахователно дружество - адв.Пенчев, доказателствени искания, съдът намира следното: По искането за приемане на доказателствата, представени с молба от 17.03.2020 г., входирана на 18.03.2020г., за приемане на: 1) Писмо от НОИ, изх. № 1023-28-45 -1 от 10.12.2019 г.; вх. № 4023/12.12.2019 г. по описа на "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД; 2) Писмо от МП, ГДИН, per. № И-11798/17.12.2019 г., вх. № 4110/19.12.2019 г. по описа на "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД; 3) Писмо от ТД на НАП Бургас, офис на НАП Ямбол, изх. № 5566/12.12.2019 г., съдът намира, че следва да приеме посочените доказателства. По искането да бъдат приети като доказателства по делото, останалите документи, представени с молба, входирана на 01.04.2019г. молба от 18.04.2019 г. и молба от 17.03.2020 г. входирана на 18.03.2020г. от "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД, съдът намира, че тъй като прехвърлянето на спорното право в процеса не води до промяна на страните, съгласно чл.226 ГПК и делото продължава с първоначалните страни, искането за приемане на тези доказателства е неоснователно.

Искането на процесуалния представител на ответното застрахователно дружество съдът да допусне до разпит като свидетел М. Х, Д, - жената, с която починалият А, М, е живял преди смъртта си, съдът намира за неоснователно, тъй като не се посочва какви факти и обстоятелства ще доказва.

След изслушване иа назначените експертизи ЯОС намира искането

на ответната страна по делото да бъдат изготвени комплексна медицинска и авто-техническа експертиза за неоснователно, тъй като въпросите, поставени в молба вх. 18.05.20г. стр.З, са изяснени със сила на присъдено нещо по наказателното дело и от изслушаните по делото експертизи.

Доказателственото искане да бъде издадено на процесуалния представител на ответното застрахователно дружество съдебно удостоверение за снабдяване с препис от решение по гр.д. № 163/2017 г. по описа на ЯОС, приложено по гр.д. № 1400/2019 г. по описа на ЯРС, за установяване произхода на ищците, следва да бъде уважено.

На основание изложеното, ЯОС

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Приема представените от ответника-застраховател Писмо от НОИ, изх. № 1023-28-45 -1 от 10.12.2019 г.; вх. № 4023/12.12.2019 г. по описа на "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД; Писмо от МП, ГДИН, per. № И-11798/17.12.2019 г., вх. № 4110/19.12.2019 г. по описа на "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД; Писмо от ТД на НАП Бургас, офис на НАП Ямбол, изх. № 5566/12.12.2019 г.

Не уважава искането на ответната страна-застраховател да бъдат приети останалите документи, представени с молба, входирана на 01.04.2019г. молба от 18.04.2019 г. и молба от 17.03.2020 г. входирана на 18.03.2020г. от "ЗАД ДаллБогг: Живот и Здраве" АД.

Не уважава искането на ответната страна-застраховател да бъде допусната до разпит като свидетел М. Х, Д.

Не уважава искането на ответните страни по делото да бъдат изготвени комплексна медицинска и авто-техническа експертиза.

Да се издаде на процесуалния представител на ответното застрахователно дружество съдебно удостоверение за снабдяване с препис от решение по гр.д. № 163/2017 г. по описа на ЯОС, приложено по гр.д. № 1400/2019 г. по описа на ЯРС.


Определението не подлежи на обжалване.