РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Административен съд Пловдив
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 191/3.2.2021г.
гр.Пловдив, 03.02.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд-Пловдив, V-ти състав, в закрито заседание на 03,02,2021 година, в състав :
Административен съдия : Стоил Ботев
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1852/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 156 от ДОПК.
Образувано е по жалба от В.Л.Ш., ЕГН **********, с адрес ***, СД „Престиж“ срещу РА № Р-16001619004662-091-001/27.02.2020 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – Пловдив, потвърден с Решение № 232/26.05.2020 г. издадено от Директора на дирекция „ОДОП“ – Пловдив при ЦУ на НАП-София относно определена отговорност по чл.19 от ДОПК за задълженията на „П.Г.АРТ Комерс Търново“ ЕООД по ЗТР, както следва: отговорност за корпоративен данък за задължения в размер от 17 043.56 лв. и лихви 7 224.99 лв.; отговорност за данък върху доходите на ФЛ – свободни професии, граждански договори и др. за задължения в размер от 264.38 лв. и лихви от 75.72 лв.; отговорност за данък върху доходите от трудови и приравнени на тях правоотношения за задължения в размер от 4 348.31 лв. и лихви от 1 717.69 лв.; отговорност за ДДС за задължения в размер от 37 129.96 лв. и лихви от 16 677.04 лв.; отговорност за вноски за здравно осигуряване – за осигурители за задължения в размер от 2 033.73 лв. и лихви от 615.81 лв.; отговорност за ДОО – за осигурители за задължения в размер от 10 016.59 лв. и лихви от 3 471.13 лв.
В съдебно заседание по делото, проведено на 17.09.2020 г., е оставено без уважение искането на жалбоподателя производството по делото да бъде спряно на основание висящо производство по Тълкувателно дело № 7/2019 г. на ВАС, относно преюдициалността на отговорността на чл.19, ал.1 и ал.2 от ДОПК. Съдът е счел, че в случая се касае за първо съдебно заседание на първоинстанционен административен съд, което решение евентуално би се постановило на по-късен етап след събиране на относимите към правния спор писмени и други доказателства, поради което е оставил искането без уважение, дал е ход на делото, събирал е доказателства и на 12,01,2021г. е обявил делото за решаване.
В хода по същество съдът установи, че пред Върховния административен съд е образувано тълкувателно дело № 7/2019 г. по въпроса: "Отговорността по чл. 19, ал. 1 и ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/ на третото задължено лице включва ли установеното задължение за лихви на главния длъжник?". С разпореждане от 18.09.2019 г. искането е прието за допустимо от докладчиците и е разпоредено тълкувателното дело да се докладва на председателя на Върховния административен съд за свикване на Общото събрание на колегиите на Върховния административен съд. Към настоящият момент няма данни по делото да е произнесено решение.
Отговорите на поставения в тълкувателното дело въпрос, касаят пряко спорните въпроси в настоящото производство и са свързани с правилното решаване по висящия пред настоящата инстанция спор по въпросите относно дължимите лихви при отговорността по чл. 19 ДОПК. / практика по ад 6635/2020г. на ВАС/
Образуването на тълкувателно дело пред Общото събрание на колегиите на Върховния административен съд по обуславящ правен въпрос е основание за спиране на делото пред първата инстанция, съгласно разпоредбата на чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.
Водим от горното и на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 12.01.2021г. за даване ход на делото по същество.
СПИРА съдебното производство по адм. дело № 1852/2020 г. по описа на Административен съд - Пловдив, до произнасяне с решение по тълкувателно дело № 7/2019 на Върховния административен съд.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от получаване на съобщението от страните пред тричленен състав на Върховния административен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: