П Р
О Т О
К О Л
Гр. София,
22 май 2019 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО отделение, ІІІ В състав в публично съдебно заседание на двадесет и втори май две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
|
Председател: |
НИКОЛАЙ ДИМОВ |
|
Членове: |
ВЕЛИНА ПЕЙЧИНОВА |
|
|
БИЛЯНА КОЕВА |
|
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ЦВЕТЕЛИНА ПЕЦЕВА |
|
Прокурор |
|
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ПЕЙЧИНОВА въззивно гр.д. № 12661
по описа за 2018 г.
На именното повикване в 15.40 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142 ГПК от списъка за призоваване на лицата за днешното съдебно заседание:
ВЪЗЗИВНИКЪТ М.А.А. - редовно призован, не се явява и не се представлява.
ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА „Х.А.Р.А.Б.“ ЕООД - редовно призована, не се представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от въззиваемата страна „Х.А.Р.А.Б.“ ЕООД, постъпила на 23.04.2019 г., с която ищецът прави изрично изявление на основание чл.233, изречение първо, предложение първо във връзка с изречение трето от ГПК, че се отказва изцяло от предявения срещу М.А.А. иск с правно основание чл.422 от ГПК във връзка с чл.79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.538, ал.1 от ТЗ, като моли да бъде обезсилено решението на първоинстанционния съд и да бъде прекратено производството по делото. Към молбата се прилага пълномощно за юриск. Р., подала докладваната молба от името на въззиваемия – ищец, както и споразумение, постигнато между страните, нотариално заверено, от 22.04.2019 г.
СЪДЪТ, след съвещание, по така депозираната молба с вх. № 55495 от 23.04.2019 г. от ищеца „Х.А.Р.А.Б.“ ЕООД, намира следното:
Съгласно чл.233 от ГПК
ищецът може да се откаже изцяло от спорното право във всяко положение на
делото, включително и пред въззивната инстанция, като в този случай решението
на първоинстанционния съд се обезсилва. С прекратяване на производството по
делото се заличават с обратна сила последиците, които законът свързва с
предявяването на иска. Поради това при отказ от иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, на обезсилване
подлежи издадената заповед за
изпълнение. Съгласно т.13 от Тълкувателно решение №4/18.06.2014г. по тълк. дело
№4/2013г. на ОСГТК на ВКС обезсилването на заповедта за изпълнение следва да се постанови едновременно
с определението за прекратяване на производството по иска от съда в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване.
Предвид изложените съображения СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА съдебно решение № 424198 от 06.06.2018 г., постановено по гр. дело № 48282/2015 г. по описа на СРС, І Г.О., 40-ти състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 48282/2015 г. по описа на СРС, І Г.О., 40-ти състав и производството по въззивно гр. дело № 12661/2018 г. по описа на СГС, Г.О., ІІІ-В състав, поради отказ от предявения иск.
ОБЕЗСИЛВА
заповед за изпълнение от 19.12.2013
г., издадена по гр. дело №
51399/2013 г. по описа на СРС, І Г.О., 40-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС с частна жалба в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му до страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: