Решение по дело №271/2021 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260560
Дата: 17 юни 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Антония Иванова Тонева
Дело: 20215530100271
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 януари 2021 г.

Съдържание на акта

   Р Е Ш Е Н И Е

 

……                                     17.06.2021г.                       град Стара Загора

 

 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД               VІІІ ГРАЖДАНСКИ състав

На осемнадесети  май                                         2021 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                      Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА                                                     

 

Секретар: ТЕОДОР ПЕТКОВ

като разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА

гр.дело № 271 по описа за 2021 година и за да се произнесе, съобрази:

 

Предявен е иск с правно основание чл.410 ал.1 т.1 от КЗ.

Ищецът ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” София твърди в исковата си молба, че на 17.03.2020г. в 18,00ч. ответникът С.А.И., управлявайки без задължителна застраховка „Гражданска отговорност” собствения си автомобил Воксхол Инсигниа, с peг. № СТ 5294 РК, в град Стара Загора на бул.Св.патриарх Евтимий до сграда с № 108, причинил ПТП, като неправилно извършил маневра - при движение от юг на север от дясна пътна лента навлязъл в лява пътна лента, при което не пропуснал и се блъснал в попътно движещ се в лява пътна лента автомобил Нисан Навара, peг. № СТ 9463 СМ, собственост на „З.Е” ООД Стара Загора и управляван от водача К.Д.П.. Описаното пътно - транспортно произшествие било отразено в протокол за ПТП № 1749112 от 17.03.2020г., съставен на място от служител на ОД на МВР - Стара Загора. Собственикът на увредения автомобил Нисан Навара, peг.№ СТ 9463 СМ - „Зара - Е” ООД Стара Загора имал сключен договор за застраховка „Пълно Каско” със ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, за което е била издадена полица № 4704191100001414, валидна в периода 25.06.2019г. - 24.06.2020г. Във връзка с тази застраховка и след постъпило заявление за изплащане на застрахователно обезщетение от 18.03.2020г. от собственика „Зара - Е” ООД Стара Загора, от страна на ищеца бил съставен опис на претенция № 50-05040-00342/20/18.03.2020г. Съгласно този опис били увредени следните части от автомобила Нисан Навара, peг. № СТ 9463 СМ: 1. джанта лята предна дясна; 2. калник преден десен; 3. предна врата – дясна; 4. задна врата дясна; 5. калник заден десен; 6. степенка предна дясна, които са за ремонт; 7. шенкел преден десен и 8. носач преден десен, които са за подмяна. Съгласно заявлението, застрахованият избрал да бъде обезщетен чрез ремонт в автосервиз, посочен от застрахователя. Отстраняването на щетите било възложено на автосервиз „Ита сервиз” АД Стара Загора с възлагателно писмо от 19.03.2020г. Отстранилият повредите автосервиз предал автомобила на собственика с приемно-предавателен протокол от 03.04.2020г. и издал фактура № 27813/02.04.2020г. на стойност 2 443,66 лв. Съгласно доклад по щета № 470419202013620 от 02.06.2020г. от страна на ищеца било определено застрахователно обезщетение в размер на 2 443,66 лв., и същото било изплатено на автосервиз „Ита сервиз” АД Стара Загора с платежно нареждане от 04.06.2020г. С оглед липсата на задължителна застраховка „Гражданска отговорност” от извършителя на ПТП С.А.И., което обстоятелство се установява от протокола за ПТП и от справка в сайта на „Гаранционния фонд“, за застрахователя е възникнало регресно вземане по чл.410, ал.1, т.1 от КЗ срещу него. На длъжника била изпратена регресна покана за плащане изх.№Л 04192/29.07.2020г., но пощенският плик с обратната разписка са се върнали с отбелязване, че получателят се е преместил на друг адрес.

Гореизложените обстоятелства обуславяли правния интерес на ищеца от предявяването на регресен иск с правно основание чл.410, ал.1, т.1 от КЗ, във връзка с чл.45 от ЗЗД срещу С.А.И. за заплащане на сумата 2 443,66 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470419202013620 за нанесени от ответника имуществени вреди на трето застраховано лице - „Зара - Е” ООД, гр.Стара Загора.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника С.А.И. да заплати на ищеца сумата 2443,66 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470419202013620 за нанесени от ответника имуществени вреди на трето лице - „Зара - Е” ООД Стара Загора, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане. Претендира направените по делото разноски.

Ответникът С.А.И. не представя отговор в срока по чл.131 ГПК, не взема становище по исковата молба, не ангажира доказателства.

Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установена следната фактическа обстановка:

От представения по делото протокол за ПТП №1749112 от 17.03.2020г. се установява, че на 17.03.2020 в 18,00 часа, в гр.Ст.Загора, бул.П.Евтимий 108 е възникнало ПТП между лек автомобил „Воксхол Инсигниа“ с peг. № СТ 5294 РК, собственост на С.А.И., управляван от него и лек автомобил „Нисан Навара“ с peг. № СТ 9463 СМ, собственост на „Зара - Е” ООД Стара Загора, управляван от К.Д.П.. Като причини за ПТП в протокола е посочено, че при движение на лек автомобил „Воксхол Инсигниа“ при извършване на маневра за преминаване от дясна пътна лента в лява пътна лента, не пропуснал и блъснал с предна лява част попътно движещ се в лява пътна лента лек автомобил „Нисан Навара“. В протокола за ПТП е посочено, че лек автомобил „Воксхол Инсигниа“ е без задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Това се установява и от приложената справка на Гаранционен фонд.

По делото не е спорно и се установява от представените писмени доказателства, че за лек автомобил „Нисан Навара“, с peг. № СТ 9463 СМ е била сключена застраховка „Пълно Каско” със ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” София, за застрахователна полица № 4704191100001414, валидна в периода 25.06.2019г. - 24.06.2020г.

От представената по делото преписка на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” София се установява, че съгласно изготвения от опис на претенция № 50-05040-00342/20/18.03.2020г. увредени са следните части от лек автомобил „Нисан Навара“, peг. №СТ 9463 СМ: 1. джанта лята предна дясна; 2. калник преден десен; 3. предна врата – дясна; 4. задна врата дясна; 5. калник заден десен;      6. степенка предна дясна, които са за ремонт; 7. шенкел преден десен и 8. носач преден десен, които са за подмяна. С възлагателно писмо от 19.03.2020г. застрахователят е възложил на „ИТА Сервиз“ АД извършването на ремонт на увредения автомобил. С приемно-предавателен протокол от 03.04.2020г. „ИТА Сервиз“ АД е предало на собственика отремонтирания автомобил и издало фактура № 27813/02.04.2020г. на стойност 2 443,66 лв. Съгласно доклад по щета № 470419202013620 от 02.06.2020г. било определено застрахователно обезщетение в размер на 2443,66 лв., заплатено на  извършилия ремонта автосервиз „ИТА Сервиз” АД Стара Загора с платежно нареждане от 04.06.2020г.

Съгласно разпоредбата на чл.410 ал.1 т.1 от КЗ с плащането на застрахователното обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, срещу причинителя на вредата, в това число в случаите вреди, произтичащи от неизпълнение на договорно задължение. Регламентираното с тази норма право е регресно по своя характер. В това производство следва да бъде установено, от една страна, наличието на валидно застрахователно правоотношение между пострадалия и застрахователя и заплащането на застрахователно обезщетение от страна на застрахователя в полза на пострадалия, в изпълнение на задълженията му по застрахователното правоотношение. От друга страна, следва да бъдат установени елементите от фактическия състав на деликта - чл.45 от ЗЗД. Съдът намира, че наличието на тези предпоставки е безспорно установено по делото.

Като взе предвид обсъдените по-горе доказателства съдът намира, че по делото безспорно се установи наличието на застрахователен договор, възникването на застрахователно събитие и изплащане на застрахователно обезщетение, наличие на вреди, противоправно и виновно поведение на ответника, причинна връзка между тях.

Предвид гореизложеното съдът намира, че предявения иск се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен в пълен размер.

На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски общо в размер на 412,75 лв. /97,75лв. ДТ и 315лв. адвокатско възнаграждение/.

Водим от горните мотиви, съдът

 

  Р  Е  Ш  И :

 

ОСЪЖДА С.А.И., ЕГН **********,***, да заплати на ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД София, със седалище и адрес на управление гр.София, район Триадица, пл.Позитано №5, представлявано от Теодор Илиев Илиев, ЕИК *********,  сумата от 2443,66 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение за вреди, причинени в резултат на ПТП на 17.03.2020г. на лек автомобил „Нисан Навара“ с peг. № СТ 9463 СМ, ведно със законната лихва от завеждане на иска – 15.01.2021г. до окончателното плащане, както и направените по делото разноски в размер на 412,75лв.

Присъдената сума може да бъде заплатена по банкова сметка  *** *** „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД София, „Юробанк България“ АД.

Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните, пред Старозагорски Окръжен съд.

 

 

            РАЙОНЕН  СЪДИЯ :