гр. Кюстендил, 13.03.2020
година
Кюстендилският районен съд, ІІІ състав, в публично
съдебно заседание на тринадесети март
две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: МАЯ МИЛЕНКОВА
при участието на секретаря Юлиана Стоянова
и прокурора Радостина Стоянова,
сложи за разглеждане
НОХД № 381 по описа на съда за 2020г.,
докладвано от съдия МИЛЕНКОВА
На именното повикване в 14.27 часа се явиха:
Районна прокуратура – Кюстендил, уведомена, се представлява
от прокурор Радостина Стоянова.
Подсъдимият С.В.Й., уведомен, се явява лично. Явява се и защитникът му адв. П., надлежно
упълномощен.
Свидетелите не се явяват.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Сне самоличността на подсъдимия.
С.В.Й., роден на ***г***, живущ ***, българин, ***гражданин,
с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
Подсъдимият Й.: Получил съм препис от обвинителния акт
и разпореждането за образуване на делото.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и
възражения.
Страните (поотделно): Нямаме такива.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Подсъдимият Й.:
Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. П., който да ме защитава.
Адв. П.: Г-н съдия, с представителя на Районна прокуратура – гр.Кюстендил сме на
път да постигнем споразумение, като
конкретните параметри на наказанието ще уточним в съдебно заседание.
Прокурорът: Действително имаме
принципно съгласие за споразумение.
О П Р Е Д Е Л И :
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва делото и дава възможност на прокурора да
изрази становището си във връзка с обвинението.
Прокурорът: Господин съдия, от събраните в хода на
досъдебното производство доказателства съм преценила, че подсъдимият С.В.Й. е
извършил на 29.02. 2020г. в гр.Кюстендил престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което съм му повдигнала такова обвинение и съм
внесла настоящия обвинителен акт за разглеждане от съда. В днешно съдебно заседание
заявявам, че поддържам така повдигнатото обвинение.
Адв. П.: Действително, съобразно заявеното от прокурора
обвинение подзащитният ми се признава за виновен и признава изцяло фактите в
обвинителния акт.
Подсъдимият Й.: Няма какво да добавя към казаното от
защитата ми.
Адв. П.: Господин съдия, с представителя
на Районна прокуратура – Кюстендил сме постигнали споразумение, което ви
представяме и моля да одобрите.
Прокурорът: Постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
Подсъдимият Й.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.
Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение
за решаване на делото и вписа в протокола окончателното му съдържание.
Подсъдимият С.В.Й., роден на ***г***, живущ ***, българин,
***гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 29.02.2020г., в гр.Кюстендил, по ул.“Търговска“
пред дом №33 в посока към ул.“Гороцветна“, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег.№***, с концентрация
на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.96 на хиляда, установено
по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
– с техническо средство за установяване употребата на алкохол „Алкотест Дрегер
7510“ с фабричен № ARDM 0266 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок
от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години
На
основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
Имуществени
вреди от престъплението не са
причинени.
Веществените доказателства по делото няма.
По делото няма сторени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:.............................. ЗАЩИТА:
............................................
/Радостина
Стоянова/
/Адв. И. П. /
ПОДСЪДИМ:......................................
/С.В.Й./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не
противоречи на закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от
кръга на чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението
третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на основание
чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Одобрява така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Подсъдимият С.В.Й., роден на ***г***, живущ ***, българин,
***гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********
се признава за виновен в това, че на 29.02.2020г., в гр.Кюстендил, по
ул.“Търговска“ пред дом №33 в посока към ул.“Гороцветна“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Зафира“ с рег.№***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.96 на хиляда,
установено по надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози
– с техническо средство за установяване употребата на алкохол „Алкотест Дрегер
7510“ с фабричен № ARDM 0266 – престъпление по чл.343б, ал.1 НК, поради което и при условията на чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК подсъдимият ще изтърпи наказание „лишаване от свобода” за срок
от 6 (шест) месеца,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК се отложи за изпитателен
срок от 3 (три) години
На
основание чл.343г НК подсъдимият ще изтърпи и наказание „лишаване от право да
управлява моторно превозно средство” за срок от 8 (осем) месеца.
Имуществени
вреди от престъплението не са
причинени.
Веществените доказателства по делото няма.
По делото няма сторени разноски.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в
законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
На основание чл.309 ал.1 от НПК, съдът се занима
служебно с мярката за неотклонение на подсъдимия и констатира, че по отношение
на същия не е постановена такава.
Съдът на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №381/2020г. по описа
на Районен съд – гр.Кюстендил.
Определението е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 14.30 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Районен съдия:
Секретар: