РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе,
29.07.2021г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, XV-ти граждански
състав, в открито заседание на 30 юни през
двехиляди, двадесет и първа
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ СТЕФАНОВ
при секретаря МИЛЕНА СИМЕОНОВА, като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 4749 по описа за 2020г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявени са обективно съединени искове
с правно чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 228 от Закона за електронните съобщения
и чл.86, ал. 1 от ЗЗД.
Ищецът „Теленор България” ЕАД гр. София, твърди, че сключило
с ответника договори за предоставяне на електронни съобщителни услуги.
Моли съда да постанови решение, с което да приеме
за установено вземане на ищеца по издадената Заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 2343/2020 г. по описа на Районен съд - Русе,
против ответника И.К.И. с ЕГН:********** за сумата от 1668.93 лева дължима по фактура
№**********/05.07.2018г., фактура №**********/05.08.2018г., фактура
№**********/05.09.2018г., фактура №**********/05.10.2018г. и фактура
№**********/05.11.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането.
На основание
чл.78 от ГПК от ответника се претендират деловодни
разноски по заповедното производство в общ размер на 393,38 лева,
от които 33,38 лева внесена държавна такса и 360,00 лева
изцяло изплатено адвокатско възнаграждение, както и всички сторени от ищеца
разноски в настоящото исково производство, в т.ч. внесената държавна такса в
размер на 33,38 лева и адвокатски хонорар в размер на 416,18 лева
с вкл. ДДС, определен съгласно Наредба №1 от 9 юли 2004г. за минималните размери
на адвокатските възнаграждения, изм. и доп. ДВ. бр. 68 от 31 юли 2020 г.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК
ответникът, чрез назначеният му особен представител
подава отговор на исковата молба, в който развива пространни съображения за неоснователност на исковете.
От събраните по делото доказателства,
преценени поотделно и в съвкупност се установи от фактическа страна следното:
Видно от
представените с исковата молба писмени доказателства между ответника И.К.И.
и „Теленор България" ЕАД (с предишно наименование „Космо България
Мобайл" ЕАД) са сключени следните договори за предоставяне на услуги:
- Договор
за мобилни услуги № ********* и Договор за лизинг от 23.12.2016 г., ведно със
Заявление за пренасяне на номера в мрежата на Теленор от 23.12.2016 г. и
Заявление за смяна на собственост от 23.12.2016 г. Съгласно договора за мобилни
услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен номер **********,
собственост до момента на Г.Н.И., пренесен от друга мрежа в Теленор,
(със стандартна месечна абонаментна такса 29.99 лв. с вкл. ДДС или 24.99 лв.
без вкл. ДДС, като за срока на договора е предвидена промоционална месечна
абонаментна такса в размер на 21.99 лв. с вкл. ДДС или 18.82 лв. без вкл. ДДС)
и мобилно устройство.
Предоставянето
на устройството било уредено от страните в отделен договор за
лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е 471.07 лв. с вкл. ДДС.
За ползването й, на основание чл. З, ал. 1 от договора за лизинг,
лизингополучателят се задължава да извърши една първоначална лизингова вноска в
размер на 112.50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на договора,
както и двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 15.59 лв. с вкл.
ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират заедно с месечните сметки за
ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
- Договор
за мобилни услуги № ********* от 08.06.2017 г., ведно със Заявление за пренасяне на номера в мрежата на Теленор от
08.06.2017 г., и Договор за лизинг от
08.06.2017 г. Съгласно договора за мобилни услуги на клиента са предоставени
мобилен телефонен номер **********, пренесен от
друга мрежа в Теленор и мобилно устройство. Предоставянето на
устройството е уредено от страните в
отделен договор за лизинг, съгласно който общата цена на лизинговата вещ е
260.07 лв. с вкл. ДДС. За ползването
й, на основание чл. З, ал. 1 от договора за лизинг, лизингополучателят се задължил да
извърши една първоначална лизингова вноска в размер на 62.50 лв. с вкл. ДДС, платима към датата на сключването на
договора, както и двадесет и три месечни лизингови вноски
в размер на 8.59 лв. с вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират
заедно с месечните сметки за ползваните през
отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
- Договор
за мобилни услуги № ********* от 27.12.2017 г. и Договор за лизинг от 27.12.2017 г. Съгласно договора за мобилни
услуги на клиента са предоставени мобилен телефонен
номер **********, (със стандартна месечна абонаментна такса 24.99 лв. с вкл.
ДДС и устройство. Предоставянето на
устройството е уредено от страните в отделен договор за лизинг, съгласно който
общата цена на лизинговата вещ е 588.57 лв. с вкл.
ДДС. За ползването й, на основание чл. З, ал. 1 от договора
за лизинг, лизингополучателят се задължава да извърши двадесет и три месечни лизингови вноски в размер на 25.59 лв. с
вкл. ДДС всяка, като е предвидено те да се фактурират
заедно с месечните сметки за ползваните през отчетните периоди мобилни услуги чрез номера.
Допълнително споразумение
№ ********* от
27.12.2017 г. към
договор за
мобилни/фиксирани услуги. Съгласно допълнителното споразумение за мобилен номер ********** влиза в сила нов абонаментен
план, със стандартна месечна абонаментна такса 36.99
лв. с вкл. ДДС или 30.82 лв. без вкл. ДДС.
Към
периода на издаване на процесиите фактури спрямо ползваните от И.К.И. мобилни
номера и устройства на лизинг се прилагат следните условия:
За
мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 23.12.2016 г.
За мобилен
телефонен апарат 8О1ЧУ Хрепа ХА В1асК - условията, договорени в
Договор за лизинг от 23.12.2016 г.
За
мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги № ********* от 08.06.2017 г., изм. с
Допълнително споразумение № ********* от 27.12.2017г. към договор за
мобилни/фиксирани услуги.
За получения мобилен
телефонен апарат - условията, договорени в
Договор за лизинг от 08.06.2017 г.
За
мобилен номер ********** - условията, договорени в Договор за мобилни услуги №********* от 27.12.2017 г.
За получения мобилен телефонен
апарат - условията, договорени
в Договор за лизинг от 27.12.2017г.
Установява
се от писмените доказателства по делото, че ответникът не е
изпълнил свои парични задължения, начислени му в 5 бр. фактури, издадени в
периода м. юли 2018 г. - м. ноември 2018 г.: фактура № **********/05.07.2018
г., фактура № **********/05.08.2018 г., фактура № **********/05.09.2018 г.,
фактура № **********/05.10.2018 г. и фактура № **********/05.11.2018г. Във
всяка от фактурите са начислени вземания на мобилния оператор, произтичащи от
различни договори, сключени между него и клиента.
Фактура
№ **********/05.07.2018г. е издадена за отчетния период 05/06/2018-04/07/2018г.
и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер
********** месечна абонаментна такса 18.32 лв. и ползвани услуги 0,50 лв. (от
които: Други услуги с добавена стойност 0.50лв.), които са в общ размер на
18.82лв. без ДДС-22.59 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат -15.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен
номер ********** месечна абонаментна такса 30.82 лв. и ползвани услуги 81,80
лв. (от които: Роуминг таксуване (общо) 81.80 лв.), които са в общ размер на
112.62 лв. без ДДС - 135.14 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат - 8.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна
такса 20.82 лв. и ползвани услуги 65,10 лв. (от които: Разговори към „Грижа за
клиента" 0.04 лв. и Роуминг таксуване (общо) 65.06лв.), които са в общ
размер на 85.92 лв. без ДДС -103.10 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат - 25.59 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена във фактурата, е
317.08 лв., като след приспадане на надвнесено плащане на задължение от
предходен отчетен период в размер на 0.94 лв., претендираната сума по фактурата
е 316.14 лв.
Фактура
№ **********/05.08.2018г. е издадена за отчетния период 05/07/2018-04/08/2018г.
и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер
********** месечна абонаментна такса 18.32 лв. и ползвани услуги 0,50 лв. (от
които: Други услуги с добавена стойност 0.50лв.), които са в общ размер на
18.82 лв. без ДДС - 22.59 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат -15.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна
такса 30.82 лв. и ползвани услуги 80,67 лв. (от които: Разговори към „Грижа за
клиента" 0.04 лв. и Роуминг таксуване (общо) 80.63 лв.), които са в общ
размер на 111.49 лв. без ДДС - 133.79 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
мобилен телефонен апарат - 8.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер **********
месечна абонаментна такса 20.82 лв. и ползвани услуги 13,73 лв. (от които:
Роуминг таксуване (общо) 13.73 лв.), които са в общ размер на 34.55 лв. без ДДС
- 41.45 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат - 25.59
лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена и претендирана по фактурата, е 247.60 лв.
Фактура
№ **********/05.09.2018г. е издадена за отчетния период 05/08/2018-04/09/2018г.
и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса
18.32 лв. без ДДС - 21.99 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат - 15.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна
такса 30.82 лв. без ДДС - 36.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат- 8.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна
абонаментна такса 20.82 лв. без ДДС - 24.98 лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за
мобилен телефонен апарат - 25.59 лв. с вкл. ДДС. Общата сума начислена и
претендирана по фактурата, е 133.72 лв.
Фактура
№ **********/05.10.2018г. е издадена за отчетния период 05/09/2018-04/10/2018г.
и включва следните задължения на клиента за посочения период: за мобилен номер
********** месечна абонаментна такса (-6.11) лв. без ДДС - (-7.33) лв. с вкл.
ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен апарат - 15.59
лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна такса (-10.27)
лв. без ДДС - (-12.32) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен телефонен
апарат - 8.59 лв. с вкл. ДДС, за мобилен номер ********** месечна абонаментна
такса (-6.94) лв. без ДДС - (-8.33) лв. с вкл. ДДС, лизингова вноска за мобилен
телефонен апарат - 25.59 лв. с вкл. ДДС. Отрицателната стойност на месечните
абонаментни такси във фактурата са се формирали в резултат на приспадане между
таксата за посочения отчетен период, съобразно броя дни, през които клиентът е
ползвал услугите на оператора и таксата за предварително начислен пълен брой
дни с достъп до услугите на оператора за отчетния период. Общата сума начислена
и претендирана по фактурата, е 21.79 лв.
След
предсрочното прекратяване на договорите за мобилни услуги, сключени между
„Теленор България" ЕАД и И.К.И., при условията на които са ползвани
процесиите номера **********, ********** и **********, по вина на потребителя
поради изпадането му в забава, операторът издал фактура №
**********/05.11.2018г., включваща задължение за заплащане на неустойки за
предсрочното им прекратяване в общ размер на 491.57 лева,
както и предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски за предоставените с
договорите за лизинг на предоставените мобилни устройства
в общ размер на 458.16 лева с вкл. ДДС.
Размерът
и основанието за възникване на задължението за неустойка при предсрочно (за
номер ********** преди 23.12.2018г., за номер ********** преди 27.12.2019г., за
номер ********** преди 27.12.2019г.) прекратяване на договорите за мобилни
услуги, по вина или инициатива на потребителя, са уредени от страните в изрични
клаузи с идентично съдържание от съответните договори, а именно: за номер
********** в т. 11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 23.12.2016 г.,
за номер ********** в р. З, т. 4 от Допълнително споразумение № ********* от
27.12.2017 г. към договор за мобилни/фиксирани услуги, за номер ********** в т.
11 от Договор за мобилни услуги № ********* от 27.12.2017 г.
Предвид
обстоятелството, че прекратяването на правоотношенията е настъпило след
11.01.2018 г., размерът на дължимите неустойки е определен в съответствие с
условията на чл. 1.2, във вр. чл. 1.1 от Спогодба от 11.01.2018 г. между
Комисия за защита на потребителите и „Теленор България" ЕАД по гр.д.
15539/2014 г. и гр.д. 16476/2014 г. на Софийски градски съд, приложими и при
прекратяване на договори за мобилни услуги, сключени преди посочената дата.
Съгласно посочения документ вземанията за неустойки следва да се формират като
сбор от не повече от 3 стандартни месечни абонаментни такси без ДДС, с добавени:
1) част от стойността на ползваните отстъпки
от месечните абонаментни планове, съответстваща на оставащия срок до края на
договора (в случай че такива отстъпки са уговорени от страните);
2) част
от стойността на отстъпките за предоставени на потребителя устройства,
съответстваща на оставащия срок от прекратяването до края на договора за
мобилни услуги (в случай че такива устройства са били предоставени на лизинг
или срещу заплащане в брой).
В
съответствие с така уговореното между страните, размерът на неустойката за
номер ********** е в размер на 110.88 лева. Размерът
на неустойката за номер ********** е в размер на 168.79 лв. Размерът на
неустойката за номер ********** е в размер на 211.85 лв.
Общата
стойност на неизплатените парични задължения на ответника И.К.И.
спрямо „Теленор България" ЕАД по издадените фактури към сключените между
тях договори, описани по-горе, е в размер на
1668.93 лева.
Изискуемостта
на вземанията на „Теленор България" ЕАД по всяка от фактурите е настъпвала
петнадесет дни след издаването й. В периода след издаване на първата от
гореизброените фактури длъжникът не е извършвал плащания, като и към настоящия
момент задълженията не са погасени.
Поради
липсата на действия на ответника, насочени към изпълнение на паричните му
задължения, от страна на „Теленор България" ЕАД било
депозирано заявление по чл. 410 от ГПК до Районен съд - Русе, въз основа на
което беше образувано ч.гр.д. № 2343/2020 г. и беше издадена Заповед за
изпълнение на парично задължение за заявените суми.
От заключението на назначената по делото ССчЕ се установява идентичност
между основанието и размера на задълженията по издадените 5 броя фактури.
При
така установеното от фактическа страна, съдът приема от правна страна следното:
По
допустимостта на установителния иск:
Искът е
предявен от „Теленор България” ЕАД гр. София по реда и в срока по чл. 415, ал.
1 от ГПК, на основание чл. 422, ал.1 от ГПК, след издаване по негово заявление
в качеството му на кредитор срещу ответника в качеството му на длъжник, на
заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
Налице е идентичност на страните по
заповедното и по настоящото исково производство. Претендира се установяване на
вземане, съответно на задължението, посочено в заповедта за изпълнение. Ето защо, настоящият състав, предвид единството на настоящото
и заповедното производство, приема, че установителният иск е допустим.
По
основателността на исковете:
По иска с
правно основание чл. 422, ал. 1 от ГПК
Доказа се,
че страните по делото са насрещни страни по валидно двустранно облигационно
правоотношение, представляващо търговска сделка по смисъла на чл.286 от ТЗ,
създадено чрез сключване при условията на чл.298 от ТЗ на индивидуален договор
за предоставяне на обществени електронни съобщителни услуги. По силата на
същия, ищецът, като доставчик, се задължил да предоставя на ответника, като
потребител, услуги от собствената си мобилна мрежа, срещу насрещно задължение
на последния да заплаща цената на тези услуги. Установено е и не се спори, че претендираните от ищеца
суми не са заплатени от ответника.
По изложените съображения, съдът намира, че искът по чл. 422, ал.
1 вр. чл. 124, ал. 1 от ГПК се явява основателен и доказан. Ето защо, по
отношение на страните следва да бъде признато за установено, че съществува
вземане на „Теленор България” ЕАД гр. София от ответника за
парична сума в общ размер на 1668,93 лева , представляваща неплатени в срок далекосъобщителни услуги.
С оглед
основателността на главния иск, основателен се явява и акцесорния иск за законната
лихва, от подаване на заявлението по чл. 410 от ГПК до окончателно изплащане на вземането.
При направеното искане от ищеца, на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на
„Теленор България” ЕАД гр. София направените разноски в общ размер на 1149,56 лева, от които
33,38 лева внесена държавна такса в общ размер, 400,00 лева възнаграждение за вещо лице, 300,00 лева
възнаграждение за особен представител и адвокатски хонорар
в размер на 416,18 лева с вкл. ДДС, определен съгласно Наредба №1
от 9 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и
доп. ДВ. бр. 68 от 31 юли 2020 г.
Водим от
горното, съдът
РЕШИ
:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на И.К.И. с ЕГН:********** ***, че съществува вземане на „ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ” ЕАД с ЕИК:*********
със седалище и адрес на регистрация гр.София в общ размер на 1668,93 лева,
представляващи неплатени абонаментни такси и неустойки по договори за мобилни услуги, дължими по фактура
№**********/05.07.2018г., фактура №**********/05.08.2018г., фактура
№**********/05.09.2018г., фактура №**********/05.10.2018г. и фактура
№**********/05.11.2018г., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от подаване на заявлението за издаване
на заповед за изпълнение до окончателното изплащане на вземането, за което вземане е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК
№ 1007/22.06.2020г. по ч.гр.д. № 2343/2020г. по описа на Районен съд – Русе.
ОСЪЖДА И.К.И. с ЕГН:********** да заплати на „Теленор България” ЕАД гр.София, направените
деловодни разноски в общ размер на 1149,56 лева, от които 33,38 лева
внесена държавна такса в общ размер, 400,00 лева възнаграждение за вещо лице,
300,00 лева възнаграждение за особен представител и адвокатски хонорар
в размер на 416,18 лева с вкл. ДДС, определен съгласно Наредба №1
от 9 юли 2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения, изм. и
доп. ДВ. бр. 68 от 31 юли 2020 г.
Решението
може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/