№ 1658
***, 10.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Светла Илм. Замфирова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело №
20224430104772 по описа за 2022 година
на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
В Районен съд *** е постъпила искова молба от М. Г. С., с ЕГН
**********, в качеството й на майка на малолетните деца Р. С. Б., с ЕГН
********** и П. С. Б. c EГH ********** против С. К. Б. с ЕГН **********
с адрес за призоваване: ***, с правно основание чл. 143 от СК. Съдът е
сезиран с искане да постанови решение, с което ответникът да бъде осъден да
заплаща издръжка за децата си .
Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответната
страна, като в срока по чл.131 от ГПК е депозиран писмен отговор, в който
се оспорва предявеният иск по размер.
От събраните в настоящото производство доказателства, са безспорно
установени следните факти и обстоятелства:
Съдът е сезиран с искане да осъди ответника С. К. Б., ЕГН
**********, да заплаща ежемесечна издръжка по отношение на
малолетните деца Р. С. Б., ЕГН ********** и П. С. Б. с ЕГН
**********, чрез тяхната майка М. Г. С. с ЕГН ********** в размер на по 350
лева за-всяко от децата, считано от 02.07.2022г. до настъпване на причини за
1
нейното изменение или прекратяване, ведно с лихва при просрочие, платима
до 10 число на месеца, за който се отнася по банкова сметка на майката.
От съвместното съжителство между ищцата и ответника на 13.07.2016г.
са родени двете им деца Р. и П.. От раждането на децата до фактическата им
раздяла - 02.07.2022г. взаимно са ги отглеждали и са се грижили за тях. Не е
спорно, че децата са записани в предучилищна група в ***. Както и видно от
представените удостоверения, че същите през учебната 2022-2023г. са
записани и следва да посещават - курс по английски език за Р. и тренировки
по футбол за П.. Не е спорно, че както всички деца и те имат нужда от дрехи,
обувки и храна. Няма спор, че и двамата родители упражняват трудова
дейност и получават доход.
Спорни по делото са следните твърдения и факти:
На първо място „нуждите на децата" - видно е, че се касае за
задоволяване на обичайни за всяко „друго" дете потребности на тяхната
възраст, като - дрехи, обувки, храна. Посещението на курсове и тренировки,
който имат стойностно изражение около 30лв. месечно за всяко от децата,
както и опроверганото от св. *** твърдение на ищцовата страна, че поради
проблем с очите децата са подложени на непрекъснато лечение в гр. София,
като в разпита си, същата потвърди направеното възражение в отговора на
ИМ: че такива посещения се правят „два пъти в годината", а не постоянно
/каквото е твърдението на ищцата/. В тази връзка, така посочените разходи за
издръжка на децата, не могат да обосноват претендирания от ищцата месечен
размер на издръжката за всяко от тях от по 350 лева или общо за двете деца
месечна издръжка от 700лв./. Евентуалните предположения, че през зимния
период децата могат да боледуват, което косвено ще доведе до по-нисък
доход на майката, също не предполага издръжка в претендирания от ищцата
размер 2 пъти по-голям от минималния такъв предвиден от законодателя /от
177.50 лв./ към настоящия момент/.
На следващо място „възможностите на родителя" който следва да
заплаща издръжката. От представените по делото Удостоверения за доход на
страните е видно, че ответникът получава по-висок доход от ищцата. С оглед
на това следва да бъдат ценени и следните факти и обстоятелства: Безспорно
е, че в удостоверението е посочен брутния месечен доход на ответника /без
удържан ДОД, и др./. Не се спори, по делото, че ответникът живее при
2
родителите си в *** и всеки ден пътува до работното си място в ***, при
което за него възниква и разход на гориво, /фактура
№**********/26.10.2022г/ където е местоработата му, което отделно
утежнява ежедневните и ежемесечните му разходи.
От показанията на св. *** / майка на отв. Б./ се установи, че
ответникът помага на родителите си, защото получават ниски пенсии. Така
посочените факти и обстоятелства, изключват възможността на бащата да
заплаща месечна издръжка за всяко едно от децата в размер на по 350 лева
/общо месечна издръжка от 700 лв. /
В същото време ответникът не оспорва, че децата Р. и П. имат право и
нужда от издръжка, но оспорва посочения в исковата молба размер, като
счита, че същият е завишен, както с оглед нуждите на децата, така и с оглед
на неговите възможности. Като се вземе предвид неговия доход, необходимо
присъщите му разходи, както и тези, свързани с ежедневното му пътуване до
работното му място, ответникът може да плаща месечна издръжка в размер
около минимума - от 180лв. -200 лева за всяко от децата, като по
необходимост той ще ограничи разходите си, тъй като би желал, децата му да
имат възможност да покриват своите.
По отношение на претендираната издръжка, считано от датата на
фактическата раздяла между страните - 02.07.2022г., макар да няма правна
стойност, следва да бъде посочено, че многократно са водени разговори
между страните, но ищцата безпричинно е отказвала да бъдат уредени,
всички въпроси, касаещи отношенията между родителите и децата.
Настоявала е единствено да бъде решен въпросът с тяхната издръжката,
което се потвърждава от предмета на настоящото производство, както и от
нежеланието й спорът да бъде решен със спогодба.
Поради изложеното, съдът счита, че следва да отхвърли така
предявения иск в частта, с която ищцата претендира месечна издръжка в
размер на 350лв. за всяко от децата: Р. С. Б. ЕГН:********** и П. С. Б.
ЕГН:***, като неоснователен и недоказан и да определи издръжка, която да
е съобразена, както с техните нуждите, така и с възможностите на ответника,
а именно, около минималната такава, в размер от 180 до 200 лева за всяко от
децата, ежемесечно, с падеж до 10-то число на текущия месец, по банкова
сметка на майката М. Г. С..
3
При този изход на делото, ответникът следва да заплати на ищцата
направените разноски по делото
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 143 от СК, ОСЖЪДА С. К. Б., ЕГН **********,
от ***, ***, ДА ЗАПЛАЩА за всяко от децата: Р. С. Б. ЕГН:**********
и П. С. Б. ЕГН:***, ежемесечна издръжка, в размер от 180 за всяко от
децата, с падеж до 10-то число на текущия месец, по банкова сметка на
майката М. Г. С., с ЕГН **********, съдебен адрес ***, като за разликата до
претендирания размер отхвърля иска като неоснователен.
На основание чл. 78 от ГПК , ОСЖЪДА С. К. Б., ЕГН **********,
от ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ НА М. Г. С., с ЕГН **********,
съдебен адрес ***, ***, направените разноски по делото в размер на 400
лв.
На основание чл. 78 от ГПК , ОСЖЪДА С. К. Б., ЕГН **********,
от ***, ***, ДА ЗАПЛАТИ В ПОЛЗА НА НА РАЙОНЕН СЪД -
ПЛЕВЕН държавна такса в размер на 375, 84 лв.
Решението може да се обжалва пред ПлОС в двуседмичен срок от
съобщението за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4