Решение по гр. дело №900/2025 на Районен съд - Гоце Делчев

Номер на акта: 321
Дата: 19 август 2025 г. (в сила от 19 август 2025 г.)
Съдия: Магдалена Атанасова Жбантова Стефанова
Дело: 20251220100900
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 14 юли 2025 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 321
гр. Гоце Делчев, 19.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на дванадесети
август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова
при участието на секретаря Борислава Г. Тункова
като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова
Гражданско дело № 20251220100900 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството по делото е образувано въз основа на постъпила молба
от Х. С. Р., лично и със съгласието на родителите си и законни представители
С. С. Р. и Р. Ф. Р.а, тримата от с. Р., обл. Бл., с искане за промяна на
собственото му име.
Молбата е с правно основание чл. 19, ал. 1 във вр. с чл.13 от Закона за
гражданската регистрация във вр с чл.530 и сл. от ГПК.
Заинтересованата страна Община гр.Г. Д., обл.Бл. не изпраща
представител и не изразява становище по искането.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“, гр.Г.Д.,
обл.Бл. не изпраща представител, но в приложения социален доклад счита, че
искането е в интерес на молителя.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Бл., Териториално
отделение – Г. Д. изпращат представител, който изразява становище за
основателност на искането.
От изложеното в молбата и събраните по делото доказателства се
установи следното:
1
Молителят е роден на **.**.***** г. в гр.Г. Д., обл.Бл.. В съставеният му
акт за раждане бил вписан с имената Х. С. Р.. Въпреки това още от раждането
му родителите започнали да го назовават със собственото име Х. и така го
представили на близките си. С това собствено име го познават и възприемат
роднините му, приятели и като цялост с това име молителят станал известен в
обществото. С това име се възприема и самият той и така се представя.
По делото са разпитани като свидетели С. Ф. К. – леля на молителя и С.
Ф. М. – братовчедка на молителя, които установяват обстоятелството, че
молителят е известен с името Х. и така се обръщат всички към него.
В съдебно заседание майка му заявява, че още преди раждането на сина
им, родителите желаели той да носи името Х.. Не знае от къде се е получило
объркването, дали тя неправилно е произнесла името, или длъжностното лице
неправилно е чуло, но е допусната грешка при изписване името на детето в
акта за раждане.
Изслушан в съдебно заседание молителят заявява, че е възприел като
свое името Х., с него се представя и общува и желае да общува и за напред.
При така установеното, съдът намира молбата за основателна.
Според разпоредбата на чл.19, ал.1 от ЗГР промяна на името на едно
лице се допуска ако то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, или ако важни обстоятелства налагат това. Името е част и от
личното самоопределяне на лицата, поради което обстоятелството, че едно
лице се идентифицира с определено собствено име и субективното му
желание е да носи това собствено име, може да се квалифицира като „важно
обстоятелство“ по смисъла на ЗГР, в каквато насока е налице многобройна
съдебна практика, включително постановена по реда на чл.290 от ГПК. В
настоящия казус са налице визираните в ЗГР предпоставки за допускане
промяна на името. Установените по делото обстоятелства, посочени по-горе,
заради които се иска извършване на промяната, съдът намира за важни, по
смисъла на чл.19 от ЗГР за молителя с оглед нормалните му взаимоотношения
в семейството и обществото, и с официалните институции в страната, което е
основание искането за промяна на името да бъде уважено.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
2
ПРОМЕНЯ собственото име на Х. С. Р., ЕГН ********** от с.Р., обл.Б.
на Х..
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на Община
гр.Г. Д., обл.Бл. за отразяване на извършената промяна в актовете за
гражданско състояние на молителя, както и в служба „Гражданска
регистрация и административно обслужване“ - Бл. за сведение и изпълнение.

Решението на съда не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________

3