№ 249
гр. Стара Загора , 22.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и втори юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева
Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Мариана М. Мавродиева Въззивно частно
гражданско дело № 20215500501381 по описа за 2021 година
Производството е образувано по частна жалба на „П.И.“ ООД ***, чрез адв. Я.И.
против определение № 260771 от 02.11.2020г., постановено по гр.д. № 2092/2020г. по
описа на Районен съд – Стара Загора, с което се прекратява производството по делото.
Частният жалбоподател е останал недоволен от обжалваното определение, поради
което го обжалва в срока, като неправилно и моли да бъде отменено.
Съдът, след като обсъди направените в жалбата оплаквания и провери
допустимостта й, намери за установено следното:
Жалбата е допустима, като подадена в срока за обжалване, срещу подлежащ на
обжалване акт.
От приложеното гр.д.№ 2092/2020г. по описа на Старозагорския районен съд е
видно, че с определение № 260771 от 02.11.2020г., съдът е прекратил производството
по делото, тъй като е приел, че е налице друго висящо дело - гр.д.№ 3952/2017г. по
описа на Старозагорския районен съд, което не е приключило с решение и е със същия
предмет и основание.
Производството по гр.д.№ 2092/20г. по описа на СтРС е образувано по искова
молба на „П.И.“ ООД, *** срещу Г.М.Р. и Л. Н. Р. с правно основание чл. 135 ЗЗД за
обявяване за недействителен по отношение на ищеца на договор, с който Н.Ж. Р.
дарява на Л. Н. Р. 4/6 ид. части от недвижим имот - апартамент, находящ се в ***,
отразен в НА от 09.11.2016г.
На 31.08.2020г. по делото е постъпил писмен отговор от ответника Л. Н. Р..
1
Съдът изиска служебно и приложи по делото гр. д. № 3252/2017г. по описа на
СтРС. Установи се, че делото е образувано по искова молба от „П.И.“ ООД *** срещу
Н.Ж. Р. и Л. Н. Р. с правно основание чл. 135 ЗЗД, за обявяване недействителен по
отношение на ищеца на договора, с който Н.Ж. Р. дарява на Л. Н. Р. 4/6 ид. части от
недвижим имот - апартамент, находящ се в ***, отразен в НА от 09.11.2016г. По това
дело на 25.08.2018г. е постановено решение. По реда на инстанционния контрол
решението на СтРС е обезсилено от СтОС по т.д.№ 1014/2019г. и делото - върнато за
ново разглеждане. Образувано е под № 1632/2019г. по описа на СтРС и по него е
постановено определение за прекратяване от 04.10.2019г. По ч.гр.д.№ 1143/2020г. по
описа на СТОС определението за прекратяване е потвърдено и с разпореждане от
09.09.2020г. СтОС е върнал частната касационна жалба на „П.И.“ ООД против
определението. Разпореждането за връщане е влязло в сила.
При това положение, съдът намира,че определението на Старозагорския
районен съд, с което производството по делото е прекратено е неправилно и следва да
бъде отменено. Не е налице посоченото в обжалваното определение висящо друго
гражданско дело, със същото основание и предмет.
Водим от горните мотиви и на основание чл.278 от ГПК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 260771 от 02.11.2020г., постановено по гр.д. №
2092/2020г. по описа на Районен съд – Стара Загора, с което се прекратява
производството по делото като неправилно.
ВРЪЩА делото на Старозагорския районен съд за продължаване на
процесуалните действия.
Приложеното за сведение гр. д. № 3252/2017г. по описа на СтРС, заедно с гр.д.
№ 1632/2019г. по описа на Старозагорския районен съд да се върне обратно на
Старозагорския районен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2
2._______________________
3