№ 104
гр. Разград, 18.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РАЗГРАД, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети април през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Рая П. Йончева
Членове:Валентина П. Д.а
Петър М. Милев
при участието на секретаря Небенур Р. Хасан
Сложи за разглеждане докладваното от Валентина П. Д.а Въззивно
гражданско дело № 20223300500061 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Жалбоподателят АХМ. АЛ. Т., призован чрез пълномощник адвокат С.С. от АК-
Разград се явява адвокат С.С..
От въззиваемите се явява единствено С. М. ДЖ.. Останалите въззиваеми З. Х. АТ., Х.
Х. З., Ф. Х. Т., Р. Х. К., АЛ. АС. З., М. Р. Д., Г. М. Б., Х. ИБР. Б., Н. М. К., Х. М. Щ. И Д. М.
К. не се явяват. За тях се явява адвокат ДИМО БОРИСОВ, преупълномощен от адвокат
МИТКО Й..
АДВ.БОРИСОВ: Би следвало да има пълномощно от Х.Б. упълномощаващ адвоката
за първа инстанция.
АДВ. С.: Ако счетете, че липсват процесуални пречки, моля да дадете ход на делото
АДВ.БОРИСОВ: Предоставям на съда, ако съдът прецени, че липсват процесуални
пречки.
СЪДЪТ намира, че се налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като
по отношение на въззиваемия Х.Б. в настоящето производство, съответно ищец в
първоинстанционното такова пред РРС, липсват категорични данни за надлежното му
участие в производството- било лично или чрез оформени пълномощия на легигимиращия
се като негов процесуален представител в първоинстанционното производство адвокат
М.Й., съответно преупълномощаване в днешното съдебно заседание на адвокат Димо
Борисов. Представеният днес документ в превод от английски с дата 25.11.2020 г. като
изхождащ от лицето Х.Б., видно от съдържание и реквизити няма характер на пълномощно
или пък на договор за правна помощ, като счита, че правото на участие и защита на
страната е водещо в производството, съдът намира, че следва да бъде предоставена
1
възможност в следващото съдебно заседание на въззиваемите и в частност на въззиваемия
Х.Б. да потвърдят участието си в производството било лично или чрез пълномощно. Ето
защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА СЪЩОТО И ГО НАСРОЧВА за 13.06. 2022г.-14.00ч., за когато
присъстващите в залата и техните повереници уведомени от днес.
УКАЗВА на въззиваемите и на техния процесуален представител, че до датата на
следващото с.з. следва да се гарантира правото на участие и защита на Х.Б. с представяне
на редовно пълномощно, легитимиращо даден адвокат като негов процесуален
представител в настоящето производство, вкл. потвърждаващо извършените до момента
процесуални действия от легитимиращия се като такъв адвокат М.Й..
За следващото с.з. следва да се представи актуално удостоверение за наследници на
починалия общ наследодател И.Х. Б..
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което завърши в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2