ПРОТОКОЛ
№ 382
гр. Карлово, 08.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми август през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно
дело № 20255320200334 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П., ТО-КАРЛОВО – редовно призована,
явява се прокурор П. Радева.
ОСЪДЕНИЯТ М. Д. М.–редовно призован, доведен от органите на РД
„Охрана“, явява се лично.
Осъденият М.: нямам упълномощен защитник, нямам възможност да си
упълномощя, моля да ми се назначи служебен защитник.
Тъй като осъдения М. е лишен от свобода, на осн. чл.94 ал.1 т.6 от НПК,
следва да се изиска служебен защитник от АК П., поради което СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ искане до Адвокатска колегия П. за назначаване на
служебен защитник на М. Д. М..
В залата се явява адв. Т. С. С., определен от АК П. за служебен защитник
на осъдения.
Осъденият М. –Приемам защитата на адв. С..
Адв. С. – Готов съм да поема защитата на осъдения М..
ПРЕДВИД обстоятелството, че осъдения няма упълномощен защитник.
1
Същият е задължителен по смисъла на член 94, ал. 1, т. 6 от НПК, участието
на защитник в производството е задължително, предвид което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. Т. С. С. от АК П. за служебен защитник на осъдения
М. Д. М. по ЧНД № 334/2025 г. по описа на КрлРС.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на ОСЪДЕНИЯ.
М. Д. М.- роден на ***** г. в гр.В., обл.Р., с постоянен адрес: гр.В.,
обл.Р., ул. ***, ***,***,**,***,***,, с ЕГН **********. Получил съм препис от
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На осъдения се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания.
Адв. С.– Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП
П., ТО-Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание
по влезли в сила присъди на осъдения М. Д. М..
2
Прокурорът – Поддържам искането за групиране и определяне на едно
общо най-тежко наказание по посочените в искането и влезли в сила присъди ,
становище ще взема в хода по същество.
Адв. С. – Да се уважи искането на РП П., ТО Карлово за определяне на
едно общо най-тежко наказание по посочените в него присъди.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства
Прокурорът – Да се приемат.
Адв. С. – Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства.
Адв. С.– Няма да соча доказателства, да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, М. Д. М. е осъждан девет
пъти и следва да бъде извършено групиране на наложените наказания за
осъжданията му, както следва: с Определение по НОХД №616/2025г. по описа
на Районен съд гр.Р., влязло в законна сила на 15.05.2025г., за извършено през
периода от неустановена дата през м.септември 2023г. до 01.10.2023г.
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, на М. е наложено наказание „Пробация“
със следните пробационни мерки: 1/ задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от три години с периодичност два пъти седмично; 2/
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от три
години; 3/ безвъзмезден труд в полза на обществото до 320 часа годишно за
3
три поредни години и с Определение по НОХД № 297/2025г. по описа на
Районен съд гр.Карлово, влязло в законна сила на 10.07.2025 г. за извършено
през периода от 26.10.2021г. до 02.11.2021г. престъпление по чл.209, ал.1 във
вр. с чл.26, ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с ал.1 от НК, на М. е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, което да изтърпи при
първоначален „общ“ режим.
Намирам , че са налице основанията на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК
за групиране на гореописаните наказания и следва да се определи едно общо
най –тежко наказание, което е това по НОХД № 297/2025г. по описа на
Районен съд гр.Карлово- 7 месеца лишаване от свобода, като предлагам
режима да бъде строг, т.к. са налице условията на ЗИНЗС за това. Моля да се
зачете изтърпяната част от наказанието пробация и от наказанието лишаване
от свобода попо НОХД № 297/2025г. по описа на Районен съд гр.Карлово
Адв. С.- Уважаема г-жо Председател, следва да се групират наказанията
по посочените в искането на прокуратурата дела, а именно НОХД №616/2025г.
по описа на Районен съд гр.Р. и по НОХД № 297/2025г. по описа на Районен
съд гр.Карлово, като се определи едно общо, най тежко наказание, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, по отношение на режима,
предоставям на съда, съобразно изискванията на ЗИНЗС.
ОСЪДЕНИЯТ М. Д. М.: Да се извърши групиране на наказанията по
двете присъди, като ми се определи едно общо най-тежко наказание-.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ М. Д. М.: Моля да се извърши групиране на наказанията.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по внесено предложението на Районна прокуратура П.,
ТО- Карлово за групиране на наказанията на осъдения М. Д. М. с ЕГН
4
********** по НОХД №616/2025 г. на РС гр. Р. и по НОХД №297/2025 г. на
РС- Карлово.
Прокурорът поддържа направеното предложение.
Осъденият М., лично, изразява желание да бъдат групирани наложените
му наказания, визирани в искането на прокурора
Защитникът на осъдения- адв. Т. С. пледира за групиране на наложените
наказания, посочени в искането на РП П., ТО-Карлово.
Съдът, след преценка на събраните по делото гласни доказателства,
съдържащи се в приобщените към делото писмени доказателства- справка за
съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, протоколно определение па
чл.306 ал.1 т.1 от НПК, протоколно определение за групиране и справка от ГД
„ИН“ към МП, прие за установено следното:
М. Д. М. с ЕГН ********** е осъждан общо девет пъти.
1. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3788/2006
г. по описа на Районен съд- Р., влязло в сила от 29.11.2006г. М. е осъден за
престъпление по чл. 210 ал.1 т.2 вр. чл. 209 ал.1 вр. чл. 26 ал.1 НК, извършено
в периода 15.08.2006 - 02.11.2006 г. в гр. Р., като му е било наложено наказание
лишаване от свобода за срок от две години, като на осн. чл. 66 НК е било
отложено с изпитателен срок от четири години.
2. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 899/2007
г. по описа на Районен съд- Р., влязло в сила от 06.04.2007 г., М. е осъден за
престъпление по 210, ал. 1, т. 2, вр. чл. 209, ал. 1 от НК, извършено на
12.10.2006 г. в гр. Р., като му е било наложено наказание лишаване от свобода
за срок от една година, което на основание чл. 66 от НК е било отложено с
изпитателен срок от три години.
3. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 992/2009
г. по описа на Районен съд- Г.О., влязло в сила от 27.05.2010 г., М. е осъден за
престъпление по чл. 325 ал. 2 вр. ал. 1 НК, извършено на 06.07.2009 год. в гр.
Г.О., като му е било наложено наказание ПРОБАЦИЯ, изразяваща се в
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години, с
подписване на осъдения с периодичност три пъти седмично
-задължителни периодични cpeщи с пробационен служител за срок от
три години:
5
-ограничение в свободното предвижване, изразяваща се в забрана за
напускане на населеното място по местоживеене за повече от 24 часа, без
разрешение на пробационен служител или прокурор за срок от три години и
забрана за напускане на жилището, което обитава, за период от денонощието
от 22.00 часа до 6.00 часа за срок от три години
- включване в курсове за професионална квалификация и програми за
обществено въздействие за срок от три години и безвъзмезден труд в полза на
обществото за 320 часа годишно в три поредни години.
4. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1588/2013
г. по описа на Районен съд- Р., влязло в сила от 11.07.2013 г., М. е осъден за
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, извършено на 23/24.06.2013 г. на път
№49031/гр. В.- гр. Сеново/, в землището на гр. Сеново, обл. Р., като му е било
наложено наказание шест месеца лишаване от свобода, което на основание чл.
66, ал. 1 от НК било отложено с изпитателен срок от три години и шест
месеца.
5. С присъда № 215 от 11.11.2013 год.по НОХД №2350/2013 г. по описа
на Районен съд-Р., в сила от 27.02.2014 г., М. е осъден за престъпление по
чл.195, ал.1, т.3, пр.2 вр. чл.194 ал.1 и чл.58а, ал.1 от НК, извършено през
периода от 12.04.2013 г. до 13.04.2013 г. в гр. В., обл. Р., като му е било
наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим в затворническо заведение от открит тип.
С определение №250/16.04.2014 г. по ЧНД №674/2014 г. на Районен съд
Р., влязло в сила на 08.05.2014 г. са групирани наказанията, наложени на М. Д.
М., ЕГН ********** с Определение и Присъда по НОХД № 1588/2013 г. и по
НОХД № 2350/2013 г. и двете по описа на Районен съд - Р., като му е наложено
едно общо наказание, най-тежкото от тях - „Лишаване от свобода" за срок от
шест месеца, което на основание чл.25, ал.4 от НК следва да се изтърпи при
първоначален общ режим, в затворническо заведение от открит тип. На
основание чл.25, ал.2 от НК е приспаднато по отношение на осъдения М. Д.
М. изтърпяната част от наказанията, предмет па групирането.
Така определеното общо най- тежко наказание М. изтърпял на
29.08.2014 г.
6. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 1334/2015
г. по описа на Районен съд- Р., влязло в сила от 21.08.2015 г., М. е осъден за
престъпление по чл.196, ал.1, т.2, вр.195, ал.1, т.3, пр.1 и т.5, вр. чл. 194, ал.1 от
НК, извършено за периода 24.12.2014г. - 12.01.2015 г. в гр.В., обл.Р., в
условията на опасен рецидив, като му е наложено наказание една година и
шест месеца „Лишаване от свобода", което следва да се изтърпи в
затворническо заведение от закрит тип при първоначален строг режим. На осн.
6
чл.59 ал.1 от НК било приспаднато времето, през което подс.М. е бил
задържан на осн. чл.64 ал.2 от НПК, а именно от 06.04.2015г. до 08.04.2015г.,
както и времето, през което и бил с мярка за неотклонение „Задържане под
стража“ от 08.04.2015г. до влизане в сила на определението по реда на чл.382
ал.9 от НПК.
Наказанието било изтърпяно на 15.09.2016 г.
7. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 798/2017 г.
по описа на Районен съд- Р., влязло в сила от 11.04.2017 г., М. е осъден за
престъпление по чл. 3436, ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено на 02.04.2017 г. в гр.
В., обл. Р., като му е било наложено наказание лишаване от свобода, за срок от
седем месеца, което следва да се изтърпи в затворническо заведение, при
първоначален строг режим. На осн. чл.55, ал.3 от НК не е наложено
кумулативно предвиденото наказание глоба и не е наложено наказание по чл.
343г от НК предвид неправоспособността на М. като водач на МПС. На осн.
чл. 59, ал.1т.1, пр.1 от НК приспаднато времето на предварителното
задържане на М., считано от 10.04.2017 г. до деня- начало на изтърпяване на
наказанието.
Наказанието било изтърпяно на 08.11.2017 г.
8. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 616/2025 г.
по описа на Районен съд- Р., влязло в сила от 15.05.2025 г., М. е осъден за
престъпление по чл.234в, ал.1 от НК, извършено в периода от неустановена
дата през месец септември 2023 г. до 01.10.2023 г., в гр. В., обл. Р., като му е
било наложено наказание- „Пробация” при следните пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от три години, с
периодичност два пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
три години;
- безвъзмезден труд в полза на обществото до 320 часа годишно за три
поредни години. На основание чл. 55, ал. 3 вр. ал. 1, т. 2, б. „Б“ от НК на
подсъдимия М. Д. М. не е наложено по-лекото, кумулативно предвидено
наказание „Глоба“.
Наказанието осъденият започнал да търпи на 21.07.2025 г.
9. С определение за одобряване на споразумение по НОХД № 297/2025 г.
по описа на Районен съд Карлово, влязло в сила от 10.07.2025 г., М. е осъден за
7
престъпление по чл. 209, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1, във вр. с чл.20 ал.2, във
вр. с ал.1 от НК, извършено в периода от 26.10.2021 г. до 02.11.2021 г. в гр. Я.,
обл. Л. и в гр. С., обл. П., като му е било наложено наказание лишаване от
свобода за срок от 7 месеца, което следва да се изтърпи при първоначален общ
режим.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
изводи от правна страна:
Налице са основанията на чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК за групиране на
наказанията, наложени на осъдения М. по НОХД № 616/2025 г. по описа на
Районен съд- Р. и по НОХД № 297/2025 г. по описа на Районен съд Карлово.
Деянията по двете осъждания се явяват в реална съвкупност помежду си,
извършени са от осъдения преди да е имало влязла в сила присъда за всяко
едно от тях. При това положение, следва да се определи едно общо най- тежко
наказание между двете осъждания, което се явява това по НОХД № 297/2025 г.
по описа на Районен съд Карлово, а именно лишаване от свобода за срок от 7
месеца. Така определеното общо най- тежко наказание следва да се изтърпи
при първоначален строг режим, на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, тъй като
към датата на довършване на деянието по НОХД № 297/2025 г. по описа на
Районен съд Карлово 02.11.2021 г. не са изтекли пет години от изтърпяване на
наказанието по НОХД № 798/2017 г. по описа на Районен съд- Р., което М.
изтърпял на 08.11.2017 г.
Тъй като М. е започнал да търпи на 21.07.2025 г. наказанието пробация
по НОХД № 616/2025 г. по описа на Районен съд- Р., то изтърпяната част от
него следва да се приспадне, на осн. чл.25 ал.2 от НК, считано от 21.07.2025 г.
до влизане на настоящото определение в сила. Следва да се зачете и
наказанието лишаване от свобода, което е започнало да се изтърпява.
Останалите осъждания на лицето, чиито наказания са изцяло изтърпени
от осъдения попадат извън приложението на чл.23 и чл.25 от НК спрямо
процесните осъждания.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
8
ГРУПИРА, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, наложените
наказания по отношение на осъдения М. Д. М., ЕГН ********** по НОХД
№616/2025г. по описа на Районен съд гр.Р. и по НОХД № 297/2025г. по описа
на Районен съд гр.Карлово, като ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС,
първоначален СТРОГ режим на изтърпяване на така определеното общо най-
тежко наказание.
ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК от така определеното общо
най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието пробация по НОХД №
616/2025 г. на РС Р., считано от 21.07.2025 г. до влизане в сила на настоящото
определение, като на основание чл. 25 ал.3 от НК два дни пробация се зачитат
за един ден лишаване от свобода, както и изтърпяната част от наказанието
лишаване от свобода по НОХД № 297/2025г. по описа на Районен съд
гр.Карлово.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет
дневен срок от днес пред Окръжен съд- П..
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11.00 часа.
МТ
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
Секретар: _______________________
9