№ 122
гр. Варна, 10.11.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
десети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Диана В. Джамбазова
Членове:Маринела Г. Дончева
Росица Сл. Станчева
при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Сл. Станчева Въззивно
гражданско дело № 20213000500432 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:12 часа се явиха:
Въззивницата П. М. Ж., редовно призована, не се явява, представлява
се от адв. М.Д., редовно упълномощена и приета от съда от първата
инстанция.
Въззиваемата страна ЕЛК. М. АТ. , редовно призована, не се явява,
представлява се от адв. Д.П., редовно упълномощен и приет от съда от
първата инстанция.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНИТЕ ЖАЛБИ И
ПИСМЕНИЯ ОТГОВОР
Образувано е по въззивни жалби на П. М. Ж., чрез процесуалния й
представител адв. Д..
С въззивна жалба вх. № 12671/28.06.2021г. се обжалва решение №
980/28.05.2021г. на ОС – Варна, поправено по реда на чл.247 ГПК с решение
№ 1298/19.07.2021г., постановени по гр.д. № 3456/2020г., с което са
1
отхвърлени предявените от въззивницата против ЕЛК. М. АТ. искове с правно
основание чл.26 ал.2 вр. чл.17 ЗЗД за прогласяване за нищожен като
привиден договор за дарение на подробно описан недвижим имот, сключен по
нот.акт № 25, т.VІ, д. № 726/25.10.2018г. на нотариус Д. В., рег. № 480 и
обявяване, че сключения между страните прикрит договор е договор за
прехвърляне на недвижимия имот срещу положени от приобретателката към
прехвърлителката грижи и издръжка за минало време, в периода от 1980г. до
10.08.2018г.
В жалбата се излагат оплаквания за неправилност и необоснованост на
така постановеното решение, основани на доводи за направата на изводи в
нарушение материалния и процесуалния закон. Твърди се, че съдът
неправилно е приел, че представения като доказателство договор от
10.08.2018г. съставлява начало на писмено доказателство, вместо да цени
същия като пълен обратен документ, разкриващ твърдяната симулация, както
и че неправилно е прието наличието на оспорване на датата на съставяне на
този документ. Сочи се, че в нарушение на забраната на чл.165, ал.2 ГПК
съдът е допуснал гласни доказателства в полза на ответната страна, без
същата да е доказала, че е засегнато от договора от 10.08.2018г. лице, в
частност накърняването на запазената й част от наследството на
наследодателката им. В тази връзка счита, че неправилно установяването на
този факт не е включен в доклада и при разпределянето на доказателствената
тежест, а искането на въззивницата за това е било оставено без уважение.
Твърди също така, че съдът не е обсъдил всички нейни твърдения и доводи по
съществото на спора, което е довело до направата на необосновани и в
противоречие с установеното от гласните доказателства изводи относно
полаганите в миналото грижи за издръжка и гледане.
Отправеното до настоящата инстанция искане е за отмяна на
първоинстанционното решение и уважаване на предявените искови
претенции.
В срока по чл.276 ГПК ответната страна – ЕЛК. М. АТ. е депозирала
отговор, с който оспорва въззивната жалба като неоснователна.
Предмет на втората въззивна жалба с вх. № 15321/30.07.2021г. е
постановеното по реда на чл.247 ГПК решение № 1298/20.07.2021г. в частта, в
която е оставена без уважение молбата на въззивницата П.Ж. за поправка на
2
очевидна фактическа грешка в диспозитива на решението от 28.05.2021г. като
изразът „подробно описан по-горе“ да бъде вписан след текста „недвижим
имот“, вместо след израза „грижи и издръжка“.
По подробно изложени аргументи се твърди, че изписаното в
дизпозитива е граматически неточно, което обуславя и несъответствие между
формираните мотиви досежно прикритата сделка и обективираното в
диспозитива.
Срещу тази въззивна жалба не е подаден отговор от насрещната страна.
Въззивните жалби са подадени в срок и отговарят на изискванията за
редовност.
Страните не са направили искания по доказателствата.
Не са налице хипотези, изискващи даване на указания от съда по
правната квалификация на иска, разпределение на доказателствената тежест и
възможност за ангажиране на доказателства, респ. служебно събиране на
такива.
АДВ.Д.: Поддържам въззивните жалби на основанията подробно
изложени в тях, като там съм изложила и моето становище по доклада пред
първата инстанция. Няма да соча доказателства.
АДВ.П.: Оспорвам въззивните жалби, моля да потвърдите решението на
окръжния съд. Поддържам отговора. Няма да соча доказателства.
АДВ.Д.: Представям списък за разноските, с приложено доказателство
за заплатено адвокатско възнаграждение.
АДВ.П.: Правя възражения за прекомерност.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. Д.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите въззивните
жалби на доверителката ми, като отмените първоинстанционното решение в
обжалваните части и постановите друго, с което да уважите претенциите ни.
Моля за срок за писмено становище.
АДВ.П.: Уважаеми апелативни съдии, от името на моята доверителка
Ви моля да постановите решение, с което да потвърдите обжалваното
решение на първоинстанционния съд. Първото решение на съда е правилно,
3
тъй като е обосновано и не са нарушени материалния закон и съществени
съдопризводствени правила. Правилно съдът е приел, че договора за дарение
не е привиден и че не прикрива договора за издръжка и гледане за минало
време, като в тази насока съдът е изложил убедителни съображения, които аз
споделям.
По отношение на втората въззивна жалба не е налице явна фактическа
грешка. С оглед на горното Ви моля да постановите Вашето решение.
Съдът дава възможност на процесуалния представител на въззивника в
5 дневен срок от днес да представи в писмен вид съображенията си по
съществото на спора.
Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.15 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4