О П Р Е
Д Е Л Е Н И Е
гр. Лом, 31. 07. 2014 год.
Ломският
районен съд, VІ граждански състав, в закрито съдебно заседание на тридесет и първи юли, две
хиляди и четиринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,
Като
разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1471
по описа за 2013 год., за да се
произнесе взе предвид следното:
Съдът на основание чл.140 ГПК, след
като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите
искания и възражения на страните, намира следното:
Предявен е иск от: Ц.Г.П., ЕГН **********,*** и Б.Л.Н.,
ЕГН **********,***, чрез пълномощника си, адв. К. Г., МАК, срещу З.Р.П., ЕГН **********, от гр. Пловдив, В.П.Н.,***, Ц.Я.Ц.,***,
В.Б.Ч., ЕГН **********,***, Т.К.Ц., ЕГН **********,***, Ц.В.Ц., ЕГН **********,***,
С.В.Г., ЕГН **********,*** и Н.Г.Д.,***, за делба, с който иск се цели ликвидиране
на съсобствеността им върху недвижими имоти.
Правно основание –
чл. 69 ЗН, вр. чл. 34 от ЗС.
Производство по чл.
341 и следв. ГПК.
В
исковата молба се твърди, че страните, като наследници на Никола Стаменов И.,***.05.1968
год., са съсобственици на възстановените
му с Решения №№ 05/20.07.2000 год., по преписка № К69/23.06.1999 год.,
05/16.03.1999 год. по преписка № К401/01.08.1992 год. и 05/03.09.1999 год. по
преписка № К401/31.10.1996 год., всички на ПК – Лом земеделски имоти:
1.
Нива от 10,810 дка, трета категория, имот № 091016 в м. Шиновец в землището на с. Ковачица, обл.
Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 091017 – нива на насл. Опро
Луканов Ерменков, - имот № 000189 – полски път на Община Лом, - имот № 000108 –
полски път на Община Лом, - имот № 091015 – нива на Тошко Дамянов Пунчев и –
имот № 091022 - полски път на Община Лом;
2.
Нива от 0,685 дка, четвърта категория, имот № 340002 в м. Странето в землището
на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 340001
– нива, земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот № 340003 – нива на Галина Иванова
Стефанова и др., - имот № 000041 – пасище, мера – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот
№ 912006 – гор.стоп.тер. на насл. Георги Димитров Мицайков;
3.
Нива от 10,220 дка, трета категория, имот № 105001 в м. Гръмовете в
землището на на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 105025 – нива на Бонка Крумова Торньова, - имот № 105015 – нива на насл.
Генади Стефанов И., - имот № 105016 – нива на насл. В. Йосифова Къцина, - имот
№ 105017 – нива на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 000173 – полски път на Община Лом.
4.
Зеленчукова култура от 0,277 дка, четвърта категория, имот № 218005 в м. Градините в землището на с. Ковачица, обл.
Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 218006 – зеленч.култура на
Митка Миткова Г., - имот № 916021 – гор.стоп.територия на МЗГАР – Държавно
лесничейство, - имот № 218004 – зеленч.култура – земи по чл. 19 ЗСПЗЗ, - имот №
000693 – вътрешна река на Държавата, МОСВ;
5.
Нива от 23,280 дка, четвърта категория, имот № 036003 в м. Лиловото в землището
на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 036004
– нива на насл. Цанка Петкова Пашата, - имот № 036002 – нива на насл. Йордана
Горчева Пашата, - имот № 000163 – полски път на Община Лом, - имот № 000162 – полски
път на Община Лом;
6.
Нискостеблена гора от
0,228 дка,
имот № 914018 в м. Селището в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544;
7.
Нива от 9,340 дка, четвърта категория, имот № 340002 в м. Пашково гумно в
землището на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: -
имот № 098017 – нива на БОМАР ТРЕЙД ЕООД, - имот № 000183 – полски път на
Община Лом, - имот № 098031 – нива на Иван Л. Младенов, - имот № 098008 – нива
на Росен Георгиев Тончев, - имот № 098009 – нива на РОСАГРОФОНД ООД;
8.
Нива от 0,397 дка, четвърта категория, имот № 313030 в м. Странето в землището
на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 313031
– нива на насл. Манойло Костов Цветков, - имот № 912001 – гор.стоп.имот на
насл. Георги Димитров Мицайков, - имот № 313029 – нива на насл. Сеферин
Стаменов И., имот № 000029 – полски път на Община Лом;
9.
Ливада от 0,235 дка, четвърта категория, имот № 213017 в м. Шиновец в землището
на с. Ковачица, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 37544, при граници/съседи: - имот № 213016
– ливада на Надка Ангелова Токусчиева, - имот № 213022 – полски път на Община
Лом, - имот № 213014 – ливада на Павел Стефанов Живков.
Тъй като страните не
могат доброволно да си поделят гореописаните имоти, за тях е възникнал интерес
от предявяването на настоящия делбен иск.
За това се иска: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между
страните имоти, съобразно правата им по закон.
Искът
е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита.
Процесуална легитимация
на страните – иска е предявен от и срещу надлежни страни;
Спазена е родовата,
местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.
Налице са абсолютните
процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.
Исковата молба
отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и особените
изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:
Писмени
доказателства, представени с исковата молба:
1. Удостоверение за
наследници;
2. Скица на имот № 313030;
3. Скица на имот № 340002;
4. Скица на имот № 091016;
5. Скица на имот № 3,
масив 36 по плана на с. Ковачица;
6. Скица на имот № 213017;
7. Скица на имот № **********
по картата на с. Ковачица;
8. Скица на имот № 218005;
9. Скица на имот № 098015;
10. Скица на имот №
105001;
11. Решение № 05/20.07.2000
год. на ПК - Лом;
12. Решение №
05/16.03.1999 год. на ПК - Лом;
13. Решение №
05/03.09.1999 год. на ПК - Лом
14. Удостоверение за данъчна
оценка – 8 бр.
Доказателствени
искания, направени от ищците няма.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил
само от ответника Ц.Я.Ц., чрез назначеният му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител, адв. С. П., МАК, който по
същество не възразява срещу делбата, като счита предявеният иск за допустим и
основателен.
Писмени доказателства, представени от ответника: няма.
Доказателствени искания, на правени от ответника: няма
Съдът
намира, че писмените доказателства, представени от ищците са относими, допустими и необходими и следва да бъдат приети и
делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.
На ищците следва да се
укаже и им се даде възможност, най-късно в първото
открито съдебно заседание да представят актуални
скици за имот № 036003 и имот № 914018.
Водим от горното,
съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА исковата молба от: Ц.Г.П., ЕГН **********,*** и Б.Л.Н.,
ЕГН **********,***, чрез пълномощника си, адв. К. Г., МАК, срещу З.Р.П., ЕГН **********, от гр. Пловдив, В.П.Н.,***, Ц.Я.Ц.,***,
В.Б.Ч., ЕГН **********,***, Т.К.Ц., ЕГН **********,***, Ц.В.Ц., ЕГН **********,***,
С.В.Г., ЕГН **********,*** и Н.Г.Д.,***, за делба.
ПРИЕМА представените с
исковата молба писмени доказателства :
1. Удостоверение за
наследници;
2. Скица на имот №
313030;
3. Скица на имот №
340002;
4. Скица на имот №
091016;
5. Скица на имот № 3,
масив 36 по плана на с. Ковачица;
6. Скица на имот №
213017;
7. Скица на имот №
********** по картата на с. Ковачица;
8. Скица на имот №
218005;
9. Скица на имот №
098015;
10. Скица на имот №
105001;
11. Решение №
05/20.07.2000 год. на ПК - Лом;
12. Решение №
05/16.03.1999 год. на ПК - Лом;
13. Решение №
05/03.09.1999 год. на ПК - Лом
14. Удостоверение за
данъчна оценка – 8 бр.
УКАЗВА на ИЩЦИТЕ, най-късно в първото открито съдебно заседание да представят актуални скици за имот № 036003 и имот №
914018.
ПРИЕМА писменият отговор на
ответника Ц.Я.Ц..
НАСРОЧВА делото в открито
съдебно заседание за 25.09.2014 год., 09,30
часа, за която дата да бъдат призовани страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по
делото:
Правна квалификация: чл. 34 от ЗС, вр. чл. 69 от ЗН.
Производство по чл. 341 и следв. ГПК.
Фаза по допускане на
делбата.
Обстоятелства от които произтичат претендираните права :
Претенциите
са породени от съсобственост, в резултат на наследяване по закон, по отношение
на земеделски имоти.
Тъй като страните не са
могли доброволно да си поделят описаните в исковата молба и обстоятелствената
част на определението имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на
настоящия делбен иск.
Иска се: да
бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените между
страните имоти, съобразно правата им по закон.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил
само от ответника Ц.Я.Ц., чрез назначеният му по реда на чл. 47, ал. 6 ГПК особен
представител, адв. С. П., МАК, който по
същество не възразява срещу делбата, като счита предявеният иск за допустим и
основателен.
Писмени доказателства, представени с отговорите на
ответника:
няма.
С оглед процесуалното
поведение на ответниците, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически
твърдения.
В
това особено производство всеки от наследниците може в първото по делото
заседание да поиска с писмена молба да бъдат включени в наследствената маса и
други имоти, а също така всеки може да възрази против правото на някой от
посочените като наследници да участва в делбата, да възрази по отношение на
дела му, както и против включването на някои имоти в наследствената маса –
чл.341, чл.342 ГПК – срокът за искания в тази насока – първото по делото
заседание, който срок има преклузивен характер.
В
производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на
завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за
намаляване на завещателни разпореждания – чл.343 ГПК.
С
оглед характера на производството, другарството е задължително.
Предмет
на решението по допускане на делбата е между кои лица ще се извърши тя и за кои
имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.
Съдът напътва страните
към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им пояснява,
че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно – чрез охранително
производство, пред нотариус, а в хода на съдебното производство да постигнат
съдебна спогодба, при която ако бъде реализирана във фаза допускане на делбата,
страните ще заплатят държавна такса в размер на 2% върху данъчната оценка на
имотите, а ако е след решението по допускане на делбата – 4% върху пазарната
стойност на имотите.
Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните
с призовките , като им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад
по делото.
На ищците да се връчи
и препис от писменият отговор на ответника.
Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК
до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с
дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: