Споразумение по дело №35/2022 на Районен съд - Севлиево

Номер на акта: 37
Дата: 31 март 2022 г. (в сила от 31 март 2022 г.)
Съдия: Гергана Николаева Божилова
Дело: 20224230200035
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 17 януари 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 37
гр. Севлиево, 31.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на тридесет и
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Гергана Н. Божилова
при участието на секретаря Рефузе Як. Османова
и прокурора М. В. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Н. Божилова Наказателно
дело от общ характер № 20224230200035 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. С., редовно призован, се явява лично и с адв.
Павлин Дончев от ГАК с пълномощно от днес.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – гр. Габрово, ТО-Севлиево, се явява
прокурор Д..
СВИДЕТЕЛИТЕ, редовно призовани, не се явяват.
...
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и 275 от НПК - на
отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря, правото им да правят нови
искания и да възразяват срещу разпита на свидетелите, на подсъдимия
правата му по чл.15 и 55 от НПК и даде думата на страните за становище по
хода на делото.
ПРОКУРОР Д.: Да се даде ход на делото. Нямам възражения против
състава на съда и съдебния секретар. Със защитника на подсъдимия сме
постигнали споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. Павлин Дончев: Да се даде ход на делото. Нямам възражения
против състава на съда, прокурора и съдебния секретар. Нямам искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение с представителя на обвинението,
което моля да одобрите.
ПОДС. В.С.: Да се даде ход на делото.
Съдът констатира, че не са направени възражения против състава на
съда, прокурора и секретаря. Налице са изискванията за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
1
ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384 във вр. с чл. 382 НПК.
Проверява самоличността на явилите се лица.
Подсъдимият е със снета самоличност по делото.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен по него, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ПОДС. В.С.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по така
предявеното ми обвинение. Запознат съм със съдържанието на
споразумението, съгласен съм с него и съм го подписал доброволно.
Разбирам, че ще има силата на присъда с всичките нейни последици така,
както ми бяха разяснени от моя защитник. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР Д.: Поддържам споразумението в този вид.
АДВ. Павлин Дончев: Поддържам споразумението в този вид.
ПОДС. В.С.: Съгласен съм споразумението да бъде одобрено така.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение между прокурор М.Д. и адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ, като
защитник на подсъдимия В. Б. С., съгласно което:
1.Подсъдимият В. Б. С. .се признава за ВИНОВЕН в това, че на
22.12.2021 г. около 03:14 ч. в гр. Севлиево, на ул. „Стефан Пешев“ до № 121,
в посока към центъра на гр.Севлиево, управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с рег. № *** с концентрация на
алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно – 2,39 на хиляда, установено
по надлежния ред – с техническо средство „Алкотест Дрегер 7410/0018“ –
посредством замерване на концентрация на алкохол в издишания въздух -
престъпление по чл.343”б”, ал.1 от НК
Престъплението по чл. 343б, ал. 1 от НК е извършено при форма на
вина - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и ал. 4 от НПК (при условията на чл.
55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, съобразно целите визирани в чл.36 от НК):
3.1.За извършеното от подсъдимия В. Б. С. престъпление по чл. 343б,
ал. 1 от НК да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 3 (три) месеца и „ГЛОБА“ в размер на 200 (двеста) лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното на
обвиняемия наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 3 /три/ месеца
следва да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.
3.2 На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия В. Б. С. следва да бъде наложено и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
2
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.59, ал.4 от НК, от наложеното наказание „Лишаване
от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 6 /шест/ месеца,
следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимия В. Б. С. е бил
лишен от това право по административен ред, считано от 22.12.2021г.
4.Имуществени вреди от престъплението – не са причинени.
5.Веществени доказателства – не са приобщени.
6.Разноски по делото – не са правени.
7.Престъплението, за което се постига настоящото споразумение, не е
сред визираните в чл. 381, ал. 2 НПК, за които производството по глава XXIX
от НПК е недопустимо.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

1. ПРОКУРОР:…………………………….
/М.Д./


2. ЗАЩИТНИК:…………………………......
/адв. Павлин Дончев/


3. ПОДСЪДИМ:……………………………….
/ В.С./

След подписване на споразумението от прокурор М.Д., адвокат
ПАВЛИН ДОНЧЕВ и подсъдимия В. Б. С., съдът намира следното:
Споразумението е законосъобразно и непротиворечащо на моралните норми.
Престъплението, за което страните се споразумяват, не е изключено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От престъплението няма настъпили
съставомерни имуществени вреди. Съдържанието на същото е съобразено с
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за което подсъдимият
се признава за виновен, е безспорно доказано предвид събраните по делото на
досъдебното производство доказателства. Правилна е правната квалификация
на деянието. Наказанието е съобразено както с извършеното престъпление,
така и с личността на подсъдимия.
По изложените съображения и на основание чл. 382 НПК, съдът


СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА представеното от Районна прокуратура – Габрово, ТО -
Севлиево споразумение между прокурор М.Д. и адвокат ПАВЛИН ДОНЧЕВ
като защитник на подсъдимия В. Б. С., съгласно което:
Подсъдимият В. Б. С. .се признава за ВИНОВЕН в това, че при форма
на вината пряк умисъл на 22.12.2021 г. около 03:14 ч. в гр. Севлиево, на ул.
„Стефан Пешев“ до № 121, в посока към центъра на гр.Севлиево, управлявал
моторно превозно средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с
рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно –
2,39 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7410/0018“ – посредством замерване на концентрация на
алкохол в издишания въздух, с което е извършил престъпление, за което на
основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК му се налага
наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, както и ГЛОБА в
полза на държавата в размер на 200,00 лв. (Двеста лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА изпълнението на
наложеното на подс. В. Б. С. наказание лишаване от свобода, като се
ОПРЕДЕЛЯ ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК , начиная от датата
на влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 и чл. 37, ал. 1, т. 7 НК
подсъдимият се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 59, ал. 4 НК от така наложеното наказание лишаване от
правоуправление се ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият е бил
лишен от това право по административен ред със ЗППАМ № 21-0341-000342
от 22.12.2021 г. на полицейски инспектор към ОДМВР-Габрово, РУ-
Севлиево, считано от 22.12.2021 г.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета на
подсъдимия В. Б. С. в хода на досъдебното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 35/2022 г. по
описа на Севлиевски районен съд, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09,20
часа.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4
Секретар: _______________________
5