№ 119
гр. Враца, 07.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Членове:Веселка Ц. И.а
Ана Б. Ангелова-Методиева
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора В. Ив. Д.
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20231400200425 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл.16 от ЗПИИРКОРНФС и е
образувано въз основа на искане за признаване на решение, издадено от несъдебния
орган Полицейски комисариат Донаущат – Република Австрия, от 29.06.2020год.,
влязло в законна сила на 21.07.2020год., по дело № VStV/19302118484/2019, срещу
българският гражданин М. М., роден на ***, с последен известен адрес ***. Искането е
направено с Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагане на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции с превод на български език.
Към искането е приложена покана за доброволно плащане на просрочено задължение
на немски и български език.
Засегнатото лице М. Ц. М. е с постоянен и настоящ адрес в ***, на който адрес
е нередовно призован, но същият е редовно призован в Затвора Враца, където се
намира в момента. В призовката е отразил, че не желае да се явява.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането за
признаване решението на австрийските власти, като излага съображения, че са налице
положителните предпоставки за това и не са налице отрицателните такива.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на прокурора и след като
се запозна с представените писмени доказателства, приема следното:
1
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета е видно, че на лицето М. М. е наложена финансова санкция с решение от
29.06.2020год., в сила от 21.07.2020год., постановено по дело №
VStV/19302118484/2019 на несъдебен орган на Република Австрия – Полицейски
комисариат Донаущат, парична сума в размер на 120 евро и разноски 5 евро, за
извършено от него правонарушение по § 103 Abs.2 KFG; §134, Abs.1 KFG от Закона за
моторните превозни средства на Република Австрия, затова, че не е посочил в
предписания срок – 30.01.2020год. изискана от него информация, кой е бил водач на
29.09.2019год. от 21,37ч. до 21,39часа на МПС с рег. № ВР *** СС /BG/, в населено
място Донаущат, strkm 89.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16, ал.7 от
ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът приема искането
за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че българският гражданин М. Ц. М. е с постоянен и настоящ
адрес в *** обстоятелство, подкрепено и от изисканата справка НБД. В момента
същият се намира в Затвора Враца. При това положение и съгласно разпоредбата на чл.
6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС, компетентният съд, който следва да се произнесе
по направеното искане е именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на ЗПИИРКОРНФС
за уважаване на направеното искане- влязло в сила на 21.07.2020год. решение на
несъдебен орган, издадено на 29.06.20202год. в държава - членка на Европейския съюз
–Република Австрия, с наложена финансова санкция, за извършено правонарушение
на територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от Закона, като издаващата държава –
Австрия е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР с превод на български език. Представеното Удостоверение
възпроизвежда решението на несъдебния орган, издадено от Полицейски комисариат
Донаущат – Република Австрия, макар и в него да липсва описание на обстоятелствата,
при които е извършено нарушението. Такава информация обаче има в поканата за
доброволно изпълнение на решението, в превод на български език.
Налице са и процесуалните предпоставки на чл. 30, ал.4 от ЗПИИРКОРНФС,
тъй като от всички данни по делото е видно, че лицето има обичайно пребиваване в гр.
Враца, макар и в момента да е в Затвора-Враца.
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за отказ от
приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното Удостоверение по чл.
2
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР заедно с приложената към него покана за
доброволно изпълнение е пълно; срещу засегнатото лице М. М. няма данни за
постановено или приведено в изпълнение решение за същото деяние в друга държава,
различна от издаващата /Австрия/ и изпълняващата /България/; по българското
законодателство - чл.82, ал.3, вр. ал.1, б."а" от ЗАНН не е изтекла давността за
изпълнение на решението; не е налице имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо;
решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат
извършени изцяло или отчасти на територията на РБ или такива, които са били
извършени извън територията на издаващата държава; наложената финансова санкция
не е по-малка от 70 евро - 125 евро; решението е постановено срещу наказателно
отговорно - по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице.
Деянието, осъществено от засегнатото лице М. М. попада сред изброените в чл.
30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение в
Австрия, за което не се изисква двойна наказуемост. От отразеното в Удостоверението
е видно, че производството е било писмено и засегнатото лице е уведомено лично
съгласно законодателството на издаващата държава на 06.07.2020год. относно правото
си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване. Лицето не е обжалвало акта,
поради което той е влязъл в законна сила на 21.07.2020год.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по наличието
на процесуалните предпоставки за признаване на австрийското решение, описани по-
горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че искането за
признаване и изпълнение на решение от 29.06.2020год., на несъдебен орган
Полицейски комисариат Донаущат – Република Австрия, постановено по дело №
VStV/19302118484/2019, в сила от 21.07.2020год., срещу българският гражданин М. Ц.
М., от гр. Враца, за наложена финансова санкция следва бъде уважено по отношение
на финансовата санкция от 125 евро общо. От приложената справка за официалния
курс на БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и
изпълнение се иска – 29.06.2020год. е видно, че равностойността на финансовата
санкция от 125 евро в български лева е 244,48лв.
След признаване на решението, същото следва да бъде изпратено на НАП за
неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2 ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му за изпълнение следва да бъде
уведомен компетентният орган на издаващата държава – Полицейски комисариат
Донаущат – Република Австрия, както и Министерството на правосъдието на
Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7, т.1 от
3
ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение от 29.06.2020год. на несъдебен орган Полицейски
комисариат Донаущат – Република Австрия, в сила от 21.07.2020год., постановено по
дело № VStV/19302118484/2019, срещу българският гражданин М. Ц. М., от ***, с ЕГН
**********, за наложена финансова санкция в размер на 120 евро и разноски от 5 евро
или общо 125 евро, равностойни на 244,48лв. по фиксиран курс на БНБ към датата на
постановяване на решението, за извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата.
ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на НАП-ТД-
Враца за изпълнение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от днес
пред САС.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата държава
– Полицейски комисариат Донаущат – Република Австрия да се изпрати уведомление
за решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4