Съдът, като съобрази
направеното възражение от процесуалния представител на ответната страна, обективирано
в писмо вх.№12937/02.09.2021г. по описа на Административен съд – Варна, от
който настоящото дело е изпратено по подсъдност въз основа на Определение №
2255/10.09.2021г., счита депозираната жалба за процесуално недопустима поради
следните съображения:
От материалите по делото,
противно на твърденията на процесуалния представител на оспорващия е видно, че
е изпратена и е надлежно получена покана до представляващия дружеството със
следното съдържание „ Изпращаме Ви покана за участие в предстоящото 27-мо
редовно заседание на Общински съвет Нови пазар, насрочено за 29.07.2021г.“ Тази покана е получена от представляващия
дружеството, както и на проведеното заседание на 29.07.2021г., за което е
съставен протокол № 27, е присъствал надлежно упълномощен представител на
дружеството, който е взел участие в обсъждането и дебатите по приемане на
процесното решение, а именно г-н Р. Й., представител на „Е.к.С.“ ЕООД.
В случая е приложима разпоредбата на чл.124б, ал.5
от ЗУТ, съгласно която отказите за издаване на разрешение за изработване на
устройствени планове, каквото по съдържанието си представлява настоящото
решение, се съобщават по реда на АПК. При положение, че представител на
дружеството е присъствал при приемане на
решението, съдът намира, че дружеството е узнало за съдържането на това решение
именно на дата 29.07.2021г., от който момент за него тече и 14-дневния срок,
който е императивен, за упражняване правото на жалба. Ирелевантни са доводите,
посочени в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на оспорващия,
че уведомяването било извършено на 18.08.2021г., въз основа на писмо изх.№
22-00-12-001 от 18.08.2021г. на кмета на Община Нови пазар.
Уведомяването има за цел да осигури правото и
възможността на страната да защити правата и интересите си, което обаче
страната следва да стори в определен срок, след изтичането на който се
преклудира тази възможност. В настоящият случай уведомяването е надлежно
извършено чрез представител на дружество - г-н Р. Й., надлежно
упълномощен, по който факт няма спор, присъствал на заседанието на Общински съвет Нови пазар. Именно от този
момент за дружеството тече 14-дневния срок за обжалване, тъй като
тогава то е узнало за съдържанието на приетото решение. Дори да се приеме, че
уведомяването е било извършено чрез интернет страницата на Общината –
04.08.2021 г., при което е посочено, че решенията подлежат на обжалване и
сроковете по реда на чл.149, ал.1 от АПК, то отново 14-дневния срок е изтекъл
до момента на подаване на жалбата, който е 30.08.2021г. При това положение
съдът намира, че е сезиран с нередовно оспорване, поради което жалбата следва
да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено
на основание чл.159, т.5 от АПК.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 159, т. 5 от АПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата
депозирана от „Е.к.С.“ ЕООД с
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя З.Г.В.против Решение №286 по Протокол № 27/29.07.2021г. от заседание
на Общински съвет – Нови пазар.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело №315/2021г. по описа на ШАдмС.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на
Р.България в 7-дневен срок, който за оспорващия тече от днес, а за ответната
страна от уведомяването.
Административен
съдия:
Заседанието приключи в 11:08 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Административен
съдия: /П/ не се чете
Секретар: /П/ не се чете