ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 84
гр. Пазарджик, 14.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Десислава Анг. Ралинова
като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело №
20235200100719 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.83 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба с вх.11022/7.12.2023 година от А. З. Б., с ЕГН
**********, с адрес с.Г. ул.“П.“ № обл.П., със съделен адрес гр.С. район С. ул.“К.“
№адв.Г. Б.Х., срещу Г. И. Г., с еГН **********, с адрес с.Г. ул.“П.“ № обл.П., с която
са предявени осъдителни искове по реда на чл.45 от ЗЗД за нанесени й, от ответника
вреди имуществени в размер на 50 000 лева и неимуществени в размер на 2000 лева.
Направено е искане за освобождаване от държавни такси и разноски.
Представена е декларация от ищцата.
Съдът е събрал и служебно данни за наличието или липсата на банкови сметки.
При така приетото , съдът приема следното от правна страна:
Освобождаването от държавна такса в хипотезата на чл.83 ал.2 от ГПК е
привилегия, която се признава от закона и се предоставя от съда само на лицата, които
са доказали неспособността да поемат дължимата за съответното съдебно производство
държавна такса. Обстоятелствата, които я обуславят, са различни за всеки отделен
случай, но най - общо те се свеждат до причини от семеен, здравословен и финансов
характер, които взети в своята съвкупност, лишават обективно нуждаещото се от
съдебна защита лице от възможността да намери средства, чрез които да покрие
разходите за съдебното производство.Преценката за материалните възможности на
лицето, което иска освобождаване от държавна такса се прави към момента, когато е
направено това искане, като е недопустимо тя да се основава на предположения за
бъдещи разходи или доходи.
След преценка на представените доказателства,декларация от ищцата съдът
констатира, че същата е в пенсионна възраст, живее самостоятелно и получава
социална пенсия за старост в размер на 276.64 лева, като няма друго имущество.Няма
1
и суми в регистрираните банкови сметки.
Дължимата държавна такса в производството е в размер на 2080 лева, а от
направената служебна справка се установи, че лицето не притежава банкови сметки.
В случая съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за
освобождаване на ищцата от заплащането на държавна такса в настоящото
производство, тъй като с оглед декларираните данни към момента би било непосилно
за нея внасянето на държавна такса.Установено бе, че доходът й е под минималната
заплата за страната ни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.83 ал.2 от ГПК, ОСВОБОЖДАВА А. З. Б., с ЕГН
**********, с адрес с.Г. ул.“П.“ № обл.П., със съделен адрес гр.С. район С.
ул.“К.“ № адв.Г. Б.Х. – ищец в производството от внасяне на държавна такса -
2080 лева, в производството по гр.д.№719/2023г. и по описа на Окръжен съд
Пазарджик, както и от други такси и разноски.
Определението е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2