№ 60
гр. Плевен, 19.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на деветнадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ СТ. БАНКОВ
при участието на секретаря А. Г. П.
и прокурора И. Б. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Наказателно
дело от общ характер № 20224400200905 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ц. Д., редовно призован, , се явява лично и с адвокат Н. Я. от
Адвокатска колегия – гр. Плевен, с редовно пълномощно.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор И.
Ш..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Я.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ц. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ
Ф. Ц. Д. - роден на ***г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Х.Д.“ №*,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи, осъждан, с
ЕГН: **********.
Председателят разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275
от НК, а на обвиняемият и останалите му процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени
1
искания.
АДВ. Я.: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ц. Д.: Нямам искания за отводи. Нямам други
искания.
На основание чл.382 от НПК съдът ДОКЛАДВА постъпило
предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – град Плевен,
изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Ф. Ц. Д., защитникът му -
адвокат Н. Я. и прокурор И. Ш., с молба да бъде разгледано същото и да бъде
прекратено наказателното производство.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение със
защитника на обвиняемия и моля да го одобрите. Предлагам на съда, както е
представено споразумението, да бъде одобрено. Считам, че същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. Я.: Подкрепям становището на представителя на ОП- Плевен.
Моля да одобрите постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ц. Д.: Моля да одобрите постигнатото
споразумение.
На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Ф. Ц.
Д. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно
ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. Ц. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от
споразумението, че ще има силата на влязла в сила присъда. Съгласен съм с
последиците. Доброволно съм подписал споразумението.
На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
Днес, 19.12.2022г. между ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН,
представлявана от прокурор И. Ш. и адв. Н. Я. от Адвокатска колегия – гр.
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Ф. Ц. Д. - роден на ***г.
2
в гр. П., живущ в гр. П., ул. „Х.Д.“ №*, български гражданин, със средно
образование, неженен, не работи, осъждан, с ЕГН:**********, на основание
чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
І. Обвиняемият Ф. Ц. Д. се признава за виновен в това, че:
1. На ***г. и ***г. в с.***, обл.П. и в гр.П., при условията на опасен
рецидив, без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност
4361,50 лева – метамфетамин с общо нетно тегло 150,938 гр. на стойност
3773,46 лева и коноп /марихуана/ с концентрация на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,82% – 17,83% с общо тегло 98,008 грама
на стойност 588,04 лева както следва:
- на ***г. в с.***, обл.П., в лек автомобил „Пежо“, модел „207“ с рег.
№*** без без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с
нетно тегло 149,867 грама на стойност 3746,68 лева;
- на ***г. в гр.П., парк „***“, без надлежно разрешително съгласно
чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/ с нетно тегло 82,439 гр. с концентрация на
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,83% на стойност
494,63 лева;
- на ***г. в гр.П., парк „***“, без надлежно разрешително съгласно
чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – метамфетамин с нетно тегло 1,071 грама на стойност 26,78 лева и
коноп /марихуана/ с нетно тегло 15,569 грама с концентрация на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13,82% на стойност 93,41 лева –
престъпление по чл.354а ал.2 т.4, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК ,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5/пет/ до
3
15/петнадесет/ години и глоба от двадесет до сто хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия Ф. Ц. Д., виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
ІІ. На основание чл.354а, ал.2 т.4, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“от НК,
във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Ф. Ц. Д.,
да се наложи наказание 3 (три) години и 10 (десет) месеца лишаване от
свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия Ф. Д. не се налага по-
лекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ІІІ. В резултат на извършените от обвиняемия Ф. Ц. Д. престъпления не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства, а именно:
1. 97,808 грама коноп /марихуана/ и 150,735 грама метамфетамин,
изпратени за съхранение в Агенция „Митници“ гр.София;
2. 1 бр. нова електронна везна;
3. 1 бр. електронна везна;
4. запечатани опаковки от химическа експертиза №Н-342/24.10.2022г.
на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен;
5. 35 бр. полиетиленови плика, съдържащи различни по големина
прозрачни самозалепващи се пликчета,
следва да се отнемат в полза на държавата.
6. Иззетите и оставени на съхранение в трезор на Банка ЦКБ- клон
Плевен, банкноти:
- 34 бр. банкноти с номинал от 5 лева – общо 170 лева;
- 1 бр. банкнота с номинал от 5 евро;
- 7 бр. банкноти с номинал от 100 лева – общо 700 лева;
- 38 бр. банкноти с номинал от 50 лева – общо 1900 лева;
- 149 бр. банкноти с номинал от 20 лева – общо 2980 лева;
- 94 бр. банкноти с номинал от 10 лева – общо 940 лева,
следва да се отнемат в полза на държавата.
4
V. Иззетите вещи:
1. 1 бр. мобилен апарат марка „HUAWEI“, черен на цвят с IMEI *** и
IMEI ***;
2. 1 бр. мобилен апарат марка „IPhone“, светло син на цвят с IMEI *** и
IMEI ***,
да се върнат на обвиняемия Ф. Д..
VІ. Обвиняемият ще заплати сумата от 269,09 лева - направени
разноски по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.
VІІ. Обвиняемият Ф. Ц. Д. заявява, че е съгласен с условията на
споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от
съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: …………………... ЗАЩИТНИК: ……………………..
/И. Ш./ /адв. Н. Я./
ОБВИНЯЕМ: …………………………..
/Ф. Ц. Д./
Съдът намира, че така постигнатото между обвиняемия Ф. Ц. Д.,
защитникът му адв. Н. Я. и прокурор И. Ш. при Окръжна прокуратура -
Плевен споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл.382 ал.7 във връзка с чл. 384 от НПК.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между страните по НОХД №
905/2022г. по описа на Плевенски окръжен съд, тъй като същото не
противоречи на закона и морала, със следното съдържание:
5
І. Обвиняемият Ф. Ц. Д. се признава за виновен в това, че:
1. На ***г. и ***г. в с.***, обл.П. и в гр.П., при условията на опасен
рецидив, без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества на обща стойност
4361,50 лева – метамфетамин с общо нетно тегло 150,938 гр. на стойност
3773,46 лева и коноп /марихуана/ с концентрация на наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 13,82% – 17,83% с общо тегло 98,008 грама
на стойност 588,04 лева както следва:
- на ***г. в с.***, обл.П., в лек автомобил „Пежо“, модел „207“ с рег.
№*** без без надлежно разрешително съгласно чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества – метамфетамин с
нетно тегло 149,867 грама на стойност 3746,68 лева;
- на ***г. в гр.П., парк „***“, без надлежно разрешително съгласно
чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – коноп /марихуана/ с нетно тегло 82,439 гр. с концентрация на
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,83% на стойност
494,63 лева;
- на ***г. в гр.П., парк „***“, без надлежно разрешително съгласно
чл.73 ал.1 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични
вещества – метамфетамин с нетно тегло 1,071 грама на стойност 26,78 лева и
коноп /марихуана/ с нетно тегло 15,569 грама с концентрация на наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 13,82% на стойност 93,41 лева –
престъпление по чл.354а ал.2 т.4, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК ,
за което се предвижда наказание лишаване от свобода от 5/пет/ до
15/петнадесет/ години и глоба от двадесет до сто хиляди лева.
Престъплението е извършено от обвиняемия Ф. Ц. Д., виновно, при
форма на вината – пряк умисъл.
ІІ. На основание чл.354а, ал.2 т.4, във вр. с чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“от НК,
във вр. с чл.55 ал.1 т.1 от НК страните се споразумяха на обвиняемия Ф. Ц. Д.,
да се наложи наказание 3 (три) години и 10 (десет) месеца лишаване от
свобода, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл.55 ал.3 от НК, на обвиняемия Ф. Д. не се налага по-
лекото наказание „глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от
свобода.
ІІІ. В резултат на извършените от обвиняемия Ф. Ц. Д. престъпления не
са причинени съставомерни имуществени вреди.
ІV. Веществените доказателства, а именно:
1. 97,808 грама коноп /марихуана/ и 150,735 грама метамфетамин,
6
изпратени за съхранение в Агенция „Митници“ гр.София;
2. 1 бр. нова електронна везна;
3. 1 бр. електронна везна;
4. запечатани опаковки от химическа експертиза №Н-342/24.10.2022г.
на БНТЛ при ОД на МВР-Плевен;
5. 35 бр. полиетиленови плика, съдържащи различни по големина
прозрачни самозалепващи се пликчета,
следва да се отнемат в полза на държавата.
6. Иззетите и оставени на съхранение в трезор на Банка ЦКБ- клон
Плевен, банкноти:
- 34 бр. банкноти с номинал от 5 лева – общо 170 лева;
- 1 бр. банкнота с номинал от 5 евро;
- 7 бр. банкноти с номинал от 100 лева – общо 700 лева;
- 38 бр. банкноти с номинал от 50 лева – общо 1900 лева;
- 149 бр. банкноти с номинал от 20 лева – общо 2980 лева;
- 94 бр. банкноти с номинал от 10 лева – общо 940 лева,
следва да се отнемат в полза на държавата.
V. Иззетите вещи:
1. 1 бр. мобилен апарат марка „HUAWEI“, черен на цвят с IMEI *** и
IMEI ***;
2. 1 бр. мобилен апарат марка „IPhone“, светло син на цвят с IMEI *** и
IMEI ***,
да се върнат на обвиняемия Ф. Д..
VІ. Обвиняемият ще заплати сумата от 269,09 лева - направени
разноски по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.
VІІ. Обвиняемият Ф. Ц. Д. заявява, че е съгласен с условията на
споразумението, разбира неговите последици, а именно, че одобреното от
съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила
присъда и не подлежи на обжалване, декларира, че доброволно подписва
настоящото споразумение и се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
На основание чл.24 ал.3 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 905/2022 г.
по описа на Плевенски окръжен съд, поради одобряване на споразумение за
решаване на делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на жалба и протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:50
7
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
8