Решение по дело №284/2021 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 260078
Дата: 25 март 2021 г. (в сила от 10 април 2021 г.)
Съдия: Красимир Семов
Дело: 20211630200284
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 март 2021 г.

Съдържание на акта

№ 260078 / 25.3.2021 г.

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр.Монтана,  25.03.2021г.

В  ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОНТАНА, втори наказателен състав в публично съдебно заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

                                                                               Председател: Красимир Семов

       

При секретаря.......Пепа Илиева…и в присъствието на прокурор…Галин Байчев.…., като разгледа докладвано от съдия  Семов  АНД  № 284 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

         Производството е по чл.375 и сл. НПК.

         Постъпило е от Районна прокуратура гр.Монтана Постановление от 26.02.2021г. за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК на обв.В.И.Л. с посочен адрес xxx за престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК. Изложени са доводи за доказано и осъществено съставомерно престъпление от обвиняемия.

          В съдебно заседание представителя на РП Монтана излага доводи за приложение на чл.78а от НК по отношение на обв.Л. поддържайки обвинението.

         Обв.Л., редовно призован се явява лично и със защитник адв.Л.А. от МАК. В съдебно заседание, обв.Л. лично и чрез защитника си адв. Л. А. от МАК, пледира за определяне на минималния размер глоба.

         Доказателствата по делото са писмени и гласни. Съдът като ги обсъди във връзка с доводите на страните, намира за установено следното:

         Кооперация „РИК - 98“, ЕИК ********* е създадена на 01.12.2010г. Председател на кооперацията е обвиняемият В.И.Л.. Предметът на дейност е преработка на месо и месни продукти. Кооперация „РИК - 98“ има публични задължения, формирани от данък общ доход, здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, ДДФЛ, данък по ЗДДС и Данък по ЗКПО. Публичните задължения са установени с ревизионен акт № Р-04001217004650 - 091 - 001 от 25.01.2018г. и са в размер на 45 160.35 лева, от които 32 492.35 главница и 12 668 лева лихва.

От заключението на назначената в рамките на ДП съдебно-икономическа експертиза /СИЕ/ е видно, че датата на изпадане в неплатежоспособност на кооперация „РИК - 98“  е 20.10.2018г., тъй като на 19.10.2018г. е извършено последното плащане от кооперация „РИК - 98“ за погасяване на публичните задължения. Общият размер на публичните задължения на кооперация „РИК-98“ към датата на изпадане в неплатежоспособност - 20.10.2018г. възлиза на 132 659.84 лева – 96 547.04 лева главница и 36 112.80 лева лихва. Към момента на изготвяне на експертизата кооперация „РИК - 98” не притежава налично имущество и коефициентите на обща, незабавна, бърза и абсолютна ликвидност на дружеството са на практика по–ниски от нула. Налице са два вида бездействие от страна на обв.В.И.Л., в качеството на управляващ и представляващ кооперация ,,РИК - 98“ - спиране на плащанията по безспорни и изискуеми парични задължения като трайно състояние и не подаване на молба пред МОС за откриване производство по несъстоятелност.

Видно от изисканата справка от Окръжен съд - Монтана, кооперация „РИК - 98“ не е подавала молба за изпадане в неплатежоспособност, няма образувано производство за обявяване в несъстоятелност и не е обявена в несъстоятелност.

В рамките на ДП при повдигане и предявяване на обвинение по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК обв.Л. е заявил, че ще се възползва от правото си да не дава обяснения. В рамките на съдебното следствие обв.Л. заявява, че признава вината си и че не оспорва изложените факти и обстоятелства в постановлението на РП – Монтана. Съдебното следствие протече без непосредствено събиране на писмени, гласни доказателства и изслушване на експерта изготвил експертно заключение по назначената и извършена СИЕ в рамките на ДП, като бяха приети и приобщени събраните доказателства в рамките на ДП.

Като се имат предвид доказателствата по ДП, не оспорени в рамките на съдебното следствие, съдът намира, че обв.В.И.Л. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от  НК:

- към 19.11.2018г. в гр.Монтана в качеството си на управляващ и представляващ - председател - на кооперация „РИК – 98”, ЕИК *********, със седалище и адрес xxx, като изпаднал в неплатежоспособност по изискуеми публичноправни задължения - формирани от подадени – справки декларации в т.ч. по образец № 6 за дължими данък общ доход, здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, ДДФЛ, данък по ЗДДС и Данък по ЗКПО, общо в размер на 96 547.04 лева, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията - от 20.10.2018г. до 18.11.2018г. включително, не е поискал откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд - Монтана - чл.626, ал.1 от ТЗ „длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност“ и чл.608, ал.1 от ТЗ - ,,Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане”.

От субективна страна обв.Л. е проявил пряк умисъл – съзнавал е обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните му последици и е искал тяхното настъпване.

Страните не спорят по изложените по–горе факти и обстоятелствата, за това и съдът не обсъжда доказателствата в детайли. Анализът на събраните писмени и гласни доказателства и експертно заключение, приложени по ДП, води до извода, че по несъмнен начин обв.Л. е осъществил състава на престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК. За прецизност следва да се отбележи, че общия размер на публично правните задължения, видно от заключението по изготвената СИЕ, се формира не само на база подадените справки – декларации по образец № 6, но въз основа и на ГДД по чл.92 от ЗКПО, а не както е посочено в обвинението. Съдът коригира в тази част обвинението, приемайки, че това няма за последица същественото му изменение.

Имайки предвид изложената фактическа обстановка, съдът признава за ВИНОВЕН обвиняемия В.И.Л. за извършеното деяние по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК, като намира, че са налице предпоставките на чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в” НК –  следва да бъде ОСВОБОДЕН ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, като му се наложи АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ - ГЛОБА в размер на 1000 лева. В особената част на НК за престъплението по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК са предвидени наказания  лишаване от свобода до три години или глоба от пет хиляди лева, обв.Л. е неосъждан, по отношение на същия не е прилагано и освобождаване от наказателна отговорност по чл.78а НК. Не на последно място имуществени вреди от престъплението не са причинени, за да се налага тяхното възстановяване или обезпечаване, деянието по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК е формално и не предвижда като съставомерен резултат настъпване на имуществени вреди, макар, част от състава да е изпадане в неплатежоспособност.  Имайки предвид горните данни, настоящия съд прие, че няма пречка спрямо обв.Л. да бъде приложен чл.78а НК. Съдът установява, че не е налице която и да е от хипотезите по чл.78а, ал.7 НК, изключващи приложението на чл.78а, ал.1 – ал.6 НК.

При определяне размера на глобата съгласно чл.78а, ал.1 НК съдът съобрази, че обв.Л. е пенсионер, но и председател на кооперация „РИК – 98”, която не извършвала дейност, на практика получавайки доходи понастоящем само от пенсията си, която по негово твърдение е в размер на 600 лева месечно, поради и което му наложи размер на глоба предвиден в чл.78а, ал.1 НК при минимума. Съдът не определи по–голям размер глоба, считайки, че и наложения е съобразен с тежестта на извършеното деяние от обв.Л., като липсват данни по ДП и настоящето АНД, които да обосновават налагането на по–голям размер глоба.

Обв.Л. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата – 347.70 /триста четиридесет седем лева и 0.70 ст./ лева – разноски за СИЕ и по сметка на РС – Монтана - сумата 10 /десет/ лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителни листове.

         При този изход на делото взетата мярка за неотклонение „подписка” спрямо обв.Л. следва да бъде отменена.

         На основание горното и  чл.378, ал.4, т.1 от НПК, съдът

Р  Е  Ш  И:

        

ПРИЗНАВА обвиняемия В.И.Л. – роден на xxxгxxx, с посочен адрес xxx, българин, български гражданин, със средно образование, женен, пенсионер, председател на кооперация „РИК – 98”, неосъждан, ЕГН xxxxxxxxxx за ВИНОВЕН в това, че към 19.11.2018г. в гр.Монтана в качеството си на управляващ и представляващ - председател на кооперация „РИК – 98”, ЕИК *********, със седалище и адрес xxx, като изпаднал в неплатежоспособност по изискуеми публичноправни задължения - формирани от подадени – справки декларации в т.ч. по образец № 6 за дължими данък общ доход, здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, ДДФЛ, данък по ЗДДС и Данък по ЗКПО, общо в размер на 96 547.04 лева, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията – от 20.10.2018г. до 18.11.2018г. включително, не е поискал откриване на производство по несъстоятелност пред Окръжен съд - Монтана - чл.626, ал.1 от ТЗ „длъжник, който стане неплатежоспособен или свръхзадължен, е длъжен в 30-дневен срок да поиска откриване на производство по несъстоятелност“ и чл.608, ал.1 от ТЗ - ,,Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с търговската му дейност, или задължение по частно държавно вземане”– престъпление по чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 от НК.

На основание чл.227б, ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.78а, ал.1, б.”а” – б.”в”  от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия В.И.Л. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО  НАКАЗАНИЕ  -  ГЛОБА  в  размер на  1000  /хиляда/ лева, която следва да се заплати от обв.Л. xxx.

ОСЪЖДА обвиняемия В.И.Л. със снета по–горе самоличност да заплати по сметка на ОД МВР - Монтана сумата 347.70 /триста четиридесет и седем лева и 0.70 ст./ лева – разноски за изготвена СИЕ в рамките на ДП и сумата - 10 /десет/ лева държавна такса при служебно издаване на изпълнителни листове по сметка на РС - Монтана.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия В.И.Л..

Решението може да се обжалва или протестира пред Окръжен съд – Монтана в 15/ петнадесет/ дневен срок, считано от 26.03.2021г.

Да се изпратят на страните обявления за изготвено решение.

                                               

                                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: