РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 5671
гр. София, 30.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:И СТ. С
като разгледа докладваното от И СТ. С Наказателно дело от общ характер №
20251110201193 по описа за 2025 година
Производството е образувано по внесен обвинителен акт, с който е
повдигнатото обвинение срещу М. Й. С. за извършено престъпление по чл.
202, ал. 2, т. 1, вр. чл. 201, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След запознаване с материалите по делото, съдът счита, че делото е
родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото
следва да бъде насрочено за разглеждане в открито разпоредително заседА.е, в
хода на което да се обсъдят въпросите по чл. 248, ал. 1, т. 1-8 от НПК с
участието на прокурора, подсъдимия, защитника му и ощетеното юридическо
лице.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито разпоредително заседА.е
на 05.06.2025 г. от 9,15 часа, за която дата и час да се призоват СРП,
подсъдимата С., защитникът адв. К. и ощетеното юридическо лице -
Сдружение "Б.".
УКАЗВА на основА.е чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК, че делото следва да се
разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитникът и ощетеното
юридическо лице на основА.е чл. 247в, ал. 3 от НПК, че в 7-дневен срок от
връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите
1
искА.я и да дадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседА.е, а именно: подсъдно
ли е делото на съда; има ли основА.е за прекратяване или спиране на
наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство
отстрА.мо съществено нарушение на процесуални правила, довело до
огрА.чаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници; налице ли са основА.я за разглеждане на делото по реда
на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искА.я за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседА.е и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитникът и ощетеното
юридическо лице на основА.е чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно
заседА.е на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се
правят възражения за допуснати отстрА.ми съществени нарушения на
процесуални правила в досъдебното производство, довели до огрА.чаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното
заседА.е, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за
несъществени, както и че в разпоредителното заседА.е не се обсъждат
нарушения, свързА. с допускането, събирането, проверката и оценката на
доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимата, на основА.е чл. 247в, ал. 1 от НПК, че има
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от нея защитник, както и че
може да й бъде назначен служебен защитник в случаите по чл. 94, ал. 1 от
НПК, като, ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и
желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено искане
за назначаването на такъв.
УКАЗВА на подсъдимата на основА.е чл. 247в, ал. 1 НПК, че според чл.
269, ал. 1 от НПК присъствието й в съдебно заседА.е е задължително, а според
ал. 3 делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие: когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде
2
разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от
него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2.
местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е
установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за
неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1 от НПК; 4. се
намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е
известно; б ) не може да бъде призован по други причини; в ) е редовно
призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на ощетеното юридическо лице на основА.е чл. 247в, ал. 4 от
НПК, че в 7-дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до
започване на разпоредителното заседА.е пред първоинстанционния съд може
да прави искане за конституирането му граждански ищец в процеса и да
предяви граждански иск.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимата, защитникът и ощетеното
юридическо лице, на основА.е чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с
възможността да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимата, ведно с
бюлетини.
ДА СЕ ИЗИСКА справка АИС „БДС“, ведно със снимка на лицето по
отношение на подсъдимата.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от разпореждането на СРП, подсъдимата,
защитникът и ощетеното юридическо лице, като на подсъдимата се връчи и
препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протестиране.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3