ПРОТОКОЛ
№ 1365
гр. София, 15.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. КОЮВА
при участието на секретаря Х Н. К
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. КОЮВА Гражданско дело
№ 20211110141485 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Т С ЕАД редовно призовани, не се представляват от
управителя на дружеството, представляват се от юрк.Трифонов, с
пълномощно от днес.
Ответникът П. Б., редовно призован, не се явява лично, не се
представлява от адвокат.
Ответникът С М Б., редовно призована, не се явява лично, не се
представлява от адвокат.
ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ Т С ЕООД - редовно призовани, не се
представляват от управителя на дружеството, не се представляват от адвокат
или юрисконсулт.
=========================================================
ДОКЛАДВА Молба от 13.12.2021г. от ищеца и Молба от 2.2.23022г .
от третото лице-помагач.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. Т /за ищеца/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
1
ЮРК. Т /за ищеца/: Поддържам исковата молба.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 9929 от 1.12.2021 г. както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
ЮРК. Т /за ищеца/: Не възразявам по проекто-доклада на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 9929 от 1.12.2021 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно:нотариален акт от 7.6.2016г., декларация от 24.6.2016г.,
декалрация от 24.6.2016г., договор от 23.11.2001г., протокол от 18.10.2001г.,
съобщение към фактура 3бр., договор от 3.6.2020г.,ОУ, Молба от 13.12.2021г.
от ищеца, с искане за произнасяне на неприсъствено решение, Молба от
2.2.2022г . от третото лице-помагач.
ЮРК. Т /за ищеца/: В хода на производство установихме, че
ответниците са заплатили всички дължими суми, претендираме само
юрисконсултско възнаграждение, моля да имате предвид, че заплащането на
сумите от двамата ответници са надплатили 75,40лв., които не са дължими
като моля да ги приспаднете от дължимото юрисконсултско възнаграждение
в размер на 100,00лв. Представям списък с разноски по чл. 80 ГПК като
претендираме единствено юрисконсултско възнаграждение в размер на
100,00лв.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото 1 брой списък на разноските по чл. 80
ГПК.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
ЮРК. Т /за ищеца/: Моля да се произнесете с решение като
съобразите заплащането направено от ответниците. Претендирам разноски по
представен списък.
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 11.3.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в
11:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 15.2.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3