Разпореждане по гр. дело №50148/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: 172195
Дата: 7 ноември 2025 г. (в сила от 7 ноември 2025 г.)
Съдия: Аспарух Емилов Христов
Дело: 20251110150148
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 октомври 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 172195
гр. София, 07.11.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20251110150148 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по подадена от Б. И. Т., ЕГН
********** и Ж. И. Т., ЕГН ********** искова молба, насочена против
******************************.
Сочи се, че по искане на ****************************** е инициирано
производството по чл. 51 ЗН, като е образувано гр.д. № 34869/2023г., по описа на СРС.
Твърди се, че съдът се е произнесъл с Решение № 17125/23.10.2023г., с което е
постановил да се впише, на основание чл. 51, ал. 2 ЗН, в книгата за приемане и отказ
от наследство при СРС, че Б. И. Т., ЕГН ********** и Ж. И. Т., ЕГН **********, губят
правото да приемат наследството, оставено от ******** Ж.в Т., ЕГН **********.
В исковата молба са изложени подробни съображения, че ищците са приели
наследството с конклудентни действия. На следващо място се сочи, че решението по
гр.д. № 34869/2023г. е постановено на 23.10.2023г., а ищците са получили
разпореждането, с което е определен едномесечен срок по чл. 51, ал. 1 ЗН, след
постановяване на решението, а именно на 30.10.2023г.
Настоящият съдебен състав, като съобрази доводите в исковата молба,
материалите по делото и закона намира следното:
С разпореждане от 24.06.2024г., Председателят на ВКС е разпоредил да се
образува тълкувателно дело № 4/2024 г. по описа на ВКС – Гражданска колегия за
приемане на тълкувателно решение по следните въпроси:
1. „Подлежи ли на отмяна на основание чл. 303 ГПК актът на районния съд по
чл. 51, ал. 2 от Закона за наследството?“
2. „Подлежи ли на обжалване съдебният акт, с който съдът по реда на чл. 51
от Закона за наследството е разпоредил вписване в книгата по чл. 49 от Закона за
наследството на изявлението на призования към наследяване за приемане или отказ
от наследство, респективно, че правото му да приеме наследството е изгубено, ако
не е отговорил в определения срок?“
В част от практиката на ВКС, обективирана в определение № 1152 от
17.05.2023 г. по ч. гр. д. № 1569/2023 г. на ВКС, ГК, I г.о., решение № 113 от 22.10.2015
г. по гр. д. № 2718/2015 г. на ВКС, ГК, II г.о., решение № 29 от 27.02.2019 г. по гр. д. №
3081/2018 г. на ВКС, ГК, II г.о., решение № 66 от 26.05.2022 г. по гр. д. № 4165/2021 г.
на ВКС, ГК, I г.о., решение № 189 от 23.11.2023 г. по гр. д. № 501/2023 г. на ВКС, ГК, І
г.о., се поддържа виждането, че спецификата на производството по чл. 51 ЗН обуславя
извод, че на призования към наследяване, на когото е бил определен срок, за да заяви
дали приема наследството или се отказва от него, следва да бъде признато както
1
правото да обжалва решението, с което съдът е разпоредил вписване в особената
книга на съда, така и да подаде молба за отмяна на това решение, когато поддържа,
че правото му на участие в производството е било нарушено.
Настоящият съдебен състав споделя това становище, поради което намира, че за
ищците е предвиден друг ред за защита, а именно да депозират молба по чл. 303 ГПК
или да депозира жалба срещу постановеното по делото решение № 17125/23.10.2023г.,
доколкото същото не е връчено на страните, респективно срокът за обжалване не е
започнал да тече.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищците, в едноседмичен срок от получаване на настоящото
разпореждане:
да обосноват правен интерес от предявяване на искови претенции с искане да
бъдат прогласени за нищожни вписаните в Особената книга по чл. 49, ал. 1 ЗН,
водена при Софийски районен съд, откази от наследство от ищците, при
съобразяване мотивите на настоящото разпореждане.
да посочат датата, на която са узнали за Решение № 17125/23.10.2023г.,
постановено по гр.д. № 34869/2023г., по описа на СРС.
УКАЗВА, че при неизпълнение на указанието, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК,
исковата молба ще бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2