РЕШЕНИЕ
№ 499
гр. Стара Загора, 06.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VIII-МИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи май през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Антония Тонева
при участието на секретаря Мариян Ил. Кръстев
като разгледа докладваното от Антония Тонева Гражданско дело №
20225530100153 по описа за 2022 година
Предявен е иск с правно основание чл.367 от ТЗ във вр. с чл.79 ЗЗД и чл.86 ЗЗД.
Ищецът „КУШКУ ТРАНС“ ЕООД Разград твърди в исковата си молба, че с
ответника били в търговски взаимоотношения през месец септември 2020г. Твърди, че
извършил през м.09.2020г. транспортни услуги на ответника, за които били издадени
фактура №6325/04.09.2020г. на стойност 1369,08лв. и фактура №6352/18.09.2020г. на
стойност 1075,71лв. Ответникът не изпълнил задължението си да заплати възнаграждение за
извършените транспортни услуги. Поради това ищецът отправил до ответника устни
показни по телефона и писмена покана, но плащане не постъпило.
Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца
сумата общо в размер на 2444,79 лева, от които 1369,08 лева неизплатено възнаграждение
по фактура №6325/04.09.2020г. и 1075,71лв. неизплатено възнаграждение по фактура
№6352/18.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата за периода от датата на
подаване на исковата молба в съда до окончателното й изплащане; и сумата от 316,00лв.
лихва за забава в плащането на главницата от датата на издаване на всяка от фактурите до
завеждане на исковете. Претендира направените по делото разноски.
Ответникът „ЕЛТРЕЙДКОМ“ ЕООД Ст.Загора не представя писмен отговор в срока
по чл.131 ГПК, не взема становище по исковата молба, не се явява в съдебно заседание.
Съдът като обсъди събраните доказателства и като взе предвид фактическите
обстоятелства по делото, приема че са налице предпоставките на чл.239 ал.1 ГПК за
постановяване на неприсъствено решение.
1
От представените по делото съобщение и призовка се установява, че на същия са
указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването в
съдебно заседание.
От изложените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че предявени иск се явява вероятно основателен. Налице е хипотезата на чл.367 от
ТЗ. От представените по делото доказателства - фактура №6325/04.09.2020г. и фактура
№6352/18.09.2020г. установява, че между страните по делото е бил сключен договор за
превоз, по силата на който ищецът се задължил да извърши транспортна услуга от
Турция/Истанбул до България/Варна срещу възнаграждение в размер на 1369,08лв. с ДДС
по първата фактура и 1075,71лв. с ДДС по втората фактура, платимо от ответника, за което
били издадени цитираните фактури. Ищецът е изпълнил задълженията си по договора,
поради което в тежест на ответника е възникнало задължение да заплати договореното
възнаграждение. Ответникът не е изпълнил задължението си, което се установява и от
заключението на съдебно-счетоводната експертиза, което не е оспорено от страните и съдът
възприема като компетентно и добросъвестно. От горното се налага извода, че предявените
искове за главница се явяват основателни и доказани в пълен размер.
С оглед основателността на претенцията за главница, основателна се явява и
претенцията по чл.86 от ЗЗД за заплащане на лихва за забава в плащането на главницата.
Размера на претенцията на лихва е установен от заключението на вещото лице и същата
възлиза общо по двете фактури на 336,73лв. Тъй като ищецът не се е възползвал от правната
възможност на чл.214 ГПК, то съдът намира, че тези обективно съединени искове се явяват
основателни и доказани в предявения размер.
На основание чл.78 ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените по настоящото дело разноски в размер общо на 809,51 лв. /109,51лв. държавна
такса, 450,00лв. адвокатско възнаграждение и 250,00лв. възнаграждение за вещо лице/.
Водим от горните мотиви, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ЕЛТРЕЙДКОМ“ ЕООД Ст.Загора, със седалище и адрес на управление
гр.Ст.Загора, КВ.Три чучура бл.27 ап.77, представлявано от Йордан Николов Стоянов, ЕИК
*********, да заплати на „КУШКУ ТРАНС“ ЕООД Разград, със седалище и адрес на
управление гр.Разград, ул.28-ми януари №29, представлявано от Салим М.Басри, ЕИК
*********, сумата от 1369,08лв., представляваща неизплатено възнаграждение за
транспортна услуга по фактура №6325/04.09.2020г., сумата от 1075,71лв., представляваща
неизплатено възнаграждение за транспортна услуга по фактура №6352/18.09.2020г., ведно
със законната лихва от завеждане на исковете – 18.01.2022г. до окончателното плащане,
сумата от общо 316,00 лв., представляваща лихва за забава в плащането на главницата от
1369,08лв. за периода от 04.09.2020г. до 18.01.2022г. и на главницата от 1075,71лв. за
периода от 18.09.2020г. до 18.01.2022г., както и направените по делото разноски в размер на
2
809,51 лв.
Присъдената сума може да бъде заплатена по банкова сметка IBAN
BG10FINV915010U...., „ПИБ” АД.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
3