О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№…………….…../31.12.2021г., гр. София
Софийски градски съд, Първо гражданско отделение, 27
състав, в закрито заседание на тридесет и първи декември през две хиляди двадесет
и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 10210
по описа на съда за 2021 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано след изпращането му подсъдност от СРС, по искова молба
от Х.Й.И., подадена чрез адв.К.А.Д., с която е предявен иск с правно основание
чл.45 от ЗЗД срещу Б.П.Б. и Г.П.Б., за осъждане на ответниците да заплатят
солидарно на ищеца сумата от 50 000лв., представляваща обезщетение за
причинените му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и
страдания в резултат на противоправното и виновно поведение на ответниците, признати
за виновни в извършването на престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.2 вр.чл.129
ал.2 вр.ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК със споразумение по НОХД № 377/2020г.
по описа на СРС, НО, 131 състав, ведно със законната лихва от датата на
увреждането – 13.05.2018г., до окончателното изплащане на сумата.
По делото е
постъпила молба вх.№ 319201/20.05.2021г., подадена лично от ищеца Х.Й.И., с
която е поискал да бъде допуснато намаление на иска, на основание чл.214 от ГПК
със сумата от 49 000лв., като същият се счита предявен за сумата от
1000лв.
Във връзка с
разпореждане № 274768/26.05.2021г. на съда, е постъпила молба с вх.№
326594/10.06.2021г. от Х.Й.И., чрез адв. .К.А.Д., като е направено уточнение на
искането за намаление на предявения иск и в молбата е заявен отказ от иска, на
основание чл.233 от ГПК, за сумата от 49 000лв., като същият се счита
предявен за сумата от 1000лв.
С
определение от съдебно заседание, проведено на 14.06.2021г., съдът е оставил
без движение производството по делото и е указал на ищеца, в едноседмичен срок
от получаване на определението, да подпише лично исковата молба и да потвърди
извършените процесуални действия от адв. Д. или да представи адвокатско
пълномощно за адв. Д., даващо й право да предяви иск за обезщетяване на
причинените му неимуществени вреди срещу Б.П.Б. и Г.П.Б., доколкото приложеното
по делото пълномощно от 22.06.2020г./на лист 13 от гр.д.№ 37034/2020г. на СРС,
88 състав, изпратено по подсъдност на СГС, на гърба на което е Договор серия А
№ 0556040/22.06.2020г. за правна защита и съдействие/ е за упълномощаване на
адв. Д. да го представлява по НОХД № 377/2020г. на СРС, 131 състав, а не по
гражданското дело, образувано първоначално в СРС по искова молба вх.№
2015491/12.08.2020г. Със същото определение съдът е указал на ищеца, че при
неизпълнение в срок на указанията му, производството по делото ще бъде
прекратено.
Видно от
върнатия отрязък от съобщението, изпратено до ищеца е, че същият е получил
препис от определението на съда лично на 12.07.2021г., като до изтичане на
указания от съда срок не е потвърдил извършения частичен отказ от иска,
направен от адв.Д., поради което и съдът счита, че направеното от нея изявление
в молба с вх.№ 326594/10.06.2021г. не следва да бъде съобразявано.
Доколкото
обаче лично ищецът е заявил в молбата си с вх.№ 319201/20.05.2021г., че иска,
на основание чл.214 ал.1 от ГПК, да бъде допуснато намаление на иска със сумата
от 49 000лв., като същият се счита предявен за сумата от 1000лв., съдът
намира, че извършените от адв. Д. процесуални действия, без направения от нея
частичен отказ от иска с молба с вх.№ 326594/10.06.2021г., са потвърдени от
ищеца и че искането му за допускане на исканото намаление на иска се явява
такова по чл.232 от ГПК.
Съдът, като
съобрази изложеното и с оглед направеното частично оттегляне на иска лично от
ищеца с молба вх.№ 319201/20.05.2021г., намира, че производството по предявения
иск за разликата над 1000лв. до 50 000лв. следва да бъде прекратено, а
предвид цената на иска – 1000лв., същият се явява родово подсъден на Софийски
районен съд, по аргумент от чл.103 от ГПК. След влизане в сила на определението
за частично прекратяване, делото следва да бъде изпратено на надлежния съд,
посочен по-горе, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.
Воден от
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 10210/2021г. по описа на СГС, I-27 състав, по предявения от Х.Й.И.
срещу Б.П.Б. и Г.П.Б. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД, за разликата над
1000лв. до 50 000лв., представляваща обезщетение за причинените му
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат на
противоправното и виновно поведение на ответниците, признати за виновни в
извършването на престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.2 вр.чл.129 ал.2 вр.ал.1
вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК със споразумение по НОХД № 377/2020г. по описа на
СРС, НО, 131 състав, ведно със законната лихва от датата на увреждането –
13.05.2018г., до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.232 от ГПК
и ИЗПРАЩА делото на Софийския
районен съд за разглеждане на предявения
от Х.Й.И. срещу Б.П.Б. и Г.П.Б.
иск с правно основание чл.45 от ЗЗД, за осъждане на ответниците да заплатят
солидарно на ищеца сумата от 1000лв., представляваща обезщетение за причинените
му неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания в резултат
на противоправното и виновно поведение на ответниците, признати за виновни в
извършването на престъпление по чл.131 ал.1 т.12 пр.2 вр.чл.129 ал.2 вр.ал.1
вр.чл.20 ал.2 вр.ал.1 от НК със споразумение по НОХД № 377/2020г. по описа на
СРС, НО, 131 състав, ведно със законната лихва от датата на увреждането –
13.05.2018г., до окончателното изплащане на сумата, на основание чл.118 ал.2 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: