О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ГР.БЕРКОВИЦА, 15.04.2020
РАЙОНЕН СЪД- Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание
на 15 април…...……………………………………… през
две хиляди и двадесета година……..………………………………в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА
ФИЛИПОВА
при секретаря ……………………………………и в присъствието на
прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ФИЛИПОВА……….….……………
гражданско дело 40 по описа за 2020 г…....………..…………….. и за да се произнесе взе
предвид следното:
При проверка на допустимостта
и редовността на исковата молба и след изпълнение на процедурата по чл.131 от ГПК, съгласно чл.140 от ГПК, съдът намира за установено следното :
Предявен е иск от А.
Любомиров Г. ***, по който е конституирана като ответница И.Г. ***.
Ищецът твърди, че с ответницата живели на
съпружески начала от лятото на 2014 година до пролетта на 2018 година. От
съвместното им съжителство се родило дете – Алексей, родено на *** година.
Твърди, че живели в дома на бащата и бабата на
ответницата. След като тя ги напуснала, той продължил да живее там с детето още
около година, но поради лошите битови условия, напуснал. Намерил квартира с
нормални условия за живот на детето. Работи и успява да му осигури
необходимото. От раздялата им с ответницата, последната не се е интересувала и
не е търсила детето. Смята, че за него е налице правен интерес да предяви иск и
моли съда да постанови решение, с което да предостави упражняването на
родителските права по отношение на малолетното дете Алексей; да определи
местоживеене на детето при него на адреса, посочен в исковата молба; да осъди
ответницата да му заплаща като баща и законен представител на малолетното дете
месечна издръжка в размер 170.00 лева, считано от датата на депозиране на
исковата молба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска; да
определи режим на лични отношения на детето с неговата майка- всяка първа събота
от месеца от 10,00 часа до 17,00 часа, както и да го взема по един месец през
лятото, когато отпуските им не съвпадат. Претендира заплащане на направените в
производството разноски.
В срока по чл.131 от ГПК ответницата И.Г.М. не взема становище по предявения иск.
При тези твърдения на ищеца съдът определя
правното основание на иска по чл.127, ал.2 от СК.
Съдът намира предявения иск
за допустим, налице е редовна активна и пасивна легитимация, сезиран е местно и
родово компетентен съд. Следва да бъдат приети представените с исковата молба и
отговора писмени доказателства. Доколкото в производството се засягат пряко
права и интереси на непълнолетни лица, то на основание чл.15, ал.6 от Закона за
закрила на детето съответната служба, следва да бъде уведомена и да
бъде изискано от нея изготвянето на подробен социален доклад.
Особеност на производството е, че се касае до
производство от спорна съдебна администрация. В това производство решението на
съда няма сила на присъдено нещо и всякога, когато е налице промяна в
обстоятелствата, страните могат да поискат пререшаване на въпроса. В това
производство, независимо от процесуалното поведение и инициатива на страните,
съдът е длъжен да установи всички онези факти и обстоятелства, които дават най
– точна представа за качествата на двамата родители, за семейната среда при
всеки един от тях, за социално – битовите условия, при които възнамеряват да
отглеждат детето, за емоционалната привързаност на детето към всеки от
родителите и т.н. Всички тези обстоятелства подлежат на доказване. Всички
доказателствени средства, предвидени в ГПК са допустими. Тежестта на доказване
в случая е на ищеца.
Винаги в това производство съдът се произнася и по
въпроса за дължимата издръжка. Искът е осъдителен и с
него се защитава правото на ненавършилите пълнолетие да получават месечна
издръжка от своя родител, ако последният не дава такава или ако предоставяната
не е достатъчна да задоволява неговите потребности. Съгласно
чл. 142, ал.2 от СК минималният размер
на издръжката, която родителят дължи на ненавършилите пълнолетие деца е равна на 1/4 от
размера на МРЗ и се дължи независимо от обстоятелството дали родителят е
работоспособен и може да се издържа от имуществото си. Размерът й във всеки
конкретен случай се определя според нуждите на лицето, което има право на
издръжка и възможностите на лицето, което я дължи (чл.142, ал.1 от СК). Искането за издръжка се претендира за
бъдеще време, но може да се претендира и за минал период (съгласно чл.149 от СК
до една година назад преди датата на предявяване на иска). Доказателствената
тежест по предявения иск е на ищеца. В
производството следва да бъде установено, че ищеца е правоимащо лице по смисъла
на чл.141 от СК, респ. че ответникът е задължено за издръжка лице; размера на нуждите;
възможностите на ответника да предоставя издръжка в претендирания размер.
Последният следва да докаже фактите и обстоятелствата, от които желае да се
ползва, в т.ч. и наличието на задължение за заплащане на издръжка на други лица
от същия ред.
Представените писмени доказателства
са относими към производството и следва да бъдат приети. Основателни са и
доказателствените искания за събиране на гласни доказателства.
С оглед гореизложеното и на
основание чл.140, ал.1 и ал.3 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА представените писмени доказателства:
удостоверение за раждане, удостоверение за настоящ адрес, удостоверение от ЦДГ
„Звънче”, удостоверение от „Компас” ЕООД.
ДА СЕ ИЗИСКА от Д “СП” – град Берковица, отдел
“ЗД” изготвянето на социален доклад, касаещ социално – битовите условия, в
които се отглежда детето; социално – битовите условия при другия родител;
емоционалната привързаност на детето към всеки от родителите; родителския им
капацитет; както и всяка информация, необходима при преценката кому да бъдат
предоставени родителските права и какъв режим на лични контакти да бъде
определен с другия родител, като се закриля интереса на детето.
ДОПУСКА събиране на гласни
доказателства.
НАСРОЧВА открито съдебно
заседание за 22.07.2020 година
от 10.00 часа,
за която да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че следва
да се явят в съдебно заседание за изслушване на становищата им.
ПРЕДСТАВЯ на страните проекта си за доклад.
ДАВА възможност за становище
в двуседмичен срок от получаване на настоящото определение.
НАПЪТВА страните към медиация
или друг способ за доброволно уреждане на спора.
УКАЗВА на страните
възможността да ползват правна помощ, ако имат право и необходимост от това.
УКАЗВА на страните, че
присъждането на разноски се извършва съгласно чл.80 от ГПК след представяне на
списък най – късно до приключване на последното заседание в съответната
инстанция. В противен случай страната няма право да обжалва решението в частта
му за разноските.
Копие от настоящото определение да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :